Quote:


če se kasneje to izkaže za kratkotrajno situacijo, potem je možno edino, da to ni bil "večni jaz"  


Quote:


ja napisala si "" Morda tudi od tod izvira dobro počutje, ki ga zadnje čase zasledim pri sebi, ko kupim kaj novega. Preveč rada kupujem."""

kaj sem namigoval da si nakupovalna zrtev ?  tud sam sem omenil obleko v mojem postu v simbolnem smislu (kot nekaj zunanjega)



Quote:


ok..


Quote:


aha...

Quote:



kot kakšen simbol tukaj uporabljaš "obleko" ?


Quote:


kaj pa če v nekem topicu nekdo najprej pove nekaj o sebi in svojih težavah in  potem vpraša:
Quote:



 




LP

mind, hvala za čudovit odgovor.
V trenutku, ko sem se z zdnjim postom hotela "umakniti" in pozabiti, si ti z nekaj preprostimi potezami pokazal na mojo paradoksalno zavest in tudi na neko moje nezaupanje do t.i. duhovnosti. Tvoj odgovor me je ganil, se me je dotaknil.

Duhovniške obleke so zame simbol neke ujetosti, ujetosti v neka stroga načela. Zmotijo me zgolj zato, ker mi postavijo ogledalo.
Vsekakor predpostavljam tudi to, da se nekdo ne skriva za to obleko ampak to tudi je - iskreno.  V tem smislu je njegova obleka znamenje njegove duhovne čistosti in iskrenosti. Ljudje v duhovniških oblekah me ne odbijajo, ali da bi me motlili, sploh ne. Ne bi mogla reči, da jih ne maram. Bistvo mojega odnosa do njih je v prvem stavku na to temo.

Kaj me je zbodlo v zvezi z "večnim jazom"? Čisto preprosto in iskreno povedano to, da jaz tega pojma čisto dobro ne razumem. Kaj je to, "večni jaz"?
Popolnoma resno: si ti našel svoj "večni jaz"? Moja vprašanja so verjetno bedasta in odraz moje nepoučenosti, neduhovnosti, materialnosti, t.i. nizke stopnje zavesti.

Tisto o kupovanju oblek....morda, da, me je to takrat še nekako "osrečevalo"...sedaj tudi to ne več. Brez veze. Mi je popolnoma vseeno.

Preiti na splošno temo, seveda, to bi bila "dobra" rešitev zame, pobeg v svet splošnih pojmov....
Dejstvo ostaja pa isto: nisem prav v najsrečnejši fazi. Morda bolje: nisem zadovoljna tu in zdaj v svoji koži. Levitev je tako ena od mojih miselnih poti (bolj miselnih kot dejanskih) h kateri se zatekam. Je misel, ki me je toliko okupirala, da se mi je zdelo potrebno spregovoriti o njej. Želela sem tudi refleksijo, vaše mnenje, motnja, ki sem jo in jo želim razrešiti po tej poti.

Znašla sem se v "krogu večnega vračanja enakega", znašla sem se v grozovitem DOLGOČASJU in nemoči, da bi kaj spremenila...levitev se mi je zazdela kot dobra opcija: počasi se odlušči staro in hkrati raste novo, sveže, "nepopisano",... verjetno tudi zato, ker ne zaupam nekim duhovnim metodam, ki postopke preoblikovanja (rasti) osebnosti ponujajo v točkah,....čeprav je res, da je levitev, kot si jo predstavljam sama, tudi "hitra terapija".

Če bi pisala bolj konkretno, bi bilo gotovo katarzično. Pa naj bo dovolj za danes.

Lepo se imejte.

Delovati v pravilni smeri, verjetno si to mislil bolj v duhovnem smislu.

Meni se pa zdi, da jaz nisem delovala v pravilni smeri čisto konkretno in te vsakdanje, čisto življenske stvari z duhovnostjo še ne morem povsem preseči.

V nekem trenutku sem storila - očitno - napako (ker sicer ne vem zakaj bi bilo to sploh dobro). Napačno odločitev sem sprejela. Gre zato, da se mi je v službi ponudila priložnost, da zamenjam delovno mesto in sem to priložnost izkoristila, dosti so obljubljali,...niso povedali vsega,..... sedaj mi je pa žal, zelo žal in imam same težave.

Hitra rešitev bi bila, da vse skupaj nekam pošljem, pa je, ampak odgovornost,...in to, da spet (sama pred seboj) ne izpadem totalno neresno in neuspešno. Iščem drugo službo, a to gre tudi zame prepočasi. Ali pa naj vztrajam tu in se borim za nekaj sama (npr. pokažem na neodgovorno vodenje firme s strani mojih nadrejenih, na njihove napake in iščem ušesa, ki bi to hotele slišati) drugim je tako ali tako vseeno.

Poleg tega pa mi delo, ki ga sedaj opravljam, čisto nič ne odgovarja. Delodajalcem sem obljubila le, da bom poizkusila, oni me pa na silo držijo (napisala sem tudi prošnjo naj me vrnejo na prejšnje delovno mesto, a so gluhi in mutavi). Ponudila sem jim prst, oni so zgrabili celo roko.

In ko se znajdeš v takšnem nepreglednem močvirju, zelo težko najdeš izhod. Včasih kakšna radikalna poteza vžge, včasih pa ne. Morda pa je rešitev čisto blizu a je pač ne vidim. In res je, da sem zadnje čase s to materialnostjo tako okupirana, da me že duši.

Lepo se imejte.

mind wrote on 08.05.2003 at 10:02:35:

zelo sm bil vesel k sm tole prebral

rad bi sam se en primer povedu da bi ljudje lazje razumel in da se ne bi ustrasil.

ce sem jaz globoko v vodnjaku, sam s svojim trudom in zmoznostmi iz njega ne moram pridt. resitev iz vodnjaka (trpljenja) zgleda prblizn na tak nacin, da ti nekdo, ki je resen/osvobojen vrze dol vrv. in pri tem mormo tud mi sodelovat, mormo se vrvi drzat. nben nas ne more prisilt v neki ce se mi ne odlocmo sami. pri tem ne izgubimo individualnosti (moznost izbire), obenem pa spoznamo da smo odvisni.

Gospod Sri Krishna daje v Bhagavad-giti nauke, o tem kako smo se znasl v trpljenju in kako iz njega vn pridt in dosezt vecno zadovoljstvo v odnosu z Njem. ampak to se pa zgodi lahko samo takrat ce se "mi" zavestno, po nasi svobodni volji odlocmo drzat "njegovih" navodil in napotkov. kako se "predat" Sri Krishni, pa je najbolje demonstriral Sri Caitanya Mahaprabhu.

ranljiva,

ce jes jabolko narisano na papirju in pravo jabolko je po moje kr opazna razlika, ceprav je oboje "jabolko".

vcasih se ne splaca prehitr zakljucvat, ce ne poznamo vseh informacij.

aryan: moj odgovor ni bil mišljen kot prehitra sodba, če je tako izpadel, se opravičujem.

Povedala sem zgolj svoje mnenje in prepričanje. Bagavadgito, kot sveto knjigo spoštujem. Ampak prevodu v srbohrvaščino pač ne zaupam povsem. Besedo se lahko prevede tako ali pač drugače (kot se jo lahko tako isto razume). Kako je to prevedla verska skupnost "Zavest Krišne" ne vem, ker ne poznam Sanskrta. Knjigo pa definitivno interpretira po svoje. Veliko verskih skupnosti v Indiji ima to knjigo za svojo "podlago". Kakšna pravila in dogme je pa potegnila "Zavest Krišne" iz te knjige je stvar te verske skupnosti in njenih pripadnikov.

Primer, ki si ga navedel iz te knjige je poučen in sem si ga zapomnila.

mind, lovil si me na besede. PODOBNO pač ni ISTO. Za podobna smatram izročila, ki izvirajo iz Kitajske, Tibeta in tudi Stare Grčije na primer. Ta izročila so podobna, ker govorijo o podobnem - da, morda celo ISTEM - a to podajajo na DRUGAČEN način.

Je res, da je do sedaj, kolikor jaz vem, dokazano, da je snskrt najstarejši jezik na zemlji in tako naj bi bila tudi Bagavadgita najstarejša sveta knjiga, a to ne pomeni, da je 100% vplivala še na vsa ostala izročila. Pa četudi so se določena izročila prenašala, so ta izročila v novi kulturi dobila drugačen ton. To se je zgodilo tudi s prenosom Zavesti Krišne v Ameriko.

Torej, imamo na nek način opraviti s podobnim (istim?) in drugačnim. Od tod izvira vsa raznolikost tega našega sveta, za katero sem srečna, da jo imamo. A v tej raznolikosti prav tako kdaj uzremo kaj univerzalnega, nekaj kar nam je vsem skupno.

Naj izpostavim tudi sama neko knjigo, ki mi je še posebej pri srcu (pa jih je še veliko drugih): YIJING knjiga premen, ki ima svojstven koncept in svojstveno izročilo. Je knjiga namenjena kontemplaciji, duhovni poglobitvi, meni je kot kompas, da preveč ne zaidem s poti.

Da ne bo pomote: v tej knjigi NIKAKOR ni govora o kakšni levitvi,....
Slovenci imamo odličen prevod. Ne priporočam pa srbohrvaškega (sedaj bi rekli srbskega), ki je čisto preveč poenostavljen in nedosleden.

Lep pozdrav.

ranljiva wrote:
Quote:


mind wrote:
Quote:



tud mene zanima o čem govori ta knjiga, oz. kako in na kakšen način ti pomaga, da ne zaideš s poti


LP

Quote:



Quote:



Quote:



Quote:



Ok, priznam da sem površno preletel to diplomsko, ampak se mi pojavlja nekaj vprašanj.


Zakaj v tej knjigi "NIKAKOR ni govora o kakšni levitvi" ?

Če heksagrami pomagajo usmerjat človekovo delovanje pravilno, zakaj ne morejo pomagat pri problemu "levitve" ....torej spremembe oz. pri problemih ki si jih zgoraj napisala ?

Če je Dao Vrhovni princip oz. sila v kateri so vsebovane vse ostale sile, zakaj ne more biti viden ? Malo nelogično se mi zdi, da bi nižje sile lahko bile glede "vidnosti" v nadrejenem položaju.

Lahko mogoče malo razložiš kakšno uporabno vrednost si dobila iz te knjige oz. tega nauka in kako ti to pomaga v vsakdanjem življenju ?



LP