Takile kot je Anin bivši mečejo slabo luč na vse moške.  In na koncu res izpade, da so moški tisto glavno zlo sleherne družine.  Saj potem niti ni čudno, če si se na duhovnost vrgla, če imaš tako pester življenjepis.

Andres

BonSens, bivši ne bi šel pod nobenim pogojem ven iz bajte. Prodaja je edina stvar, ki ga bo vrgla ven - jaz ne, ampak novi lastniki. Točno se zaveda, da je bolje, da sama prodava kot da gre bajta na licitacijo zaradi sodnijske izvršbe. Kar bom jaz ziher zahtevala, če ne bo šlo drugače. Iz hiše ga ne morem spravit na noben način: če bi pil in na debelo razgrajal je nekaj drugega kot pa če deluje kot ilegalec - potiho.
Na socialni so mi itak pred tremi leti rekli, naj se jaz z otroci odselim. Pa kaj poj, če nimam denarja za najemnino itd. Bi bili kar zadovoljni, da imajo za reševat nov socialni problem (moj filing). Da te rihtajo in komandirajo in govorijo, kako moraš živeti. Takih žensk, kot sem jaz (močna, pripravljena sama reševat probleme), ne marajo na socialni kaj prida. Rabijo take, ki jim hodijo jokcat pa niti ne vedo, al bi se ločile al ne.

Trenutno nimam filinga, da bi kaj delala na vprašanju preživnine, saj naj bi to bilo eno leto pod okriljem sodišča. Tako piše na izvršbi.


Potem naprej. Dejansko drži, da moj bivši meče slabo luč na ostale moške, res je ekstra primer. Pa morate vedeti še nekaj: načelno je njemu veliko huje kot meni. Veliko bolj trpi. Jaz vseskozi sledim samo enemu cilju: da imam kot človek pravico živeti v miru. Pa otroci tudi. In ta cilj se mi vedno bolj uresničuje.
Kaj pa on? Njemu je bil cilj trpinčenje mene in otrok. Ne toliko telesno kot psihično. Telesno si ni upal - sem ga nabutala nazaj razen v nosečnosti. To mi je tudi grozno zameril.  Uhajam mu izpod kontrole, ne more več urejat mojega življenja. Celo to si sedaj dovolim, da včasih pustim otroke same in grem na meditacije ali v Pržan .
In mi ne more prepovedat. In mislim, da na sodišču uporabit proti meni tudi ne, tako kot v času ločitve moje izhode zaradi reikija in k sosedi, ki je zbolela za rakom.

Na vsak način je poskušal, da je hiša samo njegova. In če že to ne, da dosmrtno ostanemo skupaj v hiši. In tudi ta načrt se mu je podrl.
Na vsak način je poskušal doseči, da bi mi zmanjkalo denarja in bi morala njega prositi, naj mi plača končno preživnino al kaj takega. Tega ni doživel. Še vedno seveda trdi, da preživnino porabim za to, da se z njim tožujem - da mi on plačuje odvetnika.
Probal je biti frajer - ženske so ga dale na čevelj. itd itd
Skratka, vse v življenju se mu podira. Kdo potem bolj trpi?
ampak to je njegova pot

ARS wrote on 15.10.2002 at 10:31:15:



težke so te naše preizkušnje, kenede

že precej pred ločitvijo je bilo lastništvo pol-pol vpisano v zemljiško knjigo, tako da res ne bi smel bit panike. Če bivši  vzame hipoteko, jo bo itak sam na svoj del lahko. Povrh sem morala vso stvar gont prek sodišča kot nepravdni postopek (ker je lastništvo bilo definirano) in sva v bistvu že celo leto pred izdajo odločbe o delitvi nepremičninskega premoženja, ki bi vsakega stala 250 000 SIT sodniške takse. Če bi bivši kaj težil, bom šla pač spet do sodnice, naj se izda odločba in, če bo bivši težil še naprej in ne bo hotel prodati, potem naj gre še prodaja preko sodišča. Ni ugodno, samo to bo edin način, da pijavko spravim stran od sebe.

Zaenkrat pač hišo prodajamo preko nepremičninske agencije, ki jo vodi ženska, ki je bila tudi v Braziliji pri zdravilki Vidi in zdravilcu Jo... kot moj bivši mož, vendar imam glede nje čisto pozitiven občutek in ne mislim, da bi lahko bivši kaj preko nje manipuliral proti meni. Res pa je, da bivši ne pusti, da bi se hiša prodajala še na druge načine.

ana wrote on 15.10.2002 at 10:53:49:

Presnet, a si to sploh lohk prvoš?  

ana wrote on 15.10.2002 at 11:12:58:

Veš kva, jest se ne b' prou nč nazaj držala, bi kr vse zaktivirala, do maksimuma; nobene samo-omejitve si ne bi postavla, pa percepcijo, da lohk ne podpiše pogodbe, bi skenslala - podpiše jo tko al pa tko lohk ne, a pr žnj variantah, pa večih možnostih, se b' znal vse skupi mnogo bl hitr rolat. Ej, ne se nazaj držat, tle res nimaš kej zgubit.

ana wrote on 15.10.2002 at 11:52:25:

Pol ga pa vsekakor posluš. Ampak, ne zaspat, prou?  

Ana, da nauš pozabla na žur povabt, k boste bajto prodal, al pa vsaj povedat da ste jo.