Quote:Ja, Miro, enako, kot je zunaj polno beračev, ki jih zaničujemo, polno alkoholikov, ki jih pošiljamo k psihiatrom, polno mladih mamic, ki jih mečejo iz službe, polno mladih fantov, ki se na poti domov z žura iz mladostniške nagajivosti včasih stepejo – pa zakaj, za vraga, nihče ne omenja teh, t.i. «normalnih« ljudi? Zakaj je treba izpostavljati homoseksualce?
Ker je to tema tega topica. Kar pa ne pomeni, da drugih problemov ni treba obravnavati. Sicer pa poglej ta forum, koliko problemov je že bilo izpostavljenih.
Quote:Ne. In zakaj ne? Ravno zato, ker tudi mi na ves glas vpijemo, kako enaki smo si, kako enakovredni smo si, kako enakopravni smo si, kako jih sprejemamo v svojo sredino, kako nas ne motijo… Pa vendarle jim s tem delamo medvedjo uslugo... Kako naj živijo mirno in sproščeno življenje, če jim ne mečejo polen pod noge samo tisti, ki so proti njim, ampak jih na to vseskozi opozarjamo tudi tisti, ki jih priznavamo?? Včasih je tiha podpora močnejše orožje…
Imam prijatelja, ki je homoseksualec. Celo precej blizu sva si. In tole so njegove besede…
Kakor se komu zdi. Kadar sem v družbi s homoseksualcem, ga gotovo ne bom opozarjal na te stvari. Do njih se obnašam tako, kot do vsakega drugega.
Bom pa tvojega prijatelja nazaj vprašal:
Zakaj pa potem prirejate svoje gay-lesbo parade, kjer se našemite v najrazličnejše oprave in se sploh trudite, da bi vas opazili? Po moje zato, da bi opozorili ravno na vaš problem.
Sicer je pa ta topic predvsem načelne narave. Lahko bi šlo za katerokoli družbeno skupino. Gre za to, da neka "moralna večina" na temelju svojih načel ne more in ne sme določati ostalim, ali so bolni itd.
O Milčinskem in znanostiZnanost se spreminja. Danes se zdravniki delijo na dva pola: eni trdijo, da je homoseksualnost bolezen, drugi pa da ni. Mislim, da so njihova stališča bolj plod osebnega prepričanja, kot pa znanstvenih razlag. Sploh so bili v tistem času homoseksualni odnosi z zakonom prepovedani in bi Milčinski delal proti zakonu, če bi trdil drugače. V tistih časih pa to ni bil hec.
Znanstveniki sploh radi zanimive stvari skupaj spravijo, ko gre za spolnost:
Nekje v 80-ih leti s v Ljubljani prvič v kinu predvajali porno film, v katerem se je "videlo vse". Film je bil preprosta romantična zgodbica, kjer so pač veliko seksali in se je vse dobro videlo. Nasilnih prizorov v filmu ni bilo. Dr. Hubert Požarnik, psihiater, pa se je takrat oglasil in prijavil, da lahko ogled takega filma povzroči hude reakcije z nasilnim obnašanjem in da je človek, ki si je tak film ogledal, nevaren še tri dni po ogledu!?! Cela Slovenija je takrat kovala štose na njegov račun.
O Jin-JanguJin-Jang varianta po moje lahko deluje tudi pri homoseksualnih, sploh zato, ker se raven ženske ali moške energije spreminja. Sploh so pa te energije preveč kompleksne, da bi jih lahko obravnavali na tako preprost način, kot je to omenil Jst.
O Samsonu.. zadnjičNe, nisem jezen, včeraj sem pa res bil. Zaradi mene se lahko včlani, če hoče. Z moje strani mu je odpuščeno.
Upam da smo se res naučili nekaj iz tega. To se je dogajalo že prej, le da brez tako ekstremnih žalitev. Nekdo si nekaj zapiči v glavo in potem vsak dan petkrat našiba nekaj giga klobasanj, ki se vlečejo kot kurja čreva in naredi topic nepregleden in nerazpoznaven.
Toliko. Da ne bom preveč nakladal, vas prepuščam vašim razpravam, ki jih z zanimanjem spremljam.
Uživajte še naprej - z ženskami ali moškimi, vseeno!
Home
Pages: 
