Miska wrote on 28.07.2002 at 21:06:20:

bolj, hvala za pojasnila

8)hja, že res, da marsikateri stavek ali pa misel zveni dvomiselno, ampak s tem, ko sem napisala, da načeloma proti lezbam in pedrom nimam nič, le da me pustijo pri miru... s tem sem mislila dobesedno PRI MIRU, da ne stegujejo lezbače svoje lovke po meni, me šlatajo in vsiljujejo svoje nagnjenje, pedri pa, kot da so pozabili, kako fajn je bilo ćućat prsa pr svoji mamci, sedaj so pa najbolj gnjusna stvar na tem svetu... a štekaš zdej Roberto?
pa fajn boddd

ups, sorry...oh, to moje umazano primitivno izrazoslovje...sploh ne pašem na te strani... moraliziranja pa itak nikoli nisem marala...
veliiik sončeka

ne, Miro, nobenega problema nimam. Nobeden mi nič noče...le zakaj pa??? Saj to je vendar samo de-ba-ta. Al se motim?

Hallo Miro,

Zal se ne morem strinjati s tabo.

Sigurno se raven zenske in moske energije v nekem npr. moskem spreminja. Povsem verjetno lahko sklepamo, da ima neki homoseksualec verjetno celo vec te zenske energije v sebi kot povprecen "normalen" moski. Ampak vseeno. Mislim, da to ni to.

Npr. poznamo primere, ko se clovek rodi s moskimi in zenskimi spolnimi organi. Dejstvo je, da ce je to npr. zenska, njeni moski organi prakticno ne funcionirajo. So popolnoma neuporabni za razliko od npr. zenskih, ki pa so v tem primeru OK.

Podobna zadeva je pri homoseksualcu. Namrec, ni bistvo sexa samo rojevanje otrok, temvec tudi medsebojni magnetizem moskega in zenske skozi spolni akt.

In, ce hoce moski pri tem nadomestiti zensko, pa ce je se tako "pozenscen", sem preprican, da enostavno ne more nadomestiti  njene energije. Nima osnovnih pogojev, da bi skanaliziral tisti zenski del svoje energije v svojega moskega partnerja. Pa tudi ne poseduje je dovolj. Dejstvo je, da zensko telo deluje drugace. Drugi hormoni, psiha, vloga v razvoju zivljenja itd., itd., kar je seveda OK.

Poudarjam, da ima pri tem magnetizmu izredno veliko vlogo telo cloveka, kot kanal za energijo. Verjetno bi za priblizen primer dali kaksnega bioenergetika, ki uporablja npr. svoje roke, kot kanal za projeciranje svoje, sicer po naravi drugacne energije, kot je tema v tem topicu. Brez svojih rok bi vecina bioenergetikov  zmrznila.

Nikakor ne smemo zanemariti fizicnega aspekta sexa. Homoseksualnost namrec ne "prizadane" fizicnega telesa, spolnih organov itd. homoseksualca, temvec le njegovo psiho. On je kot moski v fizicnem smislu povsem normalen, ce lahko tako recem.

Tako med spolnim aktom dveh moskih, eden uporablja svoje spolne organe, drugi pa pri aktu uporablja svoje organe, ki s spolnostjo nimajo ravno veliko veze. Torej vsaj na fizicni ravni ta medsebojna izmenjava zensko/moske energije v veliki meri odpade.
Pa da ne gremo v podrobnosti.

To je podobno, kot ce bi zvezali skupaj bakreno zico in plasticno vrvico, potem pa cez poslali elektriko. V teoriji je tudi plastika prevodnik..., heh, 100% zihr. So dokazal.

To pa je tudi eden od problemov, ki homoseksualnost ne delajo naravno. Pa, ce me se tako skritizirate zdej...
Pa ne mi zdej omenjat, da je v naravi full pedrov. Ce bi se v naravi razmerje pedrov in normalnih zivali obrnilo za par let, bi kmalu bili vsi ljudje samo se vegetarijanci.  

Bi lahko rekel, da narava ze ve, zakaj zivali pedri ne morejo imeti mladicov. Ljudje smo tukaj malce bolj "napredni". Toliko o tem...

O tem bi lahko vec povedali Tantriki. Ma, tukaj so oni totalne avtoritete. Skoda, k se nobeden ne oglasi.

Da koncam s prispodobo.

Ce se gresta duhovni sex moski - moski
je isto, kot ce bi v isti kos tlacili
Ferrarija in Stoenko s spojlerji od Ferrarija.

To pa ni to.


To temo sicer ne poznam dovolj, pa se lahko motim.
Popravite me v tem primeru...
Samo bi prosil argumente, kot sem jih jaz poskusal natrositi zgoraj.


A-Dio

Ave Brus-Li,

Morda imam jaz odgovor na tvoje vprasanje.
Nekaj sem namrec bral o problematiki celibata
na Zahodu, pa kako v tem primeru kontrolirati
sexsualno energijo, da nimas potem problemov itd., itd.

Osnovna predpostavka celotne zadeve je ta, da je
sexsualna energija po svojem bistvu kreativna energija.
Torej, ce se v tebi zbudi zelja po sexu moras celotno zadevo
obvladati s kreativno imaginacijo in jo prekanalizirati
npr. v umetnost kakrsnekoli oblike. So seveda se druge tehnike…

Dokaz za zgornjo trditev so zagotovo modni kreatorji in nasploh
svet mode, ki ga vec ali manj obvladujejo homosexualci.
Ocitno ti ljudje to pocnejo ali zavedno ali nezavedno.

Je pa morda posredi kaksna izprijenost visokega modnega sveta v smislu:
naj zenskam kreirajo obleke moski, ki zensk ne "marajo".
Ne vem.

Je pa se nekaj res. Tisti, ki hoce visek svoje sexsualne energije
pretvoriti v fizicno energijo in goji sport z namenom kontroliranja
svoje sex. En. ga lomi. Ko se bo telo odpocilo se bo sex. Energija
zopet pojavila z nezmanjsano ali celo vecjo mocjo.

Dokaz za mojo trditev je ta, da med vrhunskimi sportniki ocitni po
pravilu ni homosexualcev. Vsaj ne govori se o tem. Pa bi se zagotovo.

Ocitno pa poskusajo stevilni homo-ti svojo sex. Energijo prekanalizirati
ravno v fizicno moc, pa potem gojijo najbolj, iz stalisca moci, fizicen sport.
Bodybuilding. (ce pac velja, da radi bildajo). Upam, da nisem prevec resno vzel
tvoje opazke.

Ceprav je po mojem mnenju bodybuilding precej povezan ravno s sexom.
Pri vsej zadevi gre bolj za videz, erotiko, kult telesa namenjen samemu sebi itd.
pa je vse skupaj bolj nicvredno. Sami baloni, ki se v hipu sesedejo sami vase…
Vse skupaj deluje precej sprevrzeno… Vsaj vrhunski bodybuilding.

Zadeva je v veliki meri tako neproduktivna, kot je, razen uzitkov, neproduktiven
tudi sex med npr. dvema moskima (glej moj prejsnji post na temu topicu).

Tako pravim jaz.

Mene muci nekaj drugega, na kar se nisem nikjer dobil zadovoljivega odgovora.
Namrec, ali je tako mnozicen pojav homosexualcev ravno v RKC posledica
njene duhovne prakse, ali pa bezijo homosexsualci ravno v RKC, da bi na ta nacin
zatrli svoja homo nagnjenja, ki jih zal prepogosto na morejo zatreti?

Recimo, v USA kjer so odkrili toliko primerov homosexualcev samo med RKC,
ocitno niso najdli (ali pa nocejo pisati o tem) nobenega med protestanti. Pa sta
verjetno duhovni praksi med tema sektama precej enaki. Pa tudi protestantov
mislim, da je v USA precej vec kot katolikov.

To ni provokacija, ali nekaj naperjenega proti RKC, kot boste stevilni mislili,
temvec iskreno vprasanje. Jaz sem duhovnemu delu RKC tudi na temu forumu
itak ze veckrat izkazal spostovanje.


A-Dio

Sem bral tole kolobocijo in če sem iskren, se zelo strinjam  s sireno. Ki je le na svoj unikatni način izrazla svoje mnenje, ki pa je mnogim zaradi napačne uporabe besednega zaklada zameglila Bistvo.

Povedala je lastno izkušnjo in pa mnenje.

Ki ga bom ponovil.

Pustijo naj jo pri miru.

Nič drugega, jih ne obsoja, ne razpravlja nekam v neke teorije, ampak je povedala osebno izkušnjo, ki šteje več kot pa neko bla, bla.

Tuki se jest spet strinjam. Osebno nimam nič proti, ko pa  je profesor matematike v srednji šoli rahlo otipaval sošolca pa to ni več igrica.  In kot v mnogih primerih je jasno, da so ljudje takšni in drugačni.

Zakaj pa se deklice izogibajo deloviščem, gradbiščem. Ker jih delavci bulijo, žvižgajo za njimi, in še kakšno rečejo. Vendar vsak tak sam delavček, je v osami čista rastlinca. Tak je čredni nagon. Pri istospolno usmerjenih in obratno, sploh ni pomembno.


Kar se pa tiče izrazoslovja in stilu pisanja, in obsojanja, pa je dovolj tole spodaj:

Quote:



Tok o vsem skupaj. Vem da se vsi učimo, da smo na poti, da se trudimo biti boljši.

Tudi sam osebno, se še premnogokrat prav zgrozim kaj vse sem napisal mogoče samo nekaj mesecev nazaj.

Zato se mejmo radi in se spodbujajmo

Edi