Quote:



Za moje tudi  ! LP

komentarji tega tipa:
Quote:

ki vsebujejo zmerjanje v čisti slovenščini na določenem nivoju, kjer se hkrati uporablja še besede: "napuh", "plačanci", "zavrtost", "zaupniki", "perverzirati"....

me vedno spomnijo na naše visoke slovenske katoliške kroge, ki se najbrž do smrti ne bodo znebili rane, da svoje moči in političnih talentov niso uspeli širiti v našem lepem socializmu. In občutek zatrtosti nekega ega (ki je tako globok, da je nabrž že neozdravljivo) take ljudi sili, da se pač oglašajo povsod na vse načine, ki si jih lahko izmislijo, da najdejo vsaj malo zadoščenja za nazaj. Če bo bog dal, se bo mogoče kdaj ta črnina iz njih tudi spucala in bodo nehali zastrupljati okolje.

Bolje, biti v gostilni in misliti na mašo, kot pa pri maši in misliti na gostilno.


Bog z vami

http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/cambridgeshire/2967039.stm

Scientific views of Biblical miracles

TO TI JE NEW AGE CHURCH

Pred casom sem zasledil, da neki zupnik v franciji pri masi pobira prispevke kar s pos terminalom, ker ima vse vec obiskovalcev samo plasticni denar.

NO TO JE DOKAZ V KATEREGA BOGA VERUJEJO PREDSTAVNIKI CERKVA

LP

hojla miro,
sam nisem krščanska duša, nikoli nisem hodil v cerkev, niti ne poznam njihovih ritualov, sem pa prebral tistih nekaj evangelijev, ki obstajajo.
Bolj pomembno od tega, kaj je Jezus govoril, je to, kar je on učil in to prav gotovo ni bilo ponavljanje v nezavest molitev zdrava Marija...ali oče naš...
Razlog zakaj cerkev ne uči izvornega Jezusovega učenja pa je lahko dvojen:
1. zapisi o tem so se izgubili, v kar močno dvomim
2. učenje ne predajajo ljudem iz enostavnega razloga, ker je Jezusovo učenje kot tako, preveč in tako zelo preprosto, da bi s tem ves njihov cirkus, ki ga zganjajo takoj izgubil vso veljavo.
Vendar, je v karitativnem smislu cerkev danes še kako potrebna, posebej v vseh tistih revnih državah, kjer imajo svoje misijone.

gape wrote on 05.07.2003 at 23:35:46:


Hvala. Sem bil kar malo ponosen, da nekatere od teh stvari poznam, predvsem iz Tomaževega evangelija. Se mi pa vseeno zdi, da kakšne bistvene razlike med tem in učenjem RKC ni...

Torej kaj sem hotel: kratek splošni opis bistvenih razhajanj med učenjem Jezusa in učenjem RKC in drugih krščanskih cerkva (če sploh obstajajo).

Če se da na kratko opisati bistvene razlike med katolištvom, protestantsvom, pravoslavjem itd, ne vem zakaj se ne bi dalo tudi to.

Zanimivo vprašanje je npr., kako naj bi se obnašal, v družbi deloval vernik, ki deluje po originalnem Jezusovem nauku v primerjavi s tistim, ki ga razglaša RKC. Sploh me kot nekristjana najbolj zanima sociološki vidik tega vprašanja.
OK, glede hrane sem bil že poučen

Skratka, na kurac mi gre, da mi govorijo o t.i. "pravem" Jezusovem učenju, ko pa jih vprašam, kakšna je razlika, pa vsak nekaj po svoje bluzi in nič ne pove. Jaz bi pa rad vedel, saj je občutek, da vem več o tem, kaj je Mohamed učil, kot o Jezusu, res glup.