Zadnjic sem na Tv ujela en intervju z nekim predstavnikom policije (vsaj zdi se mi, ker nisem ujela razen enega odgovora nic druzga:)
Vprasanje je blo, ce se bo kaj spremenilo po shodu.
In je rekel, da se ze zdaj zelo popusca glede marihuane. Ce te dobijo kadit ali ti jo najdejo, naj bi bla kazen sodnik, denarna in par dni zapora, da pa kolkor ve, se zapor se nikol ni odredil in da ga mislijo v kratkem itak zbrisat iz zakona.
Kaj pa je potem s sodnikom in denarno kaznijo?

Če prav razumem, naj bi bil  namen  tega topika predvsem izrazit podporo/propagando  za eno družbeno angažirano akcijo. Akterji marša  zahtevajo od drugih (naslovnikov apela), da spremenijo svoj odnos do nečesa, da se skratka spremenijo. Samo če se spremenijo, bi se izboljšal družebni položaj akterjev. Ne samo akterjev, ampak vsaj posredno družbeni položaj vseh.  Temelj akcije  je torej ukvarjanje z drugimi, torej bi  akterji  morali pričkovat rekacijo, torej to,  da se bodo ti drugi  (pa ne samo ti ampak tud druga zainteresirana javnost)  začel (drugač?!) ukvarjati z njimi.  Nekateri smo na tem topiku  pač  reagiral nazaj,  bodisi tko, da smo se pustil vplivat al pa skušal vplivat nazaj na akterje. Ampak je vse, tako akcija kor reakcija in reakcija na reakcijo, daleč od tistega, kako  naj bi se en prosvetljen upornik v oshotovem smislu  bojeval. Si dajmo takoj rajš takoj priznat, da se s tem, ko se drug v drugega vtikamo, ko drug za drugega eno skrb izražamo, ko drug na drugega eno soodgovornost za svoje (ne)angažiranost  prelagamo pa  se za  (ne)konformizem obtožujemo, neskončno oddaljujemo od tega, za kar naj bi se pri  uporništvu šlo.

Sicer pa, nemo se zato preveč  sekirat. Osho tud pravi, da bojevno uporništvo še ni bilo na široko preizkušeno in predvsem to, naj nas ne skrbi glede drugih. Vsakdo mora misliti nase in  vsak posameznik mora prevzeti odgovornost na svoja ramena. O tem oshotovem spoznanju, da je treba vzet  življenje kot čudovito šalo in da  ni ničesar zaradi česar bi lahko bil resen,  se je pa že majk razpisal.  Jest bi poudaru  le to, se tud  tega spoznanja  še s tako dobronamerno skrbjo al pa propagando ne da v enega drugega posameznika vcepit.  

Sem se potrudila posebej za Gapeta  
iz današnjega Dnevnika

V ZDA, pa tudi drugod po svetu, že nekaj časa preizkušajo možnosti uporabe indijske konoplje v medicinske namene. Marihuana naj bi bila ob tem, da preprečuje določene bolezni (npr zeleno mreno), tudi nadvse primerna za bolnike z rakavimi obolenji in aidsom, saj naj bi nevtralizirala nekatere neprijetne stranske učinke različnih terapij.

Ugotovili so tudi, da uporaba preparatov iz »trave« izmučenim bolnikom vrača dobro voljo in veselje do življenja. Očitno pa so  se stvari nekoliko zapletle: raziskovalci terapevtskega kajenja marihuane so ugotovili, da je »trava«, ki jo ameriška vlada s svojih plantaž ob Mississippiju pošilja bolnikom iz okrožja San Mateo, polna stebel in semen – torej sestavin, ki jih ljubitelji »izboljšanih cigaret«  ne odobravajo. Strokovnjaki menijo, da si njihovi varovanci, vključeni v javni program kajenja marihuane na domu, zaslužijo boljše vršičke konoplje.
»Neodgovorno je bolnikom dajati tako slabo marihuano«, pravi usklajevalec programa, ki ga izvaja Nacionalna organizacija za spremembo zakonov o uporabi marihuane (NORML).
»To je zadušljiv plevel brez pravega učinka«.
Omenjena raziskava naj bi po prvotnih načrtih zajela 60 bolnikov, a trenutno jih sodeluje manj kot deset. Eden od nekdanjih udeležencev programa je povedal, da je prenehal kaditi »zdravilo«, ker se je naveličal slabe kakovosti, oblasti pa »nesramna« podtikanja zanikajo.
V Južni Kaliforniji imajo čisto drugačne težave. Dva bolnika iz mesta La Jolla, ki sta sodelovala v poskusnem programu z marihuano, sta se namreč pritožila, da je »trava«, s katero ju je oskrbela NIDA, premočna.