Vsaj manj homoseksualcev in pedofilije bi bilo.

Z umom zanikat neko energijo, je popoln nesmisel.

jest sm za, naj si dopustijo to svobodo

in
se strinjam z miško
poponoma

dvojnost, tudi če je to resnica, ni gut, je bed, zame, in zate in za vse!
boljša je enost

Protestantski duhovniki so poroceni, pa zene jim za cerkvo kuhajo pa vse to in jaz v tem ne vidim nic slabega. Majo otroke in ce neko dete v prvem razredu na vprasanje, "Kaj je tvoj oce po poklicu?" rece, da je duhovnik to ni nic cudnega.  In tako bi moralo biti tudi med katoliki. Mas pac moza za duhovnika al pa zdej po novem celo zeno za duhovnico.
No, tisto glede homoseksualnosti zagovoto obstaja, samo z odredbo porok duhovnikov bi se to znatno zmanjsal ce ne ukinil.  


Andres

Robi wrote on 01.09.2002 at 11:48:42:


Hm, Robi, tako resen fant, pa te je zaneslo. Naredi mi uslugo, pa ne delaj krivice ljudem. Kaj če bi tebi nekdo rekel, da si peder in pedofil, mar bi ti bilo vseeno? In to ti počneš s tem posploševanjem ljudem, ki tega zanesljivo niso zaslužili. In nenazadnje, do tega nimaš prav nobene pravice. S tem etiketiranjem pa se tudi sam pokažeš v slabi luči. Škoda. Bolje je razmisliti, preden izrečemo magari najbolj splošno laž, ki to zagotovo je. Gre za tako pretirano posploševanje, da je že prava, huda žalitev, kar pa nikoli ni dobro. Iz izjeme delati pravilo pa je tudi kaj borna logika.

Robi wrote on 01.09.2002 at 11:48:42:


Kaj si hotel reči? S čim nekdo zanika neko energijo?  ???

Miska, tvoj odgovor Robiju je bil na mestu. Prepričan sem, da bo naše pripombe z razumevanjem sprejel, saj je sicer tako poglobljen dečko.

Pa lepo se imej!

Samson

Duhovniki in celibat...žgečkliva tema, ob katero se radi obregajo rumeni časopisi in ostale publikacije, ko jim zmanjka idej in inovativnosti. Ok, pojdimo po vrsti. Imam frenda, ki ima ženo, dva čudovita sina in  redno službo. Dela od 6:00 pa do 14:00. Ko popoldne pride domov, poje, potem pase  kake 4 - 5  ur ukvarja z otrokoma, ju previja, se igra z njima in ju pelje na kak sprehod.  Malo kasneje seveda se intenzivno posveeti tzudi ženički.. . Potem zaspi in zjutraj spet vstane ob peti uri.
Imam še enega prijatelja, ki je duhovnik. Opravlja funkcijo kaplana v srednje veliki Ljubljanski župniji. Tudi on vstaja ob peti uri. Najprej četrt ure moli, potem nekaj malega poje in se loti tekočih opravil. Nekaj administracije, potem pa na teren »žicat« privatnike in bolje stoječe firme za sponzorstva za Karitas in podobne socialne dejavnosti. Vmes gre klošarjem talat hrano, med tem pa ob ene 14-15 tudi sam malo prigrizne. Sledita ena ali dve maši, potem pa še ena večerna. Vmes še malo druženja z otroci in starši (zakonske skupine, župnijski projekti...). Tega duhovnika vsi spoštujejo pa tudi maše ima navadno precej dobro obiskane. Več kot očitno pa je, da v svoje delo vlaga ogromno časa, oz živi dobesedno z in za Cerkveno občestvo. Prenekateri so  ravno zaradi njega, oz  sadov njegovega garanja spremenili svoje mnenje o »grabežljivi in oblasti željne Cerkve«.

Nauk obeh »zgodbic«, ki sta happened to be resnični in jih je vsepolno? To, da če hočeš biti dober duhovnik, delati za in z ljudmi, ti pač ne ostane dovolj časa, da bi bil tudi dober oče in mož. Enako je obratno, če imaš  majhne otroke, oz. družino je nerealno pričakovati, da boš lahko praktično 24 ur na voljo  Cerkvenemu občestvu. Menim, da  v Vatikanu to prav dobro vedo in če boste, forumovci pomislili, koliko časa za svojo družino porabi oče in mož, oziroma dober duhovnik za svojo »družino«, boste dejansko opazili, da ti dve vlogi enostavno ne gresta skupaj, ne da bi ena izmed njiju radikalno trpela. Tudi v tem je razlog za celibat in kar se mene tiče precej smiseln.
(V poostu sem predpostavljal, da vsaj približno poznate zahtevno in praktično neprekinjeno delo duhovnika)

LP!
PS: Ste morda gledali par mesecev nazaj Polnočni klub, kjer je podobno razložil profesor dr. Štuhec?

pirx_ wrote on 02.09.2002 at 06:54:03:


Hvala, pirx_, za zares slikovito utemeljitev potrebnosti celibata. Kdor v to dvomi, naj si tvoj post tako dolgo prebira in ga meditira, da bo zares dojel življenskost vsebine tega sporočila. Jasno je, da bi lahko Cerkev imela tudi poročene duhovnike, toda iz podobnih razlogov, pa tudi iz razlogov, ki so povsem duhovne narave, vodstvo Cerkve ne naredi tega. In vodstvo Cerkve predvsem ve, kaj je bolj ustrezno za konkretno razdobje zgodovinskega obstoja te Kristusove ustanove. In jaz mu zares zaupam, saj modrejšega vodstva ne najdem pri nobeni drugi organizaciji ljudi. Pač so za to še drugi razlogi, ki večini tukajšnjim forumovcem ne bi nič pomenili, ker jih preprosto razumeti ne morejo.

Tistega Polnočnega kluba nisem gledal. Škoda.

Lep pozdrav vsem!

Samson