Definicija črne magije:

http://www.geocities.com/zdravje2004/article001.html

En članek o tem pa obstaja tudi tule:

http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=20040428154506664&quer...

Definicija magije iz SSKJ je po mojem mnenju kar prava.

Izcjelitelj Mladen pa črno magijo definira z nekakšnimi mutnimi pojmi, negativnimi energijami, kar je po moje čisto  mimo ali pa z namenom zameglevanja.  

Čeprav v pogovornem jeziku uporabljamo tudi pojme kot so negativna energija ali pozitivna energija, je s tem mišljeno ustvarjeno vzdušje, ki ga ocenimo kot pozitivnega ali negativnega.

Energija pa ni ne negativna ne pozitivna.
Ko pa negativnim energijiam prida še osebne značilnosti  (demoni), pa mislim, da že malo izgublja tla pod nogami ...
Energija  ne more biti  negativna, še manj je pa lahko zlobna (saj nima zavesti).  8)

Sploh se pa energije ne uporablja v množini (tri energije, petsto energij). Energija je vedno v ednini in jo je mogoče meriti.

Naziv črna magija nosi zame spročilo  namena slabega vplivanja - delovanja.

Možnost njenega obstoja in delovanja na nek način priznavam, saj  dejansko obstajajo za to tudi določene psihološke ( duševne ) osnove.  
Psihoterapevtska praksa je izpostavila dva ključna pojma , ki opredeljujeta nek odnos ( npr. terapevt - pacient ): transfer in konratransfer.
Transfer je prenašanje stališč in občutij iz preteklosti v sedanjost in interpretiranje novih doživetij v luči preteklosti.
Kontransfer ( zaradi potrebe nekoliko širše ) : Prenešene vsebine v terapevtskem odnosu s strani pacienta "vznemirijo" izrinjene ( t.j. nezavedne ) vsebine pri terapevtu, ki jih on ( terapevt ) nato projicira nazaj na pacienta.
Opisana situacija neprepoznanega kontratransferja na strani terapevta v psihoterapevtskem odnosu je dolgo veljala kot izključno moteči, če ne že destruktivni element  terapevtskega odnosa. C.G.Jung pa je v tem dogodku prepoznal tudi izredno pozitivni   vidik terapevtskega procesa. Spoznal je namreč, da je reakcija analitika na pacienta bistveni terapevtski dejavnik analize. V primerjavi z reakcijami prenosa s strani pacienta ( na terapevta ) imajo le-te reakcije manj prisiljen značaj in so sposobne večje integracije. Z drugimi besedami to pomeni , da ima  anlitik življenjski odnos do nezavednega tam, kjer manjka pacientu. In to je to, kar pospešuje zdravljenje. Jung je tako mnenja, da temeljijo vse analize na kontratransfernem in transfernem dogajanju, ker znotraj takšne situacije prihaja do tega, da vsak del osebnosti terapevta stopa v identifikacijo z identičnim psihološkim delom pacineta, ki pa sta lahko  skladna ali pa komplementarna.

Tako nekako stojijo stvari v "nadzorovani" terapevtski situaciji tesnega odnosa dvoje ljudi. Beseda tesni odnos ima tukaj poseben pomen - pove namreč, da gre za neke vrste primerjavo "odtisov " psih ( duš ) dvoje ljudi in to znotraj  ( vsaj na začetku psihoterapevtskega procesa ) nezavednega prostora.

Kaj pa pomeni tako " tesni " odnos znotraj manj nadzorovane situacije odnosa dvoje ljudi, ko recimo eden izmed njiju dveh - imenujmo ga črni ( hudobni ) mag - poseduje vso to psihološko mojstrtvo nadzorovanja nazavednih transfernih in kontransfernih procesov ?  Mogoče za lažje razumevanje primerjava s človekom, ki je razvil sposobnost uravnavanja vegetativnega živčevja z vsemi posledicami tega.
Tukaj pa se lahko začne to čemur pravimo delovati na nekoga mimo njega na način, da se kot magi " polotimo "  človeka na način načrtne (manipulativne )nezavedne vezanosti . Mag ima torej sposobnost, da povsem nadzorovano z lastnim nezavednim ujame " valovno dolžino " nezavednega nekoga drugege s katerim ima pač neke   namene ( slabe ali dobre ), ta se pa tega ali zaveda ali pa sploh ne zaveda, kar pa je v končni fazi na nek način vseeno, če ni sposoben globljega stika z lastno nezavedno naravo ter s tem s  funkcijami transferja in kontransferja. Preko tega mehanizma dejansko mag zapove drugemu, da ta sam sebi stori zlo ali dobro.

Toni_Zamene wrote on 06.07.2004 at 11:45:14:

Se strinjam.



Quote:


Magi smo vsi, ki imamo zavest.
Kakšne sposobnosti ima kdo in ali deluje le z metlo ali tudi bolj rafinirano (z "možganskimi valovi") so tukaj bolj obrobne tehnične podrobnosti, ki lahko le zavedejo in nas speljejo na povsem napačno predstavo, oziroma predsodek, da so magi samo tisti, ki imajo neke specialne tehnične sposobnost.

Vendar je izmed vseh sposobnosti, najbolj magična in najmočnejša ravno sposobnost ZAVEDANJA.

Gardener wrote on 06.07.2004 at 12:05:22:

To so specialne tehnične zmožnosti. (ki jih izvajajo železokrivci)  

Zgoraj naštetih zmožnosti sicer nisem še nikjer videl in mi jih tudi še nihče ni znal demonstrirati, zato jih jemljem bolj z rezervo, vendar tudi če jih kdo ima, me ne fascinira nič bolj, kot recimo nekdo, ki je zmožen metanja kamnov v daljavo ali letanja po zraku (z letali).

Vsekakor pa me vse te tehnične zmožnosti in čarovniški triki, četudi na prvi pogled izgledajo še tako nenavadno in začudujoče, ne morejo tako močno fascinirati, kot me fascinira sama zmožnost zavedanja.

Mene pa zanima, pa se je kdo srečal že s črno magijo
S črnim magom , ki ti trosi uroke vse povprek, črpa energijo, pošilja nočne more. Pošlje hudiča na te...

Ja, vem sliši se kot znanstvena fantastika... ampak to se dogaja...TO JE ČRNA MAGIJA!

Ni se dobro igrati z njo, in ne vem če se sto obliko magije komu pomaga!


Moje mnenje LP Kristalka