men se blj zdi da naziv psihopat, si zaslužjo uni pri vrhu imperialistične mašine ... tanajbogatjši, iz taprave familije po možnosti plave krvi
ti ki dejansko upravljajo svet ... so njega lastniki u tej zablojeni realnosti ...
vsi ostali ki izpadejo psihopatski na trenutke, bi samo radi bli tem podobni, radi bi mel kar majo oni, ... in ker se ne da drugač, se začnejo tko obnašat, čeprov jih peče vest in jih pol poje rak al pa levkemija al pa kej ...
berluckoni ve kako se taki zadevi streže ... ga nč ne peče vest ... ker je nima ... mal dvomim da bi se jo dal zatret ...
eni clo trdijo da je to druga rasa ... drug dnk ... reptiloiden dnk

O, je.
Kakšno omizje o "istraživanju ruda i gubljenju vremena".

Lp,Igor

Še moj komentar če smem.

Osebno se strinjam z tem kar pis ev pstu prvem. Povdaril pa bi sledeče, punce so spihopaks eker gledajo na so jo korsit to ej dejstvo. Poznam neki folka k so uspensi pa so tocno pishopatksi. Hec je v tem. ce hoces biti uspesen more sbiti spihopat, poglejmo recmo kurbirje vsi kubiji k jih poznam so taki. Osbno se zanimam za te reci predvsme ker vem da so vsi pihoti ker te izkoriscajo torej. hudo!

Neki bi povdaril, poglejmo gradbenike recmo, oni so prvi v vrsti k so pihopati, resno, glejte, veste kakos e gremejo za psoel, mislim apr rpiemrov poznam k so ljuej tkao nafukal da je noro. Predvsem v poslu se to kaze. Po praovic povednao ne ponam gradbenika da bi bil vredu ker so vsi grebaroji do konca da ne bi sle s ev kako zdravstvo predvsme pa ekonomijo tuki sme bolj doma.




Tokole, psiho fore, to je nov sistem, ce hoces fukat more smet dnar kako dobiti dnar da se prada vs ekar imas ni vazno komu pa ce je s etkao skodljivo zakaj picek raboijo kes ni jim vazn sam da majo eks pa ti dajo porivat.


Pičke pa so na vru verige, pojdi po emstu prov babo k vidis da ma orenk josk epa da jih kaze je psihopat majek mi porbi o dobit ne bo sje ker te prasa kok zasluzis ce mas avto itd,.. pol ap mej noramlene babe jih ni,.

taicmo satana da unici toel raso,. bog je dal moznost nimso vredni tegta, in unicmo ta svet,m..

mislim, ker apicak pa ni psihoapt daj mi to povej,.

Sploh pa ne poznam res nikogar d bi mel kaj v glavi, vsak soj rok mele, ko ap dobi kar hoc epa se deljo lepe drgac pa ti s eprovia tojo sestr aotrok ain zebno rzaven.  
psiho.

Veste kaj ej uradni pisho nokdo k s emu je sfukal pa mu recejo psiho da se ga da v polej to ej to.

lp.

Nekateri psihologi ne uporabljajo termina psihopat ampak osebnostna motnja, kar je le bolj humana ugotovitev.

Narcisoidnost in podobne nepravilnosti spadajo torej v osebnostne motnje.

zdej to glede imperializma in vampirstva.. vsako psihopatstvo ne deluje zgolj skozi kontakt z neko žrtvijo.. so tud psihopati, ki sploh ne iščejo prav dosti stikov z ljudmi, in vsak pshopat ni šef, velik jih je tud delavcev..

grafo wrote on 13.04.2011 at 14:14:31:


Po moje gre za dva različna pristopa k problemu. Psihopat je najbolj groba, najhujša možna oznaka človeka. S tem je (hipotetično) povezana huda stigma in izključitev iz družbe. Naloga psihologov je razumeti silnice, ki oblikujejo človekovo osebnost, vzroke, zaradi katerih je človek takšen, kakršen je.

Drugi pristop pa izhaja iz vrednotenja dejanj posameznika in njegove objektivne odgovornosti do sveta, ki ga obdaja. Nekateri verjamejo, da je človek grobo determiniran z okoljem in da pravzaprav ne more izbirati, kaj bo postal in počel, drugi pa verjamemo, da možnost svobodne izbire vedno obstaja. Da je človek sicer lahko postavljen v neznosne situacije, iz katerih ne more priti cel, ampak vedno lahko odloča o tem, kakšne razrešitve bo ubral.

Kaj je tu bolj humano ali nehumano, je veliko vprašanje. Ali moramo na prvo mesto postavljati visok standard človekovih pravic enega posameznika za vsako ceno, ne glede na posledice - in je cena tega, da nekdo uniči življenja še desetih otrok, da umre še nekaj milijonov ljudi, npr. ali da se Miloševič smeje celemu svetu v obraz?

Sicer pa me zanima, kaj je začetni motiv avtorja te teme. Izmenjati mnenja o definiciji psihopatstva ali kaj drugega?

Psihopatom manjka duša. To je največji problem. Enostavno ne čutijo empatije, ne morejo se vživeti v probleme sočloveka.
Kaj bi se zgodilo, če bi bili politiki sočutni?
Npr.; državljani Slovenije bi imeli toliko sredstev za preživljanje, da ne bi bilo potrebno hoditi na Karitas ali Rdeči križ. Brezposelni bi imeli toliko podpore, da bi lahko preživeli. Tisti, ki bi hoteli imeli interes imeti več od normalne populacije bi delali več ali se trudili biti bolj kreativni.
Na svetu je dovolj dobrin za vse. Ker nas vodijo ljudje brez duše smo prišli do začetka konca sveta, kajti; na tak način ne gre več naprej.
Vsak naš korak spremljajo in razmišljajo, kako nas bi še bolj izkoristili.

LP