... lepa zbirka socialističnih fraz:

Quote:

"Dajmo vse od sebe in ne vse samo za sebe"

Ali je to poziv delavkam Mure?

... ali pa mogoče poziv pocestnicam?

Quote:

"Prihodnje leto bo prelomno, bo boljše leto in bo čas za zmagovalce."

Kaj ni bilo že to leto prelomno? Ali nismo že v tem letu zmagovali?
V socializmu je vsako leto prelomno vendar se ponavadi izkaže, da je bilo zalomno.

Quote:

"Leto 2010 bo prelomno, saj je za nami najbolj surovi čas največje svetovne gospodarske krize po drugi svetovni vojni, pred nami pa možnost, da Slovenija gospodarsko in socialno okreva in se hkrati pripravi za nov razvojni zagon"

Ne dragi Borut, kljub temu, da ti vsak izgovor prav pride, najhujša gospodarska kriza po 2.sv. vojni je bila v letih po 1950.

Quote:

"Prihodnje leto bo boljše, ker lahko zdaj jasneje predvidevamo težave in njihove mogoče rešitve in ker smo najtežji del krize preživeli tako, da smo obdržali potrebno solidarnost in socialno povezanost naše družbe, kar nam zdaj omogoča, da velikopotezno zastavimo nekatere zahtevne strukturne reforme in povečamo našo konkurenčnost"

Angela Merkl je že na začetku leta predvidela tisto kar ti še zdaj ne vidiš.
V socializmu je vedno bodočnost tista, ki se napoveduje kot boljša, ker je sedanjost slaba vendar pa se potem izkaže:
"Že danes živite bolje kot boste živeli jutri"
Prihodnje leto bo boljše, Borut?
Napovedal si povečanje brezposelnosti na 120.000  ljudi in to označil, če število ne bo večje, da bo to pomenilo uspeh tvoje vlade v letu 2010.
Na tak način ni težko zmagovati.

Quote:

"Naša vizija je, da presežemo povprečno razvitost Evropske unije in se umestimo v krog najbolj konkurenčnih in solidarnih držav na svetu. Zdaj, ko se to sliši še posebej utopično, zdaj je pravi čas, da storimo odločilne korake v tej smeri"

Največ ljudi z vizijami je v norišnicah. Tvoja vizija je večje število brezposelnih.

Quote:

"Prihodnji božič bomo tudi vedeli, katera država bo v naslednjem razvojnem ciklusu zmagovalka in katera poraženka"

Zleknimo se v naslonjače in opazujmo kdo bo zmagal in kdo bo poražen.

Quote:

"Tekma bo neusmiljena. Slovenci imamo dovolj notranjih moči, znanja in samozavesti, da moramo stremeti k uspehu. Vlada se svoje odgovornosti glede tega v celoti zaveda."

Tekma bo neusmiljena na svetovnem prvenstvu v fuzbalu.
Slovenci imamo dovolj notranjih moči, znanja in samozavesti, samo ti dragi Borut pa ne.
Kadar se socialistična vlada zaveda odgovornosti takrat so državljani tisti, ki odgovarjajo.

Quote:

"Če hočemo zmagati, moramo  delati skupaj in v skupno dobro"

Odprimo mladinske delovne brigade in delovne akcije ob vikendih: Nabiranje gob, nabiranje koloradskih hroščev, nabiranje kostanja, zbiranje papirja, zbiranje stanijola za uboge zamorčke, ...

Quote:

"Dajmo vse od sebe in ne vse samo za sebe. Pokažimo najboljše lastnosti našega narodovega značaja, upornost, zmagovalno miselnost in samozavest"

Kot vem je OF že leta 1941 v svojih temeljnih točkah obljubila, da bo spremenila narodov značaj, kaj ta še ni spremenjen?

Robi wrote on 31.12.2009 at 11:53:51:


Podpišem.  

Pahor ni slab, le prešibak je za tole areno. Janša z roko v roki z RKC bi nas popeljal v diktaturo, kjer bi se počutil kot riba v vodi, to bi ga krepilo, ne izčrpalo. Dvomim pa, da bi se mi dobro počutili v strahovladju. Dejansko bi bil čas za nove ljudi v vladi, ki bi prinesli svežino in dobre ideje.

Quote:
Ja..res je. Predvsem bi bilo treba zgraditi nov sistem, ki bi temeljil na drugačnih vrednotah, kot sedanji.

Robi wrote on 31.12.2009 at 11:53:51:

Če bi bil spremenjen, potem verjetno Borut Pahor ne bi bil na vladi.

On je že spremenjen, vse pri njemu je poza, ...

... način govora,
način hoje (ki je skrajno nenaraven in izumetničen - kar se mi zdi nenavadno
saj je vsaj bil, če že ni več, tekač, sicer zelo slab, še sam sem ga nehote
enkrat srečal, in bi si tam moral pridobiti naravnost gibanja, ki je značilnost tekačev
Očitno, ko je pred kamerami na vse to pozabi)
pri hoji nenaravna drža zgornjega dela telesa,
način obrazne mimike,
mahanje z rokami,
stalno "smeškanje",
obračanje proti kameram, ko prihaja in odhaja z narejenimi nasmeški ("Ali me vidite!!!")
neokusno trepljanje po ramenih svojih sogovornikov,
pri rokovanju prijemanje z drugo roko za drugo roko sorokovalca,  
ali celo objemanja okoli ramen (v funkciji zakriti svoj občutek inferiornosti in delovati samozavestno in vzvišeno nad drugimi, kako je to nadležno mu je jasno pokazal predsednik Rusije Medvedjev, ki ga je odrinil stran od sebe),
celo pri "ljudskem" petju z Alfi Nipičem si ni mogel kaj, da ga ne bi skoraj podrl tako močno ga je objemal okoli ramen in se naslanjal in tiščal ob njega,
mrščenje obrvi pri svojih govorancah,
pretirano mahanje z rokami v funkciji poudarjanja preprečljivosti,
uporaba pocestniške terminologije v funkciji lažnega prikazovanja samozavesti in poudarjanja prepričljivosti ("Krucefiks", tu je naredil celo slovnično napako),
uporaba najstniške terminologije ("So what, so what", "What a wondefull day"),
uporaba ljudske terminologije ("ljudje božji"), pa ateist je

Skratka Pahor je poza in ne vsebina, ki je pri njemu ni videti saj preprosto povedano ni dovolj inteligenten in zato vse pri njemu temelji na gledališki igri in vnaprej pripravljenih scenarijih govorov in obnašanja.  Ni mi jasno kakšne svetovalce ima, vendar iz tepca ne moreš narediti modrijana.
Včasih izgleda kot bi bil pod vplivom droge = poživil saj je pretirano evforičen.
Za Slovenijo bi bilo bolje, če bi bil Pahor maneken ali nekaj podobnega kar je npr. Damijan Murko ali Fredi Miler in ne predsednik vlade.

Quote:

sem ZA ker ze 100 let gledam iste face kako se prerivajo in menjavajo na nasem politicnem odru
vedno iste face

Na sceni so pač tisti, ki jih ljudje izvolijo na volitvah.
To je osnova demokracije. Kar ste(smo) izvolili to imamo(te).
Po letu 1990 se je kar precej politikov izmenjalo in to o tvojih 100 letih je pretiravanje je pa res, da je bilo tako v prejšnjem totalitarnem režimu, od 1945 do 1990 kjer jih je kar nekaj umrlo na funkciji (Kardelj, Tito, Kraiger, ...) nekateri pa so bili ali pa so še na politični  pozornici še v tej novi državi (Kučan, Potrč, Anderlič, ...) kar je unikum v Evropi.
Biti predsednik ZKS (Kučan), ali predsednik Skupščine SRS (Potrč) v prejšnji državi in biti predsednik države in podpredsednik parlamenta v tej novi državi je Evropska posebnost, ki govori o tem, da so Slovenci navezani na svoje tirane kot pes na svojega gospodarja.

Robi wrote on 31.12.2009 at 14:49:50:

Quote:

Dvomim pa, da bi se mi dobro počutili v strahovladju. Dejansko bi bil čas za nove ljudi v vladi, ki bi prinesli svežino in dobre ideje.

Ja..res je. Predvsem bi bilo treba zgraditi nov sistem, ki bi temeljil na drugačnih vrednotah, kot sedanji.

In kakšen naj bi bil ta novi sistem?

In kakšne naj bi bile te nove vrednote?

Glede na to, da so o tem, da je potrebno spremeniti narodov značaj govorili že komunisti,  leta 1941 pa celo zapisali v temeljno točko OF, sistem pa so tako ali tako zamenjali, sem zelo skeptičen nad to stalno slovensko potrebo "metanja sveta s tečajev".

Bamby wrote on 02.01.2010 at 00:16:38:

vse sem mislil
ki so od takrat tu in se ne mislijo premaknit nikamor
vse ki jih gledam ze dvajset let in/ali vec plus se koga ki bi mu ze v osnovi morali prepovedat bit politik

gledam in iscem koga ki bi maloooo manj delal za sebe in ostalo bando ter malooo vec za ljudi pa ga ni videt nikjer na tem politicnem nebu

tak da, nima smisla sploh se nekaj prckat "od katerega ata je bolj mocn"    

Bamby wrote on 02.01.2010 at 00:12:09:


Na kratko povedano, da bi bil sistem bolj pošten.
Če v družbi velja mnenje, da s poštenim delom ne moreš postati uspešen ali česa ustvariti, potem to ni stimulativno za ljudi in gospodarstvo, katero temelji na delavcih.
Sistem zato ne omogoča pravega razvoja in konkurenčnosti, saj je v korist le izbrancem.
Prav tako je problem, da lahko nekdo iz te elite pokrade ali kakor koli zapravi milijon evrov, pa za to ne bo kaznovan, ampak bo le menjal stolček. Če bi vedeli koliko denarja odide nekam po skritih kanalih, bi nas glava bolela.
Prav tako je vsa ta politična elita s strankami le sama sebi v namen, torej le strošek.
Dovolj bi bila le tehnična vlada in ministrstva.


Quote:

Se strinjam.