Igor: Quote:

Vem, da si napisal. Zato pa sem dal v narekovaj.

Pa mi povej, zakaj se razrašča beda in bebavost ?

Nisi pa pomislil na to, da se ne gre za razraščanje, ampak se gre zato, da se je človeštvo tega končno začelo zavedati.
Bebavost je že prej obstajala, le človek se je ni zavedal.
Torej je le ena izmed stopenj, da se tudi to preseže.

Stvar je v tem, da živimo v času. In človek mora prav tako dozoreti ali pa izkusiti, da se bo zavedal kako svet deluje.

Pri konoplji ste nekateri trdili, da je prav, če ima človek tudi to izkušnjo...Torej izkušnja s konopljo je dobra, to kar pa doživljamo sedaj, pa ni dobro ?

Pravijo, da človek pije zato, da bi pozabil....Pa res ?

Quote:

Ravno obratno je....Vidva se postavljata nad ljudstvo, ker menita, da bo narod razsvetljen, če ukinemo zakone.
Sploh ne vidita tega, na kateri stopnji je človeštvo.

A mislita, da ima človeštvo zavedanje o tem ,da smo vsi kot eno ? In dokler ni tega zavedanja, bodo ljudje delali marsikaj, kar bo sočloveka prizadelo. Samo zato, ker ni zavedanja.

Alojz: Quote:

Točno to.
Vendar je predpogoj zavedanje, da se sploh zavedaš, kako drugi doživlja moje dejanje.

Človeštvo pa je na stopnji, kjer se ego bori za lasten obstoj, zato bo naredil marsikaj, da premaga drugega, ne glede na to, če drugegga prizadene.

miha- wrote on 18.07.2011 at 20:59:44:

Z borbo ne boš nič dosegel. Na zemlji se borimo med seboj, za pravice, za ženske, itd., vekomaj. In kje smo? Lahko rečemo, da živimo veselo? Imamo napisano pravico do življenja v ustavi, pa te lahko kapitalist al država ubija zelo počasi, počasi al pa dokaj hitro.
Kaj tu rabiš logiko? Da te poneumi? Čec si psihično normalen vse to vidiš, čutiš, to živiš in preprosto veš. Če pa razmišljaš (in ne tuhtaš) te bo logika pripeljala, do zakompliciranih zakonov, za katere bhoš rabil posebno šolane ljudi, da jih razumejo. Zakoni morajo biti enostavni, da jih vsi razumejo in potem se nihče ne bo sklicevcal na neke lastne pravice. Namesto, da jih pišemo, jih rajši živimo. In tako bodo delovali brez našega delovanja.

Lp,Igor

se strinjam, da je ameriška zunanja politika imperalistična.
Ampak zgrešena zunanja politika ne naredi sistema slabega.
Če bi si prebral link, bi videl zakaj je korporatizem nevaren in slab.
Strinjam se, da korporatizem ni pravičen sistem, kajti deluje v sodelovanju z vlado. Roka roko umije. Menjava denarja za moč.

In recimo, da bi se odloču problem rešit tako, da bi kapitalizem uniču.
Še zdej bi mel posameznike, ki imajo moč, in zihr bi se najdl posamezniki, k bi mel VEČ kot drugi, in bi hotl moč in z
zamenjavo ekonomskega sistema ne bi rešil nič

Če bi problem začel reševat tako, da bi občutno zmanjšal moč države, bi naredil veliko. Točno ta scenarij o premočni vladi so PREDVIDL founding fatherji, in so opozarjal pred takim razpletom dogodkom, a se je vseeno zgodil. Namenoma so napisal za tiste čase najbolj svobodno ustavo ki je naredila najbolj svobodno državo(NAJBOLJ JE LIMITIRALA MOČ DRŽAVE), ki je v 100 letih iz nič postala velesila. V 20 stoletju se je v ameriki začela dvigat MOČ DRŽAVE, ki bo dolgoročno uničila državo(kot bomo videli). Na slabem glasu je kapitalizem, v bistvu se ja slaba komponenta glih prevelika moč države.

Zgodil se je zato, ker američani sploh ne poznajo svoje ustave, ki se krši na dnevni ravni. (ker so ljudje ovce).

Torej če bi zmanjšal moč državi, potem kapital ne bi mogel več iskati utehe v moči, temveč bi se moral pravično boriti na trgu za "moč".
To pa je dobro za družbo, kajti boriti ze na prostem trgu pomeni ponuduti čimboljše za čimceneje! In če bi hotel to moč izkoristiti, bi bil kaznovan s strani konkurence! Sodelovanje z vlado jim omogoča ravno to - eliminacije konkurence.

Torej kapitalizem je dobra komponenta. Večja država je slaba komponenta. Skupaj sta pa uničijoč par. Ampak če sta skupaj slab par, še ne pomen da sta OBE komponente slabi!

Free market je mogoč. Hong Kong že vrsto let priznana za najbolj svobodno ekonomsko državo. (tudi ostali Azijski tigri so podobno urejeni). Ni naklučje, da tam ne umirajo od lakote in da so bogat narod.

Še nekaj da povem za vse:
Če se pogovarjamo o ekonomski ureditvi, je seveda namen te ureditve pravičnost kar se tiče materialnosti. Vse ostalo so ločeni problemi (moralnost, zavest ljudi itd).

Na večih koncih sm vam pokazu, da živimo v nepoštenem sistemu.
(pokojninsko zav. , obv. zdrav. zav) ob predpostavki da je kraja
nepoštena (zdej če se ne strinjate s predpostavko, pol se itak ne da več naprej pogovarjat)

Če že začnemo združevat vse probleme v enega . Ureditev vpliva na ljudi, in potem za moje pojme NEPOŠTEN SISTEM vpliva NEPOŠTENO NA LJUDI. Vi bi pa radi obdržali nepošten sistem, pa imeli poštene ljudi , ki bodo dojeli ENOST in DOBROTO za DRUŽBO in LJUBEZEN... mal dvolično..

kapitalizem je narobe razumljen. In to ne kratek čas, temveč že dolgo časa, vem da vsaj 80 let.  In ljudje k misljo da razumejo kapitalizem, ponavadi slišijo o kapitalizmu iz ksnih medijev, kkšnih močno propagandnih strani, od komunistov in socialistov itd..
Težko seveda pričakovat, da bo povprečen slovenec pravilno razumel kapitalizem, ko so pa v socializmu jim verjetno "pral možgane" po domač povedan. torej širl krivo propagando.
Bognedej, da bi si kdo kakršno kol strokovno knjigo o tem prebral, in si dal možnost gledanje iz obeh zornih kotov, ne samo iz enega.

to je sam splosna opazka, razbrana iz postov ki kažejo na nerazumevanja kapitalizma.

Za marihuano nisem nikjer trdil, da mora človek imeti to izkušnjo. Če bereš moje poste, bi lahko že vedel, da izkušnjam ne dajem tako velikega pomena, da bi se izrecno nekaj potegoval za njo. Govorim o tem, da jo človek (izkušnjo z marihuano), lahko ima, če to želi, ne da ga preganja nek-a oseba s šapko na buči. Nato ga pa oblast oblečena v temno haljo obsodi in ožigosa kot kriminalca, nevarnega za človeštvo.

Beda in bebavost se razraščata zaradi zakonov in bebavih vladarjev. In bebavosti se zavedamo od vekomaj, le o tem se ne govori, ker takoj padeš pod zakon in te ožigosajo, zaprejo v glavnem štrafajo. Zaradi strahu, ki se je vcepil med ljudmi. Strah pred oblastjo, ki deluje po zakonih, ki jih sama piše in najde podporo v prestrašenih ljudeh. Vlada se s strahom in zakoni so ta strah.

Titud

Napisal si cel roman.
V resnici pa nisi nič bistveno novega  povedal. Povzel si neke splošne zaključke. Da nima Žižek prstov vmes?. Resnica je pa samo tale, pa lahko skačeš do neba!!
Civilizacijsko življenje(naša družba) se mora vrniti v prvobitno stanje,ki je naravno stanje enakopravnih individuov kjer vladajo naravno-življenjsko  pravičnicivilizacijsko konsenzno regulirani medčloveški dnosi. Ta konsenz pa naj bi upošteval tudi pravice živali in splošno odgovornost in skrb za vsako življenje.  

ne ravno kontra je ti vidis pri drugih tisto kar je v resnici pri tebi , ti si mislis da si nad ljudstvom jim bi dal zakone ces oni so nezmozni zivet ja to je ravno obratno ...  daj daj vidis da tako ne gre nikamor se vrtimo v krogu , ni potrebno saj ni tak problem , sploh ni problema nerabimo bit obcutljivi pa si nekaj dokazovat , zarad cesa pa ?
zdaj bom zakompliciral , glej ni clovestva ni mene ni niti tebe ni egota ki se bori , ni razlicnih stopenj vse razen tega kar se ocitno dogaja zdaj tu je iluzija , glej kaj se dogaja in se cudi . Vse ostalo je v glavi so sanje zarad katerih se pa res ni vredno borit .
Na koncu je samo nic  niente tisina . fajn je, pa se pribijat se nerabis z nicemer ker je to se boljse .