miha- wrote on 02.01.2013 at 00:51:49:



dolžnost novinarjev pa naj bi bila pisati objektivno o vsem kar dogaja. ampak v deželi diktature imenovani zlovenija že od nekdaj ne pišejo resnice ampak kar jim naročijo. veliko tem imajo pa itak ukaze od zgoraj, da se o tem ne sme pisat, sicer bo veliki JJ prišel s palico in jih našeškal. pa ni JJ edini, ki ne dovoli pisat resnice. tako je bilo že od nekdaj. je pa definitivno JJev ukaz sprožil okrožnico, ki so jo dobili vsi zaposleni Siola, da se ne sme nikoli pisati kritično o njemu.   tok o demokraciji pri nas.

Robi wrote on 30.12.2012 at 13:01:42:


In ja, seveda manjka naslednje.
V ustavi piše, da nej država izvaja ponzi shemo na področju pokojninskega zavarovanja.

Ni dobesedno, ampk v resnici je to to.
Zdej
1) Ponzi sheme ne delujejo
2) Ponzi sheme ne delujejo, tudi če jih zapises v ustavo
3) Ponzi sheme niso poštene, ZATO SO PREPOVEDANE IN ILEGALNE
4) Če v ustavi piše, da mejmo Ponzi shemo, NE POMENI, DA JE SHEMA POŠTENA
5)Vsaka Ponzi shema se sesuje
6) Tudi ce sproti spreminjas pravila, je to samo začasno
(BERI: POKOJNINSKA REFORMA).
Vse kar se naredi je podaljša čas in poveča agonijo in nepoštenost.
To je tempirana bomba, s katero se bo treba znova in znova in znova ukvarjat. Zdej, a se zdi smiselno, da se čez 100 let spet ukvarjarjo, kako rešit shemo pred kolapsom, al je SMISELNO, da nardimo shemo ki je POŠTENA in DELUJOČA?

No, večini ljudi se dolgoročna in poštena rešitev ne zdi smiselna. Ker se večina moti. In ker je večina nemoralna.(beri, večina so levičarji)

In če bi jaz bil premier, bi naredu tako shemo, k bi delala v neskončno in se NKOl več neb blo treba z njo explicitno ukvarjat.
In če mi začne Štrukelj in vsi ostali levičarji klobasat bi jih samo ignoriral in delal to, kar je namen vlade.
In spet
1) tudi če štrukelj ne bi nasprotoval, dvomim da bi Janša tako shemo naredil
2) klub temu, če janša neb tega naredu, levičarji vseen blokirajo, tut če bi bil jaz premier in bi ponudu legitimno pravično pošteno dolgoročno rešitev.

In izpeljemo že znano.
Ljudi opresirajo sami sebe z svojo ignoranco.
Nemoralno delovanje vlade je zgolj refleksija nemoralne družbe.

Levi vedno zagovarjajo, da se sme uzet enim in dat drugim. Oni zagovarjajo nemoralo! In hkrati v istmu stavku OBSOJAJO vse nemoralne ljudi.
Itak je pa cela politična garnitura v Sloveniji leva. Desni so pač mau manj levi kot hardcore levičarji.

Vsak moralen človek bi zavrnil levičarsko ideologijo brez pomisleka.
Kako lahko  t.i. "pravičen socialen sistem" temelji na kraji?

Petra. wrote on 03.01.2013 at 19:40:21:


ta pezdir je pa res kr mal smešn že ratu
a lista virantova ga je nategnla totalno? so skregani na power?

men se ne zdi slab
je bil pa smešn ko so ga nategval ... se spomnem k je reku da bo pojedu viranta če ga nategne
in direkt ga je
nategnu
pojedu pak ne

govori velik
ko kej nardi je pa isto kot pr ostalih - u bistvu bi blo boljš da bi pustil kot je blo - da se tud prtaknl nebi

http://www.24ur.com/novice/slovenija/banke-prilagajajo-cene-storitev-novemu-davk...

pa tko so trdili, da novi davek ne bo vplival na posameznike. saj smi jim to čist verjeli takrat, a ne.

diktatorja JJa bo pa zgleda treba prisilno odpeljat iz parlamenta, ni videt, da namerava odstopit.

Petra. wrote on 19.01.2013 at 10:34:38:

faking so dolg porabl
da so uvedl ta davk
že dolgo živimo izključno na račun porabe
na račun dela sploh ne
4 kosi ddv
2 kosa trošarine
2 kosa za se ostalo sranje - ves davek od dela, dobička, dohodnine in podobno smetje
a dnarje so tipi take obračal (prenakazval) da ti mind odtrga ... in nekak nič plačal ob prenosu denarja ... denar so valjda stankal na kajmance in podobno ... mi pa smo se obrisal za use skp pod nosom ... tud za provizijo na pokraden denar ...

Petra. wrote on 21.01.2013 at 14:06:05:


Petra, 240 miljard je globalno gledano kaplja v morje.
USA zapravlja 3.6triljona na let.
USA ma vsak že 4 leta zapored več kot triljon primankljaja letno.
240miljard še ni 1/4 od tega kok USA "porabijo".
(Sklepam da je večina bogatašov iz USA)

Če bi jim VSE vzel, ne bi praktično nič spremenil.

Rešitev ni v VZEMANJU.

Problem je, da ni dost stvari. Zato so ljudje revni.
Rešitev je v PRODUCIRANJU več stvari.
To je rešitev. Ne pa v VZEMANJU.
Vzemanje ni neto plus za družbo. To je matematično NULA, če gledaš pa psihološko je pa MINUS za družbo. Kajti vzemanje je nemoralno in če je to temelj družbe, je posledično družba nemoralna, pol se pa vsi čudijo, kakšni SMO ljudje.

Lej če gledaš 10 najbogatejših slovencev.
Slovenija je mela 2 miljarde primankljaja še par let nazaj.
Če bi VSE premoženje vzel 10 najbogatejšim Slovencem, bi recmo 1 let dalj vzdževal propadajoč sistem.

Ampak , kaj pa pol naslednje leto?
Če ti 10 najbogatejšim slovencem vse vzames, lah pričakuejš veliko manj služb, veliko manj davkov, vse se podre.
Tko da, ja, če vzames je kratkoročno uredu, v tem primeru za 1 leto.
Sam kaj pa naprej?
Treba je pravilno identificirat problem.
Mediji ponujajo rešitve v napačni smeri.


Najlazje je krast. In ljudje v tem vidijo rešitev, k je po liniji najmanjšega odpora.
Gremo "ukrast" bogatim. To je rešitev. Nič ne bi moglo biti dlje od resnice.

V temu članku je razvidna totalna nemoralnost ljudi, kajti ta članek je nekaj čisto "normalnega".

A če meni zmanjka hrane doma, a jo grem ukrast?
Najlažje bi bilo. Ampak to ni moralno, niti ni dolgoročna rešitev.

Moralna in "težja" rešitev je, da grem delat!

A je kje ta rešitev ponujena kjerkol v medijih? Nikjer.
A je kje ponujena rešitev za bolji ekonomski sistem, ki bo produciru več stvari? NE.  Nobenga ne briga za to.

Vsazga sam briga, kok bomo vzel bogatim, k to je najlažji in to je FER.
Prišli smo do tega, ko je kraja fer. Tukaj smo, kot družba.
Taka mentaliteto imamo. Krast je fer. Najprej se je terba zavedat "kje smo mentalno", in "kaj zastopamo" in kdo v resnici SMO.
V resnici smo kot družba zelo NEMORALNI.

Zato tut ne iščemo rešitev kot, kako sproducirat stvari, da jih bodo vsi imel. Mediji demagoško sporočajo, da "dnarja je dost", "stvari je dost".
Enostavno ni res.
Če bi blo velik stvari, bi jih vsi imel.
Recimo vode je velik, pa jo vsi majo, zraka je velik, pa ga vsi majo.
Kulijev je velik, svinčnikov je velik ,papirja je velik, telefonov je velik.
Lah clo rečem da je računalnikov velik , pa bi si upu rečt da majo doma skor vsi računalnik. K ljudje že z malo starejšimi računalniki nimajo kej, in jih podarjajo naprej.

Tko se zadovolji potrebe. Da se nardi DOST stvari!
Če nas je 7 miljard, pa če recimo da mamo na svetu sam 100mio telefonov, lej, ne morjo met vsi telefona! Enostavna matematika.
Tut če boš prerazporeju na nešteto načinov, ti ne bo ratal narest da bodo vsi mel.

In rešitev je, da vstpostavimo ekonomski sistem, ki bo ljudi motiviral, ki se je v praksi dozdej izkazal za najbolsega, sistem, ki producira velik stvari. To je tisto kar rabimo.

Js sem to dolgo tuhtal , zakaj majo eni miljone drugi pa cente skupaj pobirajo za kruh in sem padel v to idejo da bojo enkrat plačali za svoje grehe za pohlep pa sebičnost nakar sem ugotovil da ta ideja služi v bistvu samo moji velecenjeni osebnosti . Stvar je v tem da ni nikogar ki bi nekoč plačal te grehe , to mislim dobesedno ni nikogar .
Se odvijajo stvari ki se , in ena izmed njih se mi zdi tudi ozkoglednost in površinskost naših uradnikov ,politikov ki sprejemajo zakone v dobrobit narodu , varčevalne ukrepe ... in ignorirajo dejanski rezultat tega , to je še slabše stanje za človeka ,z idejo o dolgoročnem rezultatu varčevalnih ukrepov pa zagotavljajo temu zastarelemu sistemu še nadaljno funkcioniranje .