Etrex wrote on 15.02.2008 at 11:42:11:



Kdaj pa naj bi to bilo?
Da se mal pripravim.

Ene parkrat se je folk že priravljal na poplave, pol pa ni bilo nič in so čolne spet nazaj dol s Šmarne gore vlačili... mar bi jih gor pustili, če bo zdaj res kaj.

Etrex wrote; Vse kar znas je kurcenje preko vseh meja.

Torej, tudi ti nisi dosti boljši ( bi lahko dodal, vendar raje ne bom  ).
šahmatšah

Etrex wrote on 15.02.2008 at 12:07:11:



O, hvala, zdaj si me pa res potolažil.  

Saj to nekako vem, da se bliža cela veselica (čez ene 5 milijard let)

Sam, če ni že jutri, pol ni krize ... važno je itak samo zdaj, a ne?

Jakopinka wrote on 14.02.2008 at 20:53:55:

Jakopinka,

Raznih metafizičnih razlag in enotnih teorij tega sveta smo videli že kar nekaj. Od antičnih filozofov do skoraj so-dobnih filozov kot je naprimer N. Hartmann ali pa novodobnih mislecev, kot je naprimer Ken Wilber.

Vsem tem razlagam je skupno to, da nimajo kakšne praktično preverljive napovedne vrednosti, to pomeni, da se jih ne da ne potrjevat ne ovrečt in kot take ostajajo teorije, okrog katerih se lahko sicer strinjamo, jih celo častimo, ali pa se prepiramo (kot naprimer v tej temi), ko pa pride do kakšne povezave naprimer z dejansko fiziko, pa konkretnih odgovorov ni od nikoder.

Odgovore pa seveda pričakujemo najprej od vas, ki te stvari dobro razumete in poznate. Zaenkrat prihajajo samo diskvalifikacije, kako nevedni da smo, ker določenih stvari ne vidimo tako, kot jih vidite vi.

lp bp

Poet wrote on 14.02.2008 at 22:06:33:


Zelo primeren trenutek, poet, da se vprašaš po izvoru svojih lastnih blodenj.

Sam imam otroke podobne starosti kot alojz, ki sem jim nablodil (vsaj po sebi sodeč) precej blodnjav pogled na svet, vendar se ne mislim posipat s pepelom, tudi ko mi to bolj ali manj odkrito skušata očitat. Niti takrat (kar je zame še huje), ko opazim, da mi zavestno ali nezavedno sledita.  Tisto edino, ki šteje in  na kar sta se in še vedno lahko opreta, je itak moja ljubezen, kolikor jima jo pač premorem izkazovat.

Tko da kolk je alojz nudil svojim otrokom ljubezni  se iz njegovih boldenj ne da sklepat. Tko da tko  ti kot  jaz sva zadnja na tem svetu, ki bi mogla o tem sodit.

Bardo_Thodol wrote on 15.02.2008 at 00:18:50:


Tipična obramba ega. Ko ti nekdo nekaj predoči, je veliko lažje reči, da to kar je bilo rečeno več pove o drugem kot pa o tebi. Tako ti sam braniš lasten ego, da le-ta ne bi videl "neprijetne resnice" o sebi.

Da ne omenjam, da je to hud obrambni mehanizem raznoraznih tepcev in tolovajev. Ja, kar presliši kar ti kdo reče, to bo še najbolje. Takih nojev z glavo v pesku je več milijard na svetu, zato pa je tako stanje.

Bardo navaja neke izračune v zvezi z elektroni. Moč agregata, ki sem ga izdelal se meri z  wati. Imam pripombo na navedbe Bardoja, ko pravi, da se gravitacijska sila na atomski ravni ne zaznava. Gravitacijska sila se izraža na vseh nivojih masno-energetske pojavnosti. M in E sta ekvivalentni. Gravitacijska sila deluje med telesoma in je vedno privlačna.

Kaj pa, če obstaja tudi proti gravitacijska sila?

Eksperimentalnih dokazov za obstoj gravitonov še ni, ki naj bi bili delci brez mase in el. naboja, hkrati pa nosilci gravitacijske sile. Vprašanj in protislovij je več kot odgovorov!!!! Bardo navaja, da zlato ni elementarno najgostejša kovina - navaja platino. Platine stare civilizacije v tem 28000 letnem civilizacijskem valu še niso poznali. Platina je bila odkrita okoli 1730 leta. Zlato je kovina, ki se v naravi pojavi tudi v čisti obliki. Majhna razlika, če ne odločujoča.

Bardo moje mnenje in trditev celotne fizikalne znanosti je, da ne poznamo enotne naravne zakonitosti mept*. Slutimo in iščemo pa vsi njen obstoj. To je dejstvo, ki ga nihče, ki danes živi  in se ukvarja s fizikalnimi zakoni na Zemlji, ne more argumentirano zavreči. Torej če sprejmemo logičen zaključek, so vse razlage, ki gredo v smer enotne naravne zakonitosti, hipoteze ali nedokazane teorije, ki pa jih je uradna  fizika že tako polna. Veliko takšnih uradnih teorij obstaja, ki so čisti absurd.
Moje spoznanje te iste enotne naravne zakonitosti mept* je danes z obstoječo tehnologijo in znanjem mogoče takoj preveriti in njen obstoj tudi praktično potrditi.

Moj največji problem je, da veljam v fiziki za laika in nekakšnega čarodeja. Fiziki sami si takšne nazive znotraj lastnega strokovnega kroga pripisujejo. V znanosti danes velja hierarhija osebne pozicije-statusa znotraj stroke. Če si izven tega kroga nimaš možnosti priti vanj.
V tem primeru si obsojen na osebno iznajdljivost, ki mora biti  podkrepljeno s takoj preverljivimi materialnimi dokazi. Ravno to jaz počnem! Dal bom materialni dokaz, ki mi bo omogočil, da se bodo vse moje trditve in spoznanja strokovno preverila in potrdila. Teh dejstev se sam brez tujih namigov popolnoma zavedam!  
Celoten rizik svojega početja sem zavestno vzel v zakup. Popolnoma odgovorno brez kakršnih koli iluzij se vseh možnih posledic svojega početja zavedam.  

Nikogar ne silim,da se mi pridruži, da me podpira ali me spodbuja.

Nikoli in nikjer nisem pisal o nobenem društvu.

Vi mogoče imate občutek, da smo 'prometejevci' kakšna skupina, društvo. Ne! Pišejo vam zgolj ljudje, ki so imeli stik z menoj, ali so osebni prijatelji. Pri meni je vsak dobrodošel. Ti ljudje so se pri meni najavili in sem jih sprejel. Tudi brezplačno podučil o svojem delu.

Brezplačno je moj pogoj, če želijo priti k meni. Dinarja nikoli in nikjer od  teh obiskovalcev (bilo jih je že preko  300) še nisem sprejel, ali zahteval. Vsi ti to dobro vedo. Če bi mi samo enkrat ponudili denar nimajo več odprte poti do mene.  

Vse vaše navedbe, da smo društvo so vaše izmišljotine. Vabilo za ustanovitev stranke SRŽ pa ima psihološki namen 'spodbude' za nekoga. Sedaj, ko sem ga  razkril, se je namen izgubil. Sam sem proti vsakem združevanju. Nisem pa proti  odprtemu sodelovanju za dosego skupnega etično zastavljenega cilja.

Toliko o neznankah !

LP Alojz