Ni mi treba pošljat svojga CV na googl, ga že majo, saj sem kot njihov uporabnik hkrati njihov delavec, ker očitno služijo na meni. Finta je v tem, da sem kot njihov 'potrošnik' hkrati tudi njihov 'dobavitelj surovin' in delovna sila, samo da  mi tega mojega vložka ne vračajo ampak se preseravajo z  bazeni itd., da to gre investicijo  v kadrovske vire oz. v materialne stroške, da jim od tega ni treba plačat davka na ekstra dobičke, ki jim jih omogočamo njihovi uporabniki, ker se nam  našega vloženega dela ne prizna. Seveda bi se prav s pomočjo njihovega programja načeloma dalo zelo natančno ugotovit, kolk jest prispevam k njihovi blaginji in bi mi lahko za moj pripevek dost natančno plačali (ali vsaj vsaj toliko, da mi povrnejo stroške), vendar bi bil zadovoljen tud s tem, da tovrstno moje delo in stroški povrnjeo v obliki npr. univerzalnega temeljnega dohodka. Smisu UTD je namreč v tem, da se prav z množično uporabo informacijske tehnologije zabrisuje meja med mano kot uporabnikom/potrošnikom in delavcem, saj sem hkrati eno in drugo. To, da google uprabljam zastonj, še ne pomeni, da nič ne prispevam k ustvarjanju presežne vrednosti, saj program očitno dobro tržijo. Tko da keč 'postfordistične' proizvodnje je v tem, da smo tkorekoč vsi uporabniki tud producenti, na nas pa je, da se nam to prizna in ne da zganjamo fovšijo nad tem, kako se eni znajdejo oz. kako bi se prigužval med redke izbrance, ki služijo na račun izkoriščanja dela kao anonimnih, predvsem pa glupih in neozveščenih množic...

Quote:

dharma wrote on 09.01.2008 at 04:01:39:

dobra si da se upaš (kle gor) taki 2 trditvi skupi zapisat ...



titud wrote on 09.01.2008 at 12:35:28:

zdej si mi pa že mikro smešn
takih 'revežov' kt si ti, nas je neomejeno in use kar je google naredu je da je zbral use informacije v index in nam jih dal na uporabo, da je tko da so s tem dobil velik uporabnikov in da jim zdej poleg zadetkov lahko prikazujejo tudi druge informacije, je pač njihova zmaga - so dobr vidl pač, ko je bil čas, je vidu to tud gape, sam mu to ni blo tolk pomembn ... in hitr se je pojavu nekdo ki je to boljš naredu ...

Quote:

matr
tak je sistem
taka so pravila ... a ni spodbudno da država spodbuja da ferma pr seb porab denar, kjer se pač odloči, ne pa da ga da državi, da ta z njim razpolaga?
v trenutnih sistemih pomoje da kr ja

ne razumem zakaj si tolk pomembn
ti greš na google iskat info
in on ti jo da
takih kt si ti je miljarda in več

plus tega
če hočeš, ti google omogoča da služiš od njega
hahahahaha
zdej mam angleški sajt
morm naštimat iekillerja


hehehe
ti bi kr od googla zahtevu utd?
lol
ta gre ja samo zaposlenim u googlu ... sploh ne razumem tvoje logike, kt da bi od amerike zahtevu naj ti izplačuje utd, rang sej kupuješ ameriško robo ... al pa kej ...


Quote:

fora je pač v tem
da ti sam brez googla ne ustvariš presežne vrdnosti
šele ko on je - ko ga je nekdo ustvaru - in ko si ga ti začel uporabljat - in usi ostali - takrat so šele oni lahko začel delat presežno vrednost iz tega

kolkr jest vem se je google začčel kot šolski - univerzitetni - projekt  btw




zdej šele vidm zakaj ti pozitivke niso potegnle ...
ampak
mi je žal
to je novi način ... ostalo bo šlo čao ...
izobraženi
novinar ni več novinar,
strojnik ni več strojnik,
vzgojitelj ni vzgojitelj ...
in tako

omreženi smo

eno smo


naprej gremo



Quote:

isti trenutek ko me zasujejo s kešom vas use povabm na zasluženi počitek ...
trenutno pa mam glih tolk cekinov da delam kar mi usaj prbližn paše
in ker iz gape.org kot takega ni nobenega pritoka denarja ... mezde za zdej odpadejo

lahko pa ... jasno ... use uporabljate ... skor zihr tud po tem ko mene več ne bo ... tko je zmenjeno ... zaradi dosedanjega dela ...

na to temo
zaslužka
kot sm že pisu, bi blo treba iz teh naših pisanj (na forumu) sestavt čitjivo zadevo, jo začet objavljat na (prezaposlenemu človeku) prijaznejši način ... in kasneje to zabasat u knjigo, za une ki majo radi knjige ...
takrat je bla ideja da bi to delala na pozitivki, pa ni šlo skoz
lahko nardimo glih kjer koli, na kakršenkoli način

men časa sicer ne ostaja, vedno pa si ga lahko uazmem ... ampak samo za skupinske namere

kle je pač fora da mamo do polovice že narejeno
treba samo končat


kolkr jest razumem so njihovi enormni zaslužki izključna posledica pohlepa ljudi
ljudi ki hočejo bit na prvem mestu

ps
pejd pa napiš gape u googla
pa ti bo povedu ... učasih nism prvi, večino časa pa
pa nism nč dnarja jim dal
pa sm glih tko najboljši
ostali hočjo bit tud ... pa niso ... zato plačajo - in googlovci so tolk fer, da povejo jasno - tale je pa plaču ...
in zato mam jest (ker googlovci od nekje dobijo keš) - povratno - superkrasne informacije ko delam karkoli že pač delam ... delam pač take zadeve, da pomoč najdem samo na netu ... in to izključno preko googla, drugih iskalnikov sploh ne uporabljam, razen najdi.si za iskanje po sloveniji
jest bi jim za te informacje tud plaču ... tko da sm neomejeno zadovoljen da mi jih dajo zastonj
in da res palijo samo egiče, ki so mejhni pa bi bli veliki ...


Quote:

to ti je obsolutno omogočeno
komandi se reče
noindex,nofollow

fyi


Quote:

upam da razumeš da vračajo ... če le hočeš uzet ... verjamem pa, da če interneta ne uporabljaš na način kot jest ... da ti to ni glih isto


Quote:

sam si moraš narest
platforme so use postavljene
ampak
ti pač delaš kar delaš - kar si izbral - vlagaš svoj čas kamor ga vlagaš
u tem je fora
pr googlu bi tistih 8 ur (+ vožnja ipd sranja) zabil mnogo kreativneje - ustvarjajoč neobstoječe zadeve

Bo kar prav, da google oskubi pohlepne in častihlepne. še bolj bi jih bilo treba  

Tako nabran denar se itak takoj plasira dalje v razvoj infrastrukture. Tistih nekaj bazenov in jakuzijev so minimalni strošek v primerjavi s stroški vložkov v razvoj, in potrebni del te razvojne mašinerije so tudi zadovoljni strokovnjaki, da razvoj furajo dalje.

Če bi pa ta denar po nekem dvomljivo opravičljivem načelu uravnilovke razdelil nazaj med brezoblično maso, ne bi s tem naredil nič pametnega, nič ne bi prispeval k nadaljnemu razvoju informacijske družbe, ker bi ga le vrnil "lenim in nezainteresiranim" množicam, ki za razvoj s tem denarjem ne bi nič prispevale, samo pohlep in foušijo bi še naprej zganjali, pa čeprav le s tistimi nekaj drobtinicami, ki bi se jim tako vrnile. Tako vračanje in vlaganje v neproduktivnost tudi ne bi dolgo trajalo in bi s tega naslova kmalu usahnilo. (ker bi usahnil razvoj)

Bardo_Thodol wrote on 10.01.2008 at 14:29:44:


Google je samo delček globalnega korporativnega sistema, morda niti ne eden največjih po prihodkih in zaposlenish, a zaradi svoje postmoderne narave trženja informacijske tehnologije dovolj tipičen, da se vsaj začnemo spraševat o ustreznosti takšnega sistema. V dokaj čisti obliki briše mejo med produkcijo in potrošnjo, ki jo starejše ekonomije bolj ali maj uspešno skrivajo. Ni se nam treba bat za njihov obstoj in niti na misel mi ne pride, da bi jih okrnil v njihovi produktivnosti ali bog ne daj rušil s tem, če bi jih prislili v to, če bi nam potrošnikom/uporabnikom priznali naš delež v v njihovi prouktivnosti, ki bi ga na nacionalnih ravneh razdelili med folk v obliki UTD, ki ni neka nova oblika davka za socialo, zarad katerega bi  nas korporacije  podpirale v lenobi,  ampak plača oz. nadomestilo za uporabo informacij, ki jim dajemo, da so sploh lahko produktivni....

Bardo_Thodol wrote on 10.01.2008 at 17:36:09:


Taka neposrednost nas sili v reprodukcijo ekonomije, za katero si dovolim dvomit, da je racionalna. Kot posameznikom nam preprosto  ne daje dovolj ekonomske avtonomije, da bi odpirali alternative, s skatero bi sistem zbalansirali. Za odpiranje tovrstnih oprijemljivih  alternativ je po moje potrebna kar precejšnja kreativnost, v kateri ni protora za individualno lenobo in pasivnost, v katero nas silijo prav korporacije...        

Bardo_Thodol wrote on 10.01.2008 at 18:36:40:


Finta potrošništva je v tem, da vzbuja v potrošniku nenasistnost. Ker potrošniku ni  nikol dovolj  na mizo serviranih  rib, se bo pripravljen tud lotit ribarjenja, da bo prišel še do več njih, pa čeprav bo zanje plačal enako (palico in poduk  v ta namen seveda dobi  brezplačno). Tko da njegov  lov sam  postane neopazno del produkcije, za katero je potrošnik na koncu pripravljen celo  dodatno plačat kot užitek, čeprav bi mu moral lastnik produkta vrnt vložek lastnega dela v ribrajenje. Potrošnik na koncu plača ne samo delež, ki ga opravi namesto producenta, ampak ga nagradi še za to, da mu je bil  ta užitek produkcije sploh odstopljen ....