Od vseh del, kar sem jih kdaj prijela v roke, je to naredilo name največji vtis. Je kdo že prebral kakšnega od delov te trilogije?
Je bilo komu všeč kakšno drugo delo istega pisatelja?
Ta post bi prav tako izkoristila, da se zahvalim Lotusu', ki mi je to knjigo predlagal v branje. Ne verjamem, da bi jo sicer kdaj sama od sebe prijela v roke.   Razen če bi jo.  

Lep večer vsem skupaj še naprej.

Boštyxz wrote on 15.11.2007 at 08:12:41:


Nikarte, no  .

Poglejte, to so pretkane zvito skrite pasti, negativnih-temnih sil, z Satanom na čelu   .
In, ravno eden takšnih duhov ( če ne celo ta, Lucifer - najhujši med njimi ), je moral Donaldu prišepetavati to, kar je potem zapisal   .
To se dandanes spet začenja dogajati vse pogosteje . In, na to bomo pač morali postati vse pozornejši   .
Tu je pač treba že imeti nekaj prave duhovne podlage, da se odkrijejo skrite napake, po katerih se spoznajo take prevare  .
Pozneje razložim kaj več, sedaj pa moram žal iti, ker me kliče delo  .

+ lep, sončen dan, še naprej ,...


  by Boštjan Z. + Kopron u.l.t.d., upper team

Višje ( visoko ) moralno uravnana, itd, ...  
Sicer pa ... ni vse zlato , kar se sveti   .
+ lep, duhoven pozdravčaw,  
by Boštyx

Ne vem... Prvi del sem prebrala že trikrat in ga bom še.  

Kopron, najbrž si v knjigi zasledil tisti del pogovora (gre nekako takole):
--------------------------------------------------------------------------------
-------------

Walsch: Kaj pa, če je vse samo moja domišljija? Če sem te ustvaril z domišljijo?

Bog: Kakšna bi bila razlika? Če obstajam, sem lahko tudi znotraj tvoje domišljije. Nič, nič se ne zgodi po naključju. Vse je posledica tvojih misli, ki pa so del mene.
--------------------------------------------------------------------------------
-------------

Walsch je prepričan, da je tako. Ni pa "hipnotiziran" v to, da drugim kaj vsiljuje. Odgovore nam samo ponuja, ali pa jih bomo sprejeli, se odločimo sami. Vse, vse je stvar izbire. Lastna izkustva. In ko jih doživimo, ponovno izberemo.

Kaj je name naredilo velik vtis: Če se nečemu upiraš, obstane. Če pa si nekaj ogledaš do potankosti in to sprejmeš, izgine.

Trudim se, da bi to razumela.

Ko sem neki brskala po YouTube, sem naletela na Walschevo mnenje o strahovih, največjem problemu sveta.
http://www.youtube.com/watch?v=aA4HwFHiYyA       (to je ta video)

Lp**

Quote:


No, saj si že odgovorila; če se strahu upiraš, obstane. Če pa v temni sobi prižgeš luč in si jo ogledaš (do potankosti) in jo sprejmeš takšno kot je , strah izgine.

Nekje sem že zapisal tole misel; "ena šivanka v vreči moke je nevarnejša kot cela vreča šivank."
Zato se pridružujem Boštjanu z opozorilom "o zlatu".
Mogoče je trilogija uredu, je nisem bral, sem pa v neki drugi knjigi D.W. odkril "šivanko".
Na nek način te popeljejo mnoge knjige do mnogih spoznanj. Od tega je spoznanje o neumrljivi duši res temelj izogiba strahu pred smrtjo in s tem posledičnih strahov, če pa se, s tem spoznanjem pomeša ponos in povzdigovanje do neba in Stvarnika, lahko to blagodejno izgubo strahu pred smrtjo po določenem času zamenja še večji strah pred posmrtijo in s tem tesnoba iz katere te potem z najvišjo pomočjo rešujejo preprosti ljudje.
Tej "šivanki" zato dodajam misel: "bodi HVALEŽEN, da si ponižen. S tem boš samozavesten ne da bi si škodil."
Lp

Poglejte, takole, kot se govori na straneh 176, 182, 190 in 191, ne more govoriti nobeden Bog, ampak kvečjemu kak ubogi bog .
Vendar ne uspem najti one strani, v kateri sem našel pravo-"skrito" iglo, katero opisuje Zaggy  .
Ko utegnem, se javim ,...   ... got 2 go now, again  
čaw  
Boštyx

Quote:

Če bi napisal oziroma citiral kakšen odlomek iz kakšne knjige, ki ga označujem kot šivanko, bi s tem samo pripomogel k širjenju le tega...

Zato pa malce drugače; ta avtor je že moral nekako biti navdihnjen, da je zapisal knjige, ki jih marsikdo močno zagovarja. Tako je mogoče zapisal trilogijo, ki so postale uspešnica in so avtorju prinesla velik materjalni blagoslov. Potem pa je zadevo vzel v svoje roke in v želji pomnožitve pisal naprej. In tako se je v njegova razmišljanja prikradla "šivanka". To pa se lahko pripeti če avtor ni čist, čist pa ne more biti ravno zaradi ponosa, ki ga doživlja ob preteklem materjalnem uspehu.

In še malce drugače; takšen pisec peče češnjevo pito in v tem blesti in ima veliko kupcev itd. Potem pa med peko razmišlja   kako super je, vsi ga cenijo zaradi njegovih spretnosti, postaja čedalje bolj ponosen na svoje delo, pri tem pa pozabi na pripravo pite in iz češenj pozabi odstraniti koščice. V svoji vsevečji sleposti takšne pite proda nič hudega slutečim kupcem. Ti kupci pa se zaradi preteklega navdušenja in zaupanja takšnemu slaščičarju, se s koščico, če že ne skoraj zadušijo .

Včasih lahko v kakšni knjigi zaslediš trend kam pelje nadaljevanje. Zato priporočilo previdnosti ni odveč...