vida wrote on 12.04.2006 at 09:41:49:

ja, doma, pr sebi, notr.

drgač pa drugih sploh ni treba spreminjat, da bi bil lahko zadovoljen, za kar se itak gre. vazn je pravilno spremenit pogled na druge in na sebe... takrat vidš, da je tist kar se ti je prej zdelo total narobe, vse v najlepšem redu. zanimiv, a ne?

vida wrote on 12.04.2006 at 10:23:16:

ne. to je itak nerazdružljivo pripeto zraven.

vida wrote on 12.04.2006 at 10:37:06:

ja, najprej doma, pr seb, notr... na prav... v skladu s tem kar si.

Devi wrote on 12.04.2006 at 11:56:06:


oprosti, ampak v Drnovškovih govorancah je zgolj poceni populizem v smislu "ne smemo dopustiti degardacije okolja" in tu se njegovo zavzemanje neha. Dejansko pa se problemov (tudi v besedah ne) ne dotakne strukturno.

Lahko ti naštejem nekaj simptomov, ki kažejo, da Drnovšek zelo boleha s hochstaplerstvom: Živi v precej veliki hiši in to sam (neracionalna raba prostora), hiša je v spodnjem delu precej steklena (izguba toplotne energije pozimi in energije hlajenja poleti), Brodi the pes ima žlahten rodovnik za katerega je potrebno plačati med 15000 in 20000 Eurov in 1 kg mesa dnevno, da ne nadaljujem sage o svilenih kravatah, hugo boss oblekah, hotelih najvišjega cenovnega razreda ... čedno postrižena travica (redno drajsanje kosilnice) ...


... in še remark ... ljudje pri nas avtomobile kupujejo na lizing, ker je slabša in dražja različica pufa ... za avto pa se zakreditirajo do grla in čez in posežejo v rang svojega eksistenčnega maksimuma (čeprav bi si lahko precej bolj na easy privoščili manjši in bolj ekonomičen avto) ... to je še en simptom hochstaplerizma, oziroma še en detail s katerim kao opravičuješ svojo tezo o "slovenski nekrivdi". (v resnici pa poskrbimo, da svoj umazani potencial izkoristimo v najvišji možni ekonomski meri     )

p.s. najnižja poraba je pri 80 km/h, ob jutranjih in popoldanskih špicah pa so enosmerne kolone v Lj iz vseh strani (Vrhnika, Domžale, Kranj) in nihče ne pride v LJ s hitrostjo 100 km/h. Kolone in zastoji pa se začnejo nekaj km pred izvozi na ljubljanske vpadnice in ti prometni
zamaški so vir največjih emisij toplogrednih plinov.


(svojim idealom pa lahko slediš oz. sledite brez liderja)

Quote:


...notr.... na prav ?
je človek v svojem bistvu ustvarjen kot slab, pokvarjen, bi moral delat ves čas na sebi, da bi postal vreden svoje vrste ?

sinjeoka wrote on 12.04.2006 at 17:36:12:


Težko bi ti človk oprekal, ampak tud pr ghandiju bi lahko kljub njegovemu asketizmu najdl cel kup nekonsistentnosti, čeprav mu zarad tega ne bi mogl očitat neiskrenosti. Dejstvo je, da je drnovšek najdu eno nišo, skoz katereo je percepcijo samega sebe vsaj tolk dobr al pa še clo boljš uskladu s pričakovanji folka do vladarja  kot mu je to uspeval doslej in da če bi bil do konca konsistenten, bi to nišo zgubu. Tud krameberger bi ne imel svoje niše, če bi  ne bi imel svojega dvorca in svojega energetsko potratnega buggatija, ker le izkazovanjem  materialnih presežkov lahko računaš, da ti bo folk verjel, da boš lahko poskrbel tud zanje oz za druge (revne, ponižane, depriviligirane...). Ker koncept beraća-vladarja ne vzdrži niti na njuni osebeni ravni, pač nista  mogla  računat na to, da bi si z njima ustvarla svojo nišo na družbeni, zato sta v tem smsilu po moje oba iskrena kljub nekonsistentnosti oz. prav zarad nje.  

S  tvojimi  lucidnih opazkami  na račun vladarjeve nekonsitentosti pa  itak poveš več kot seb kot  njem: ker te pri njem opažaš neskladje med  njegovim  paternalizmom/dušebrižništvom   in elitizom/hohštaplerstvom, s tem izražaš svoj pogled na svet, po katerem je  izkazovanje osebnega  blagostanja  nezdružljivo z iskreno skrbjo za druge oz. je skrb za druge samo leporečenje, če že ne le  sredstvo za povečevanje osebnega  blagostanja.  Še posebej če gre za politike, pri podjetnikih je tako leporečenje celo nepotrebna potrata energije, saj se za njih  razume, da je vsak človek primoran najprej pokrbet sam zase.

Devi wrote on 13.04.2006 at 10:31:38:



zato, da nam nastavijo zrcalo stanja duha naše družbe        

... nekaj v zvezi s tole temo ...



Cene nafte še prenizke?

Washington/Teheran/Singapur | 20.4.2006 | STA/STA/B.M.
Iranski predsednik je izjavil, da so cene nafte, ki so danes dosegle novo rekordno vrednost, še prenizke.




Cene nafte so se danes ponovno rekordno zvišale, kar je posledica zaskrbljenosti naftnih trgovcev zaradi znižanja ameriških zalog nafte pred poletjem in zaostrovanja nesoglasij med Zahodom in Iranom glede jedrskih ambicij Teherana.

Iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad je v izjavi, ki bo verjetno dodatno zamajala svetovne naftne trge, še dejal, da imajo največ koristi o trenutnih cen črnega zlata razvite države in ne države proizvajalke, kot je Iran.


Delavec na bencinski črpalki v kitajskem Nandžingu polni rezervoar avtomobila: Rekordne cene surove nafte čez 70 dolarjev za sodček naj bi zbližale stališča ZDA in Kitajske, največjih porabnic naftnih derivatov. (Foto: Reuters) "Svetovna cena nafte še ni dosegla njene resnične vrednosti. Proizvodi iz surove nafte se prodajajo po več kot desetkrat višji cenah, kot jo zaračunavajo države proizvajalke," je po poročanju teheranskega radia dejal Ahmadinedžad. "Razvite države imajo največ koristi od naftnih proizvodov z dodano vrednostjo," je dodal.
Iranski predsednik je še menil, da bi morala cene nafte uravnavati ponudba in povpraševanje na trgu. "Cene nafte ne bi smeli zniževati pod pretvezo, da visoke cene škodijo državam v razvoju, saj bi imele zaradi tega največ koristi svetovne sile," je poudaril Ahmadinedžad.


Iranski minister za nafto Kazem Vaziri Hamaneh (Foto: Reuters) Iranski minister za nafto Kazem Vaziri Hamaneh pa je danes dejal, da Iran nasprotuje zvišanju proizvodnje nafte v Organizaciji držav proizvajalk nafte (OPEC). "Trenutne zmogljivosti proizvodnje OPEC so polne," je Hamaneh odgovoril na vprašanje novinarjev, ali bi bilo treba povišati proizvodnjo nafte, ki trenutno znaša 28 milijonov sodov na dan.
"Zaloge na tržišču so prevelike. Pomanjkanja ni, a cene se vseeno višajo," je dejal Hamaneh in za visoke cene okrivil "pomanjkanje goriva v ZDA" in ne napetosti v zvezi z iranskim jedrskim programom.
Sod (157 litrov) severnomorske nafte brent z junijskim dobavnim rokom se je danes na londonski borzi podražil za 49 centov na 74,22 dolarja in tako že drugič v zadnjih dveh dneh dosegel rekordno vrednost.

Zaskrbljenost zaradi nesoglasja glede Irana

Ključni razlog za zaporedje rekordnih podražitev nafte je predvsem zaskrbljenost naftnih trgovcev zaradi nedoseženega soglasja med članicami Varnostnega sveta ZN glede sankcij proti Iranu. Sankcijam nasprotujeta predvsem Kitajska in Rusija, s pomočjo katere Iran razvija jedrski civilni program.

V primeru diplomatskega neuspeha pri reševanju iranskega jedrskega vprašanja ameriške oblasti puščajo vse možnosti odprte, je v sredo v Moskvi izjavila ameriška sekretarka Condoleezza Rice, kar po mnenju analitikov ne izključuje možnosti ameriškega vojaškega posega v Iranu.

Iran bi v takšnem primeru lahko blokiral strateško pomembno morsko ožino Hormuz, preko katere potekajo naftni izvozni tokovi na Japonsko, v ZDA in zahodno Evropo, še predvidevajo analitiki.
Poleg geopolitičnih napetosti je k strmemu naraščanju cen nafte pripomoglo tudi zmanjšanje ameriških zalog nafte pred poletno sezono, ko je povpraševaje po naftnih derivatih največje. Zaloge nafte so se v preteklem tednu zmanjšale za 800.000 sodov na 345,2 milijona sodov, je v svojem tedenskem poročilu zapisalo ameriško ministrstvo za energijo.



vir:24ur