sinjeoka wrote on 20.06.2005 at 22:33:23:


Jaz sem gledal po tv na nemški televiziji eno oddajo, kjer so testirali pasme. Recimo, da so jim hrano skrili pod kak kozarec ali kaj podobnega in nato videli, katerim pasmam je uspelo priti do hrane. Možno je, da je morda lastnik pudla imel bolj iznajdljiveg psa zaradi dresure ali česa podobnega... ne vem.

Ovi so največji kingi?


...sicer pa, sem zadnjič po TVju kako lastnik samo žvižga dogi pa zalaufa na levo, na desno, gor dol, in vodi ovce točno tja kamor bi lastnik rad, v bistvu skoraj kot pes+ovce na daljinca.
Ful je štekal dogi vse, presenečal je

anyway..   ta čuvaj ovac zadnjič, ma, bi pred njim o raznih stavreh govoril pazljivo, čist na tiho,  -psi dobro slišijo  
..sem imel filing da bo zdaj zdaj on kaj zažvižgal al pa povedal lastniku

Mikron wrote on 24.06.2005 at 02:10:03:


če bi bil vsaj približno funkcionalno pismen, bi prebral, da nisem napisala, da je treba t.i. pasme razglasiti za "orožje" per se, ker te pasme niso "orožje"  

Moj ideja izvira izključno iz opazovanja psihološke strukture ljudi, ki te pasme kupujejo ... šele v njihovih rokah se te živali spremenijo v "orožje".

Predhoden psihološki test za orožni list bi zato preprečeval ljudem, ki bi imeli psihološke značilnosti lastnika, ki živali spreminja v "orožje", kupiti psa pasme ali mešance med t.i. "nevarnimi pasmami"

Pooblaščene organizacije, tipa lovske zveze? Kjer se da negativen psihološki test odkupiti z ustrezno podmaznino? (sej ne rečem, da v državi ni isto, ampak imaš vsaj sredstvo, da zahtevaš anulacijo "orožnega lista") Da ne rečem kakšne kolobocije dejansko obstajajo v društvih ljubiteljev določene pasme ... ki so v prvi vrsti odgovorne za zmedo .....

Pred parimi minutami sem slišal na A1, da je v Ljubljani samo lani zaradi pasjih napadov poiskalo zdravniško pomoč 2000 ljudi - torej pet ljudi na dan.



uživajte!