Svet pogovorov - Print Page

Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl General >> V sobivanju z naravo >> o pitbullih in nevarnih pasmah http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1118782777 Message started by Lilith on 14.06.2005 at 22:59:37

Title: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by Lilith on 14.06.2005 at 22:59:37

http://www.pitbullproblem.tk/

:-X

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by sinjeoka on 15.06.2005 at 08:21:15

za lastnike pitbulov in vseh ostalih nevarnih pasem bi morali obvezno uvesti pogoj, da morajo pred nakupom tovrstnega psa pridobiti orožni list

(pri orožnem listu se namreč preverja tudi osebnostna-psihološka komponenta imetnika in v primeru, da je oseba nasilniška, se izdaja zavrne)

Vsaj v Ljubljani ti psi postajajo izredno moderni. Če pa človek pogleda njihove lastnike, so (po večini) sfrustrirani mladeniči, ki jim pes služi sa show off of the dangerous image, ki včasih prav nalašč dražijo psa ali ga celo ščuvajo, da se zaganja v mimoidoče.

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by t on 15.06.2005 at 09:06:29

Ideja z orožnim listom je sicer zanimava, najprej pa bi morali uvesti red za vse kosmatince - obvezne nagobčnike in povodce za vse.

Glede na vsesplošno posranost, ki jo povzročajo pa bi lahko uvedli tudi kakšen pasji davek.

Seveda pa bi po moje psihološki test morali naredi ti vsi lastniki psov - mislim, da že brez tega lahko pridemo do nekaterih zanimivih psiholoških lastnosti lastnikov psov in drugih živali.

uživajte!

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by Lilith on 15.06.2005 at 09:11:08

btw, ravno sem se dokopala do tiste pesmi iz videa - Twiztid - Afraid of me. 8)

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by gape on 15.06.2005 at 10:21:45

t wrote on 15.06.2005 at 09:06:29:

to bi blo res pametno ...

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by Devi on 15.06.2005 at 10:41:06

valjda tle spet ljudje živali izrabljajo
s pitbuli ni nič narobe, tud ne z dobermani, rotvajlerji, dogami, mastifi in podobnimi mal bl dominantnimi pasmami, živali so živali, nobena nima v nagonu, da je hudobna pa popadljiva

orožni listi bi bli po moje zlo dobra rešitev za ta problem, (nagobčniki se mi zdijo pa mučenje)

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by picola on 15.06.2005 at 15:42:22

[quote author=Devi link=board=narava;num=1118782777;start=0#5 date=06/15/05 at 10:41:06] nobena nima v nagonu, da je hudobna pa popadljiva

quote]

Jst sem pa vedno misla,da imajo glih v nagonu,da so popadljivi(glede na to,da so potomci volkov) in da smo jih kasneje udomačili...Res pa je,da je od lastnika veliko odvisno kolk bo ta nagon prišel do izraza...

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by Devi on 15.06.2005 at 16:10:26

zlo redke živali se v divjini borijo na življenje in smrt, ker so rane lahko življenjsko nevarne

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by Bardo_Thodol on 15.06.2005 at 16:14:37

picola wrote on 15.06.2005 at 15:42:22:

Jst sem pa vedno misla,da imajo glih v nagonu,da so popadljivi(glede na to,da so potomci volkov) in da smo jih kasneje udomačili...

Zveri ubijajo nagonsko, to imajo v genih in so za ta namen tudi primerno oborožene z močnimi zobmi ter z ostrimi kremplji.

Zdaj ali je ubijanje hudobija ali ni hudobija je bolj stvar naše vrednostne presoje. Dejstvo pa je, da živali ne ubijajo vedno samo za prehrano in da v mučenju žrtve tudi uživajo (naprimer mačka, ko se igra z miško, čeprav ima doma poln krožnik whiskasa)

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by exodus on 15.06.2005 at 17:06:02

sinjeoka wrote on 15.06.2005 at 08:21:15:

za lastnike pitbulov in vseh ostalih nevarnih pasem bi morali obvezno uvesti pogoj, da morajo pred nakupom tovrstnega psa pridobiti orožni list

Nekaj je gotovo v genih agresivnih pasem. Rekel pa bi, da je to odvisno, če je pes agresiven ali ne, zgolj od lastnika, kaj naredi iz psa z dresuro.

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by sinjeoka on 15.06.2005 at 17:16:50

exodus wrote on 15.06.2005 at 17:06:02:

Nekaj je gotovo v genih agresivnih pasem. Rekel pa bi, da je to odvisno, če je pes agresiven ali ne, zgolj od lastnika, kaj naredi iz psa z dresuro.

vsak pes/žival ima v genih agresijo, ki je le obrambni mehanizem ... če psa/žival sfrustriraš z napačno vzgojo, potem dobiš popadljivega psa ...

toda popadljivega psa naredijo popadljivi ljudje (lastniki )

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by Iga on 16.06.2005 at 00:03:54

sinjeoka wrote on 15.06.2005 at 17:16:50:

toda popadljivega psa naredijo popadljivi ljudje (lastniki )

Kar pa ni pravilo, oz. en primer, ko so eni znanci imeli kokerja, pa so mirni ljudje, bi lahko rekel taki preveč mirni oz. ljudje, ki vsakomur kimajo in se dobrikajo.

In morda je pes začutil, da bi pa on bil gospodar. Pa je ateja ugriznil, pa enga k je na obisk prišel in nazadnje še otroka, pol so ga pa na smrt obsodili in na injekcijo peljal.

Torej, če si premevžast človek, ti morda hoče pes zagospodarit.

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by t on 16.06.2005 at 15:08:32

Devi wrote on 15.06.2005 at 10:41:06:

Borilne pasme psov so nastale skozi skrbno selekcijo lastnosti, ki so bile zaželjene za boj - popadljivost je ena od teh zaželjenih lastnosti, tako kot je pri slednikih zaželjen dober voh.

Hudobija pa je stvar vrednostne presoje - ponavadi se to aplicira na ljudi, lahko pa tudi na živali (sam sem imel izkušnje z nekim psom, za katerega z lahkoto rečem, da je bil hudoben).

Devi wrote on 15.06.2005 at 10:41:06:

orožni listi bi bli po moje zlo dobra rešitev za ta problem, (nagobčniki se mi zdijo pa mučenje)

Ni pomembno, kaj se tebi zdijo nagobčniki.

Mučenje pa je tisto, kar t naredi psu in pasjeljubcu, če pride do incidenta - zato je nagobčnik samo nujno zlo, ki preprečuje večje zlo.

uživajte!

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by sinjeoka on 16.06.2005 at 15:20:47

wrote on 16.06.2005 at 00:03:54:

to je primer iz druge skrajnosti, ko si folk omisli "igračo", ki je ne obvladuje ... drugače pa je s psi tako kot z otroci, zelo zgodaj morajo vedeti kdo je "šef", pa ne v smislu "nasilnega šefa", ampak doslednega šefa, ki ne dopušča neumnosti ...

v praksi sem spoznala ogromno razvajenih psov, ki so zrastli lastnikom čez glavo ... iz ljubke kepice je zrastel nevzgojen pesjan ... potem so seveda odraslega skušali "ukriviti" s silo ... bad choice

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by sinjeoka on 16.06.2005 at 15:32:34

t wrote on 16.06.2005 at 15:08:32:

Borilne pasme psov so nastale skozi skrbno selekcijo lastnosti, ki so bile zaželjene za boj - popadljivost je ena od teh zaželjenih lastnosti, tako kot je pri slednikih zaželjen dober voh.

Hudobija pa je stvar vrednostne presoje - ponavadi se to aplicira na ljudi, lahko pa tudi na živali (sam sem imel izkušnje z nekim psom, za katerega z lahkoto rečem, da je bil hudoben).

Ni pomembno, kaj se tebi zdijo nagobčniki.

Mučenje pa je tisto, kar t naredi psu in pasjeljubcu, če pride do incidenta - zato je nagobčnik samo nujno zlo, ki preprečuje večje zlo.

uživajte!

kot prvo, enačiš dominantnost (karakter) s popadljivostjo (glupa vzgoja)

nagobčnik pa je mučenje. Načeloma se strinjam tako s povodci, nagobčniki kakor tudi z vrečami za pobiranje drekcev. Sploh v naseljih. Zato je moje mnenje, da pes ne sodi na avtobus, zakajene lokale, blokovske soseske ... Tako, da je mučenje psa vse tisto, ko ga lastnik izpostavlja neprimerni in prenatrpani okolici. Prosto v naravi bogu za ritjo, pa je lahko pes, ki je poslušen, tudi spuščen.

Kar se mene tiče, svoje pse zelo nerada vozim na konce, kjer je full folka ali ob uri, ko se trim steza spremeni v avtocesto.

Po drugi strani pa imam nekaj izkušenj z incidenti (ne ravno z ugrizi), ko je folk v psa silu - najbolj obupni so mladi starši z majhnimi otroci ... moji psi so bili pa zmeraj veliki in živahni ... tako da so se nektera srečanja končala tudi s padcem in kreganjem ... tako da za vse incidente niso krivi psi, ampak tudi prenapeti ljudje ...

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by Devi on 16.06.2005 at 15:44:49

t wrote on 16.06.2005 at 15:08:32:

Borilne pasme psov so nastale skozi skrbno selekcijo lastnosti, ki so bile zaželjene za boj - popadljivost je ena od teh zaželjenih lastnosti, tako kot je pri slednikih zaželjen dober voh.

pitbul pasma je po prepovedi pasjih bojev že skor izumrla, dokler niso vidli, da imajo ti psi use lastnosti primerne za družinske pse (kar za vse lovske še zmer ne velja in se mi zdijo le-ti dost dost bolj popadljivi od pitbulov)

Quote:

Mučenje pa je tisto, kar t naredi psu in pasjeljubcu, če pride do incidenta - zato je nagobčnik samo nujno zlo, ki preprečuje večje zlo.

je prišlo že kdaj do incidenta?

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by t on 16.06.2005 at 15:54:39

sinjeoka wrote on 16.06.2005 at 15:32:34:

kot prvo, enačiš dominantnost (karakter) s popadljivostjo (glupa vzgoja)

Ni važno, kako se obrneš, vedno bo rit ostala zadaj.

Popadljivost je del karakterja pasem, ki so bile narjene za borbe. Pes, ki te lastnosti ne bi imel, bi hitro postal pasja hrana. Z vzgojo lahko popadljivost spravimo na minimum, vendar bo prag pri teh pasmah še vedno nižji (in seveda gre tudi za posledice).

Stvar je preprosta: za razplod so vedno imeli tiste pse, ki so zmagovali v borbah, zmagovali pa so tisti, ki so ugriznili prej in močneje.

uživaj!

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by sinjeoka on 16.06.2005 at 15:59:00

t wrote on 16.06.2005 at 15:54:39:

Stvar je preprosta: za razplod so vedno imeli tiste pse, ki so zmagovali v borbah, zmagovali pa so tisti, ki so ugriznili prej in močneje.

nekatere pasme so bile namenjene za pasje boje izključno zaradi fizionomije ugriza. Pitbulli imajo t.i. kleščast ugriz in zato žrtve ne morejo spustiti, ne da bi jo raztrgali. (pa to nima veze s popadljivostjo)

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by t on 16.06.2005 at 16:06:58

sinjeoka wrote on 16.06.2005 at 15:59:00:

In kateri pitbul je zmagal, če sta se borila dva pitbula - kateri je lahko skakal na kuzle?

uživaj!

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by sinjeoka on 16.06.2005 at 16:13:35

t wrote on 16.06.2005 at 16:06:58:

In kateri pitbul je zmagal, če sta se borila dva pitbula - kateri je lahko skakal na kuzle?

uživaj!

tisti, ki je preživel ... kar pa še ne ustvarja primerjave s popadljivostjo z nemškim ovčarjem

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by t on 16.06.2005 at 16:22:45

sinjeoka wrote on 16.06.2005 at 16:13:35:

tisti, ki je preživel

ne tisti, ki je zmagal - kot si sama lepo zapisala, je zmagal tisti, ki je svojega nasprotnika prej raztrgal: torej tisti, ki je prej popadel

sinjeoka wrote on 16.06.2005 at 16:13:35:

... kar pa še ne ustvarja primerjave s popadljivostjo z nemškim ovčarjem

nemški ovčarji najbrž nimajo kleščastega ugriza parih ton oziroma kaj hočeš povedati?

uživaj!

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by Devi on 16.06.2005 at 16:34:44

dejansko najhitreje popade pes, ki se počuti najhitreje ogroženega, zato je popadljivost prej domena manjših pasem kot velikih, ker je malim use okoli njih preveliko, prenevarno in znajo imet zarad usega tega tud hude težave z živci

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by t on 16.06.2005 at 17:02:02

Devi wrote on 16.06.2005 at 16:34:44:

Vendar obstaja očitna razlika v kvaliteti - ni toliko problem v tem, kdo je bolj popadljiv, kot v tem, kakšen je rezultat te popadljivosti (vseeno imam v trenuku popadljivosti raje popadljivega pizdolizca, kot pa pitbula).

Kadar se govori o "nevarnih" pasmah, me vedno moti lahkota, s katero se pasjeljubci lotijo zagovarjanja teh pasem v stilu, kako je vse odvisno od vzgoje in kako so te pasme same po sebi popolnoma nenevarne - da so to v bistvu odlični družinski psi (pri čemer moje mnenje ostaja nespremenjeno, da so ti psi še najblj družinski, kadar se iz njih naredi družinsko kosilo).

Psi so po svojem bistvu zveri, za katere nikoli ne moremo vedeti, kaj točno se jim plete po glavi. In nihče me ne bo prepričal, da je pitbul odličen družinski pes, predvsem za družbo kakšnemu otroku ranga 2-6 let - saj sta oba na istem nivoju (brez občutka in smisla za humor), s to razliko , da ima pitbul nekoliko močnejši ugriz.

uživaj!

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by Devi on 16.06.2005 at 23:55:22

t wrote on 16.06.2005 at 17:02:02:

Psi so po svojem bistvu zveri, za katere nikoli ne moremo vedeti, kaj točno se jim plete po glavi.

ja, ten, psi so po svojem bistvu zveri in lih zato se jim kej dosti niti ne plete po glavi. sigurno ne kujejo nek v nekem kotu zarote kak te bojo napadli pa zgrizli :P

Quote:

Kadar se govori o "nevarnih" pasmah, me vedno moti lahkota, s katero se pasjeljubci lotijo zagovarjanja teh pasem v stilu, kako je vse odvisno od vzgoje in kako so te pasme same po sebi popolnoma nenevarne - da so to v bistvu odlični družinski psi (pri čemer moje mnenje ostaja nespremenjeno, da so ti psi še najblj družinski, kadar se iz njih naredi družinsko kosilo).

ne vem, jest sem mela celo življenje opravka s psi, sam se mi zdi da so 'nevarne' pasme čist precenjeno ime. te lahko usaj naučiš, da ne grizejo vse, kar jim pride pod gobec, probej terierja kej tacga naučit, pa bo še tebe čapnil :P ;D se mi zdi, da so vse t.i. 'nevarne pasme' enostavno sam psi ki imajo močen karakter (zato za vsacga niso primerni) in dost visoko dojemljivost (zato še za več ljudi niso primerni), zato moraš z njimi dost bl pozorno ravnat kt z drugimi in se ti napake prej maščujejo kot pri drugih psih. sam to je tud prav, ker dost ljudi sploh ne zna s psi delat in mislijo da lahko počnejo z njimi čist use, kar se jim zazdi. ti psi se jim pa postavijo nazaj in pol je cela štala in panika in valjda so spet zveri krive, ker so podivjale.

psi so živa bitja in niso igračke, zato jih je treba v pravi okvir postavit in tak tud jemat, ne moreš ga smatrat za stvar, ki nekje stoji, pol bit pa presenečen, če se je premaknila, če ti ne da mira al pa te clo ugriznit hoče. tud pravico majo zahtevat pozornost, pa če ti gre še tolk na jetra, da moraš bit pozoren nekje na ene cucke, za katere bi blo po tvoje boljše da jih ne bi nikol niti blo. psi so pač del družbe, v kateri morš živet. nauči se obnašat do njih, pa te bojo nehali motit.

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by Lilith on 17.06.2005 at 00:08:26

Devi wrote on 16.06.2005 at 23:55:22:

psi so živa bitja in niso igračke, zato jih je treba v pravi okvir postavit in tak tud jemat, ne moreš ga smatrat za stvar, ki nekje stoji, pol bit pa presenečen, če se je premaknila, če ti ne da mira al pa te clo ugriznit hoče. tud pravico majo zahtevat pozornost, pa če ti gre še tolk na jetra, da moraš bit pozoren nekje na ene cucke, za katere bi blo po tvoje boljše da jih ne bi nikol niti blo. psi so pač del družbe, v kateri morš živet. nauči se obnašat do njih, pa te bojo nehali motit.

that's the spirit, girl :-*

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by t on 17.06.2005 at 01:33:47

Devi wrote on 16.06.2005 at 23:55:22:

ja, ten, psi so po svojem bistvu zveri in lih zato se jim kej dosti niti ne plete po glavi. sigurno ne kujejo nek v nekem kotu zarote kak te bojo napadli pa zgrizli :P

ne vem, jest sem mela celo življenje opravka s psi, sam se mi zdi da so 'nevarne' pasme čist precenjeno ime. te lahko usaj naučiš, da ne grizejo vse, kar jim pride pod gobec, probej terierja kej tacga naučit, pa bo še tebe čapnil :P ;D se mi zdi, da so vse t.i. 'nevarne pasme' enostavno sam psi ki imajo močen karakter (zato za vsacga niso primerni) in dost visoko dojemljivost (zato še za več ljudi niso primerni), zato moraš z njimi dost bl pozorno ravnat kt z drugimi in se ti napake prej maščujejo kot pri drugih psih. sam to je tud prav, ker dost ljudi sploh ne zna s psi delat in mislijo da lahko počnejo z njimi čist use, kar se jim zazdi. ti psi se jim pa postavijo nazaj in pol je cela štala in panika in valjda so spet zveri krive, ker so podivjale.

psi so živa bitja in niso igračke, zato jih je treba v pravi okvir postavit in tak tud jemat, ne moreš ga smatrat za stvar, ki nekje stoji, pol bit pa presenečen, če se je premaknila, če ti ne da mira al pa te clo ugriznit hoče. tud pravico majo zahtevat pozornost, pa če ti gre še tolk na jetra, da moraš bit pozoren nekje na ene cucke, za katere bi blo po tvoje boljše da jih ne bi nikol niti blo. psi so pač del družbe, v kateri morš živet. nauči se obnašat do njih, pa te bojo nehali motit.

Marsikaj je del naše družbe pa to še ne pomeni, da bom mirno prenašal vse skupaj.

Večina velikih ljubiteljev živali so samo ljudje, ki se svoji nezmožnosti sprejetja samih sebe oprimejo vsake rešilne bitke - v svoji nemoči pri kontroli nad samim sabo in ostalimi enakimi, poskušajo svojo moč uveljavljati nad živalmi. Tako lahko ljubljena živalica postane nadomestek za ljubimca ali otroka, največkrat pa kar za oboje. Skratka največkrat so to predvsem nezrele osebe pri katerih se tudi največkrat nahajajo razni pitbuli - lepi družinski psi.

uživaj!

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by sinjeoka on 17.06.2005 at 08:44:28

Devi wrote on 16.06.2005 at 23:55:22:

'nevarne pasme' enostavno sam psi ki imajo močen karakter (zato za vsacga niso primerni) in dost visoko dojemljivost (zato še za več ljudi niso primerni), zato moraš z njimi dost bl pozorno ravnat kt z drugimi in se ti napake prej maščujejo kot pri drugih psih.

bolj kot je pes prvinski, bolj je inteligenten - težje ga je dresirati (ne velja samo za "nevarne pasme", ampak tudi za "vlečne pse")

t wrote on 17.06.2005 at 01:33:47:

Tako lahko ljubljena živalica postane nadomestek za ljubimca ali otroka, največkrat pa kar za oboje. Skratka največkrat so to predvsem nezrele osebe pri katerih se tudi največkrat nahajajo razni pitbuli - lepi družinski psi.

čustveno sestradani ljudje se načeloma ne odločajo za nevarne pse

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by exodus on 17.06.2005 at 23:02:52

sinjeoka wrote on 17.06.2005 at 08:44:28:

bolj kot je pes prvinski, bolj je inteligenten - težje ga je dresirati (ne velja samo za "nevarne pasme", ampak tudi za "vlečne pse")

Veš, katera pasma psov je testirano najbolj inteligentna? To so pudelčki, tako da ne vem, če bo to glih držalo. Morda misliš tukaj pod inteligenco, preživetveno inteligenco, da so sposobni psi preživeti v naravi?

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by t on 19.06.2005 at 23:55:50

sinjeoka wrote on 17.06.2005 at 08:44:28:

bolj kot je pes prvinski, bolj je inteligenten - težje ga je dresirati (ne velja samo za "nevarne pasme", ampak tudi za "vlečne pse")

(se strinjam - isto je z ljudmi)

sinjeoka wrote on 17.06.2005 at 08:44:28:

čustveno sestradani ljudje se načeloma ne odločajo za nevarne pse

Ali mi lahko to pojasniš?

uživaj!

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by sinjeoka on 20.06.2005 at 22:33:23

exodus wrote on 17.06.2005 at 23:02:52:

kar se pritlikavh pudljev tiče,tipičen njihov predstavnik (ki ga poznam) je dokaj histeričen in nafrfuljen (nekako tako kot lastnice)

velikega pudlja pa poznam samo enega in je hišna maza, ki "dušo" proda za sladoled ...

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by sinjeoka on 20.06.2005 at 22:40:59

t wrote on 19.06.2005 at 23:55:50:

Ali mi lahko to pojasniš?

empirija mojih opazovanj v Mostecu zadnjih 15 let

na podlagi opazovanja imajo nevarne pse predvsem moški, največkrat po principu v eni roki povodec v drugi žensko , ali v drugem primeru njihovi lastniki peljejo psa na spehod obvezno še z enim frendom s katerim potem z užitkom opazujeta, kako folk grabi otroke in lastne pse za ovratnico, da kateremu slučajno ne bi padlo v glavo prit v bližino tistega psa.

Naslednja največja skupina lastnikov, ki se pojavljajo v družbi "nevarnih psov", so pa družine. Tipičnih predstavnikov osamljenih ljudi srednje in starejše generacije med lastniki ni (v nobeni skupini), mularija pa je praviloma zmeraj v paru ali v grupi ...

Osamljeni ljudje imajo raje cartljive pse, kot na primer zlate prinašalce, lessije, labradorce, kokeršpanjele, maltežane in yorkshirske terierje

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by exodus on 21.06.2005 at 01:10:45

sinjeoka wrote on 20.06.2005 at 22:33:23:

Jaz sem gledal po tv na nemški televiziji eno oddajo, kjer so testirali pasme. Recimo, da so jim hrano skrili pod kak kozarec ali kaj podobnega in nato videli, katerim pasmam je uspelo priti do hrane. Možno je, da je morda lastnik pudla imel bolj iznajdljiveg psa zaradi dresure ali česa podobnega... ne vem.

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by Devi on 22.06.2005 at 08:56:16

tu je spisek pasm glede na dovzetnost za učenje in ubogljivost
http://www.petrix.com/dogint/1-10.html

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by David on 22.06.2005 at 14:12:08

Ovi so največji kingi?

...sicer pa, sem zadnjič po TVju kako lastnik samo žvižga dogi pa zalaufa na levo, na desno, gor dol, in vodi ovce točno tja kamor bi lastnik rad, v bistvu skoraj kot pes+ovce na daljinca.
Ful je štekal dogi vse, presenečal je

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by t on 22.06.2005 at 14:14:42

Devi wrote on 22.06.2005 at 08:56:16:

tu je spisek pasm glede na dovzetnost za učenje in ubogljivost
http://www.petrix.com/dogint/1-10.html

pri pasmah je tako, da so vse (tako kot plemstvo) bolj ali manj zabite - mešančki jih nesejo na celi črti

uživajte!

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by David on 22.06.2005 at 14:18:47

;D

anyway.. ta čuvaj ovac zadnjič, ma, bi pred njim o raznih stavreh govoril pazljivo, čist na tiho, -psi dobro slišijo ;)
..sem imel filing da bo zdaj zdaj on kaj zažvižgal al pa povedal lastniku

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by Mikron on 24.06.2005 at 02:10:03

tisto v zvezi z orožnim listom za psa se mi ne zdi posrečena rešitev.

bolj morda psihološki test kupca psa pri pooblaščenih pasjih šolah

treba je eliminirat primitivce("nevedoče") ne pa pasmo proglasit za orožje halo :-/

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by sinjeoka on 24.06.2005 at 08:21:40

Mikron wrote on 24.06.2005 at 02:10:03:

tisto v zvezi z orožnim listom za psa se mi ne zdi posrečena rešitev.

bolj morda psihološki test kupca psa pri pooblaščenih pasjih šolah

treba je eliminirat primitivce("nevedoče") ne pa pasmo proglasit za orožje halo :-/

če bi bil vsaj približno funkcionalno pismen, bi prebral, da nisem napisala, da je treba t.i. pasme razglasiti za "orožje" per se, ker te pasme niso "orožje" >:(

Moj ideja izvira izključno iz opazovanja psihološke strukture ljudi, ki te pasme kupujejo ... šele v njihovih rokah se te živali spremenijo v "orožje".

Predhoden psihološki test za orožni list bi zato preprečeval ljudem, ki bi imeli psihološke značilnosti lastnika, ki živali spreminja v "orožje", kupiti psa pasme ali mešance med t.i. "nevarnimi pasmami"

Pooblaščene organizacije, tipa lovske zveze? Kjer se da negativen psihološki test odkupiti z ustrezno podmaznino? (sej ne rečem, da v državi ni isto, ampak imaš vsaj sredstvo, da zahtevaš anulacijo "orožnega lista") Da ne rečem kakšne kolobocije dejansko obstajajo v društvih ljubiteljev določene pasme ... ki so v prvi vrsti odgovorne za zmedo .....

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by picola on 24.06.2005 at 14:46:36

Sinja...mene pa nekej zanima.Čist tko informativno.Po kakšnem kriteriju ti označiš ljudi za funkcionalno nepismene? Ali so potem zate f. nepismeni v vseh okoliščinah in o vseh stvareh ali samo o tisti določeni zadevi,ki jo komentiraš? Isto me zanima za neumne.Kdo je zate neumen človek?
Zanima me zato,ker še do sedaj nisem uspela razvozlat te tvoje logike pa mi je ful zanimiva.Če ne želiš odgovarjat,tut prav...res me zanima čist tko. :)

Title: Re: o pitbullih in nevarnih pasmah
Post by t on 07.10.2005 at 13:19:51

Pred parimi minutami sem slišal na A1, da je v Ljubljani samo lani zaradi pasjih napadov poiskalo zdravniško pomoč 2000 ljudi - torej pet ljudi na dan.

uživajte!