men se zdi to sam še ena metoda več za delo z energijo  

mal me moti to da bi radi iz nje naredili znanost, ker pr takih stvareh višje kot greš, bolj abstraktno postaja in tam racionalna navodila ne pridejo več dosti v poštev ker pač delaš vse samo še po občutku

SnoWball se strinjam s tabo in tvojo končno trditvijo, tam gor kjer je višja inteligenca ne potrebujemo nobene znanosti, ker   ne potrebujemp dokazovanj, saj tam smo enostavno mi sami.

pomojem pa samo on tako misli in da je vse skupaj že dobro raziskano.Zakaj potem ljudje vidijo vse mogoče?Gredo v višjo dimenzijo!Kako lahko trdi, da so druge alternative zmotne, je res takšen velik vedež?Ali res verjamete, da mu superinteligenca govori, da so druge vede napačne, tvoje Gorenc so prave?Pa dajte no, bo moral na realna tla.Pri njemu igra samo še keš, zato pa tako govori, da bi vsi prišli k njemu.Ne pove pa, da tudi druge alternative koriščajo žarke.Zakaj pa jih potem lahko preklapljamo in jih vodimo tja kamor gremo mi?

Ne vem, to si mislim jaz, lahko se motim tako kot se moti Gorenc.

tist k ma dejanski kontakt s superinteligenco nikoli ni zaljiv/nasilen do kogarkoli drugega, ampak je zmozen vsako stvar postavit/razlozit v skladu z njeno realno pozicijo na prijazen nacin. ker ce nekdo zali nekoga drugega pol v bistvu zali tudi superinteligenco, ki je vse skupi skreirala. zdej ce mi ne poznamo pravega namena neke stvari v celoti se jo avtomatsko bojimo in smo nasilni do nje.

tist k ma dejanski kontakt s superinteligenco nikoli ni zaljiv/nasilen do kogarkoli drugega, ampak je zmozen vsako stvar postavit/razlozit v skladu z njeno realno pozicijo na prijazen nacin. ker ce nekdo zali nekoga drugega pol v bistvu zali tudi superinteligenco, ki je vse skupi skreirala. zdej ce mi ne poznamo pravega namena neke stvari v celoti se jo avtomatsko bojimo in smo nasilni do nje.[color=Yellow][/color]

Ja ampak, če pa se to dogaja, kaj potem takem ta človek nima resničnega stika z super inteligenco?Se le pretvarja in ljudje mu slepo sledijo?

Ali sem potem zlobna, če mislim o nekom slabo, ki je zares slab?Ne vem ni mi jasno.Mislim, da je to preveč kompleksno, da bi se dalo razložit v enem ali dveh stavkih

Animsay wrote on 03.01.2005 at 14:31:05:

ne da nima stika s superinteligenco (ker ga mamo itak vsi), ampak ga ima manj kot si sam misli da ga ima. ko ima nekdo v celoti stik s superintelgienco je popolnoma strpen in ljubec do vseh.

njemu sledijo tisti ljudje, ki cutijo, da imajo manj stika s superinteligenco kot on in v tem ni nic narobe, ker mu sledijo ciz prostovoljno. problem je le v nasilnem kritiziranju, kogarkoli do kogarkoli.

to ne pomen da je vsaka kritika zanic. konstruktivna kritika na povrsini zaboli, znotri pa pomiri.  

Quote:

noben ni popolnoma slab, zato je boljs da v drugih vidmo dobre kvalitete.

ce prides v kontakt z nekom, za katerga mislis da je slabsi kot ti bodi do njega socutna in ga prijazno (ne nasilno ali zanicujoce/posmehovalno) popravi. dostkrat se kasnej izkaze, da so tisti za katere mislimo da so slabsi kot mi v resnic boljsi. ce srecas nekoga ki ti je prblizno enak bodi z njim v prijateljskem odnosu, ne v tekmovalnem in ce srecas nekoga ki je boljsi kot ti ga iskreno spostuj (ne bit ljubosumna). tako je obnasanje nekoga, ki ima konkreten kontakt s superinteligenco.

Sej potem vedno najdem nekaj kar je + pri nekomu, vendar se raje ne družim z vsemi ljudmi, ki pridejo nasproti.

oldyangtaijiquan wrote on 04.01.2005 at 17:45:17:


Tisti, ki nismo njegovi privrženci smo malo bolj samostojni, tako si mislim jaz .Večdimenzionalnost je BK in je vse okrog nas, BK je v vsaki stvari zato je G. lahko naštel toliko dimenzij, tudi v meditaciji in drugih alternativah.Vsak ima svojo sugestijo in mislim,da si vsak najde tisto zase ta pravo.

Kot se da razumeti Gorenca, tu sploh ne gre za neko metodo ampak za bistvo vsega.
Ta stavek mi pa zelo ustreza. in zelo veliko pove  
Hvala