titud wrote on 19.02.2004 at 15:10:35:Nekaj drugega je al instinktivno prime palico ion jo uporabi za orodje al pa to, da iz palice naredi orodje točno določeno rabo (jo ušpiči in naredi iz nje orožje ali jo izdolbe in naredi iz nje piščal). Za take komplesno dejavnost je potrebno imet namen in znanje, oboje pa se lahko ustvri le v neki skupnosti s kompleksnim sistemom vrednot, to je idelogijo.
po moje mešaš še ideologijo in nujo: orodja se ni ustvarjalo iz kulturnih ali ideoloških razlogov temveč iz nuje: pojavil se je problem in edina ideologija je bila vsebovana v vprašanju: kako ta problem rešiti
titud wrote on 19.02.2004 at 15:10:35:Idelogija je zame vsak kompleksen vrednostni sistem. V vsaki znastveni metodi je zakodiran delček tega vrednostnega sistema , ker je sama produkt tega sistema in čeprav se je idološki naboj zarad svoje univerzalne uporabnosti metode morda zakril ali clo zgubu, ni rečen, da ga ni kol ni blo in da se v enih ustreznih kombinacijah ne bi mogel jasno pokazat. Izbira razikovalnih metod v družbsolnih zanostih je zato dost bolj pomembna in tud omejena kot v naravoslovnih in pomebnosti vpliva izbire metode na rezlutat razikovanja bi se moral vsak družbosloven zanstvenik boljš zavedat kot se.
tule si vsaj nekoliko stopaš na rep:
če je cilj tehnike reševanje posameznih problemov, potem je edina vrednota v tem vrednostnem sistemu rešen problem, čemer le težko rečeš kompleksen vrednostni sistem
podobno velja tudi za znanost tudi tam je edina oziroma najpomembnejša vrednota odgovarjanje na vprašanja kako in zakaj: ko dobimo odgovor na to vprašanje je edina vrednota, zadovoljivost tega odgovora (v kakšni meri smo na določeno vprašanje odgovorili); tudi tu ti odpade vsakršen "kompleksen vrednostni sistem"
zato je potrebno tudi pri družboslovnih znanostih ločevati med znanostjo, kot raziskovanjem določenih pojavov ter ugotavljanjem zakonitosti in tehniko upravljanja družbe
uživaj!