Ne vem več kdo je rekel:
Pot v pekel tlakovan je dobrim namerama ni resnica
tedaj ni resne krivde, (to verjamem bo rekel vsaki kristijanski duhovnik )
prav namen določi ali je učinkovanje resni pogrešek /greh/ ali nekaj drugega
namen je vse zame,
pak seveda mi je zelo pomembno tudi kaj se bo drugem človeku pri tem zgodilo
Prav zarad tega imam dolžnost ves čas delati tudi na usklajevanju mojih dela/ učinkovanja, reči in tudi misli
z verskim ali drugim avtoritetom ki mu verjamem
Bog neskončno ljubi vse ljude
vendar mi je dal moč in svobodo z kojom morem raniti fizično telo ali še poškodovati dušo drugega človeka kog Bog enako ljubi (in vsaki normalen, navaden zemaljski oče, mati, ljube vsako svoje dete- v neskončno manji meri seveda)
to je resna zadeva...
Če hočem biti bolj
pozitivno duhovna in mojom svobodom koliko je mogoče manj
negativno vplivati na drugega človeka mnenja sem da ni dovolj če se samo
prepustim notarnjem občutenju in ne dovolim da nihče vpliva name kot poveda Arelena, in koliko razumem, Stojči
Tega ne prenesem,
je treba še dosti - najpomembnejše - je treba ločiti duha/ vir ki ga srečemo -
stoychi:
Re: stojči I
« Reply #296 on: 04/18/04 at 15:44:03
Quote:Zdaj lahko bi tam kjer sem napisal, da smo Slovenci hudo nerazsvetljeni napisal tudi z izjemo mene in tistih, ki to svetlobo znotraj sebe doživljajo, vendar se mi to ni zdelo potrebno in
naj še enkrat ponovim, da je zgrešenost definicije SSKJ v tem da tam piše, da razsvetljenje omogoča človeku pravilno odločitev ali ravnanje.??
Pravilno, ali nepravilno ravnanje ali sprejemanje odločitev,
je vedno samo možnost izbire in ne razsvetljenja.
Razsvetljenje samo je vir notranjega zadovoljstva,.......
Stojči
, ne bom zdaj komentirala kaj je splošno razsvetljenje, ali kaj piše v SSKJ
pomembno je kaj si ti o razsvetljenju napisal, pri svoji vesti se upam ,
če je tak, zdi se meni jasen ko beli dan da ni tebi kot ni drugem ni dovolj 'svetloba'
kakšna bo odlučitev, bo to pravilno, ali nepravilno ravnanje je možnost izbire koja obstaja in pri 'razsvetljenju'
če ostaneš sam na njem ne veš kjer si, v stiko z čem
potrebujemo nasvete ....
stoychi:
Re: stojči I
« Reply #263 on: 04/13/04 at 18:33:44
Quote:sam sem praktik in ne teoretik, teorije in filozofije me nikoli niso zanimale.
Ne verjamam, pa bral si in naučil nekaj ... bagavat gito, vede, tudi forum.... kaj se to ne šteje
Ima tak lepega za brati v samozdravljenje -EGO , ti tudi pišeš,
ti rabiš reč
reč je moč, misel... tu izhaja reč, in delo, kreacija potem
Prvič je treba videti kdaj je na vrsti nižji ego, ves čas moram vprašati sebe: ali sem egoistična,
zakaj hočem to, ali hočem morda majhno, majhno slavo ??? ali hočem pobedo...
V enem momentu izbiram, in tedaj sem takšna kot je moja izbira
svetloba Božanskega ali demonskega
ni sredine
kot binarni kod
samo JA ali NE