KASTA DUHOVNIKOV

Ko se ljudje začnejo Boga bati in ga imajo za nasprotnika, oblečejo soljudi v nenavadna oblačila in jih imenujejo duhovnike. Pooblastijo jih, da z molitvami blažijo božji srd, jim pridobivajo njegovo naklonjenost, kadar so grešili, in jih podkupujejo. Ko človek vidi Boga v enosti s seboj, kot Očeta-Boga, tedaj ne posreduje posrednikov niti duhovnikov, da bi se zavzemali zanj. Bogu se morajo studiti lesketajoče zunanjosti duhovnikov v njihovem službovanju. Če si ljudje nadanejo vpadljive obleke v znak, da so božji služabniki, in se prepeljavajo okrog kakor pavi, da bi jih ljudje občudovali zavoljo njihove pobožnosti ali česa drugega, se Bog zagotovo z gnusom odvrača od njih. [/b]Vsi ljudje so enaki služabniki našega Očeta-Boga, so kralji in duhovniki. Človek, ki je z vero očistil svoje srce, ne potrebuje človeškega posredovalca. Z Bogom je v prijateljstvu in se ga ne boji, ampak je sam dovolj pogumen in močan, da svoje telo položi Gospodu na oltar.

Vir: Levi - Blagovest človeštvu za vodnarjevo dobo

Meni se poraja enako vprašanje, čemu rabimo božje posrednike med človekom in Bogom, če pa vemo, da so enaki grešniki kot vsaka druga oseba? Niso nič več niti nič manj, pred Bogom smo vsi enaki. Zame je že dovolj, da se pokesam in se trdno odločim, da bom zapustil svoja zgrešena pota ter se v kolikor je v moji moči poskušal poboljšati v prihodnje. Odvisno kako si interpretiraš Jezusove nauke, ki so itak vsi simbolični in jih ne smemo jemati dobesedno, zato si jih lahko tudi drugače razlagamo. Tudi ta odstavek, ko je rekel Jezus, da komur grehe odpustite so jim odpuščeni in jih zadržite so jim zadžani, so zame nezadosten dokaz za obstoj konfesije. Lahko je mislil čisto kaj tretjega. Ali obstajajo sploh kakšni dokazi prvih kristjanov, da so prakticirali konfesijo v 1. st. n. št., da so se spovedovali duhovnikom, je duhovščina sploh obstajala, saj se je že Jezus zmrdoval nad visokimi duhovniki, psimouki, farizeji in saduceji, zato ne verjamem. Vaši protiargumenti?