Velikokrat se zgrazamo nad pedofilskimi duhovniki, ki zlorabljajo otroke, nikoli pa ne upremo oci k nunam in njihovim zaprtim redovniskim odredom. Ali so zenske res vedno nedolzne, saj raje na njih gledamo kot nespolna bitja s strani nase patriarhalne druzbe, tega pa ze ne bi storila zenska, a res? Namrec dosti bolj bodeta v oci 2 moska homoseksualca, kot pa 2 zenski, ti sta celo estetsko bolj atraktivni in sprejemljivi za vecino moskih, tudi zazeljeni v spolni zvezi enega moskega in dveh zensk, npr. Rugeljeva interpretacija.

http://users.volja.net/d-o-g-m-a/gresne-sestre.htm

Ali so zenske bolj preracunljive, zahrbtne in zlobne kot moski, saj sodec po tem postu bi rekel, da so nune 10 x bolj perverzne od sorodnih "ausglajzanih" fajmostrov, ki ljubijo mlade fanteke. Mislite, da k tem psihicnem in fizicnem nasilju botruje celibat? Zakaj clovek postane tak, kje iskati vzroke, morda v potlaceni spolnosti, prestrogi verski vzgoji, okolju? Verjamete, da tak neuravnovesen clovek sele postane s casoma - sukcesijsko, ali pa je ze to v njem od malega, nagonsko prirojeno (determiniran genetski zapis) od rane mladosti naprej, morda ze ko je bil se v plenickah, tako da ga tak poklic, kjer ima veliko opravka z otroki ze magicno privlaci kot magnet od vsega zacetka, ker mu omogoca, da se lahko veliko druzi s svojimi spolnimi objekti (deco), npr. duhovnik, ucitelj, vzgojitelj in tudi izzivi svojo nezdravo spolno nagnjenje?  Kako resiti to zagonetko?

Devi wrote on 06.08.2003 at 19:26:29:


Devi poglej realnosti v oci in se nehaj jeziti. Resnica boli, a tako pac je.  

Devi wrote on 06.08.2003 at 20:39:02:


Devi v nedeljo po rani masi lepo k spovedniku, ker preklemano gresis, ko simfas vse povprek! Ne smes cloveka soditi po tem, kasne veroizpovedi je, barve koze, prepricanja, ampak kljucen je le njegov karakter. 100 % sem, da vsi RKC duhovniki niso slabim, ravnokar predvcerajsnjim je bil pri meni Tomi, kaplan, ki je marsikomu bruna v ocesu, ker se bori za pravice homoseksualcev, ker le ti so v slo. druzbi stigmatizirani in oznaceni za odpatke. Delas krivicu temu cloveku, ko reces, da so vsi katolicani "barabe". Imas tudi dobre ljudi, verjemi mi in ta clovek je eden izmed njih, ceprav je bil ze izkljucen iz vecina RKC forumov, npr. celo iz http://www.mladi.net , ki se sploh ne deklarira za kat. forum, cudno....  Sram vas bilo new-agerji!  

gape wrote on 07.08.2003 at 00:13:23:


Ja, kaj pa utemeljitve, zakaj in kako?

Devi wrote on 07.08.2003 at 00:40:57:


Zakaj sovrazen, zato ker ne zmeta pod preprogo?

Devi,

Tvoje razmišljanje o obsojanju mi je zelo všeč.

bp

Quote:


Hej Bp, kaj se sedaj samovoljno vmesujes in mi pecas Devi, mater te bom na nos, decko se kar vmesa v intimno ozracje dveh, kaj naj pomenijo tile kiss smeskoti, joj te bom.....?    

Ja, saj mas gotovo prav na nek nacin, vendar pa se po drugi strani le tem mece pod nos, da so tiho, da se vse zmeta pod preprogo, in da se skrivajo pod okriljem institucije, npr. pedofilski duhovniki. Tako, da je to zopet dvorezen mec, ki se da izigrati z dveh strani. Kaj je sedaj prav, ker sem zmeden oziroma katera opcija je boljsa?

Jaz bi rekel, da je za zdravo politicno sceno izmed 11 ljudi taksna porazdelitev, da je tehtnica cimbolj uravnovesena, ampak ekstremi so tudi pomembni:

1 komunist (skrajnost)
3 socialisti
3 liberalci (sredina)
3 kleriki
1 nacionalist (skrajnost)

Saj ves, da je politika k....   Sem pac idealist.