jest nebi, ego pa bi ... bil kloniran

A je kdo poslušal RAELA?

Lepo je rekel: Kaj bi bilo, če bi lahko vašega šest letnega sina, ki je umrl v prometni nesreči potegnili nazaj k sebi? Verjetno bi odobrili kloniranje.

Tudi ta stvar ima svoje dobre in slabe lastnosti. Mislim, da povratka nazaj ni in slej ko prej se bo moralo spoprijazniti s kloni. po moje ljudi klonirajo že tako ali tako...vsaj preizkušajo (v veliki tišini in tajnosti). javnost je praktično obveščena o 10% dogajanja.

In potem se bo stvar razmahnila kot telefoni. In če so včasih naši sorodniki smatrali za nemogoče in nedopustno emancipacijo ženske, počnemo mi to sedaj z zavračanjem kloniranja.

Naš svet drvi.......baje nas čaka še ena dolgotrajna 27 letna vojna. Kdor bo preživel, bo živel v srečnem svetu. Včeraj je enako v nočnem programu bežno omenila regresoterapevtka. Baje......se slabo piše. Sam sem dobil informacijo, da imamo še sedem let časa, da se pripravimo. Pol bodo pa batine.

In kloniranje je le del sveta, ki gre navzdol. Smo v dekadenci. Potrebno bo sprejeti to dejstvo in ga integrirati v naše življenje.

Kdo še tipka po pisalnem stroju? Nihče. Smo postali bolj priročni, bolj moderni, bolj IN. Uporabljamo računalnik. Saj bi še tipkali na stroj, pa dejansko ni nikogar več, ki bi to počel. Je prepočasno in neumno. ROK prešaltanja: od 1990 do 2000.

Kdo še piše pisma in ga pošlje prijatelju po pošti? Zelo malo število ljudi. Zakaj pa bi. Sedaj je elektronska pošta, SMS,.....nimam časa, pa še staromoden bi izpadel, če bi to naredil. Brez veze. ROK prešaltanja: od 1996-2000

In kdo še pospravlja doma, kuha in hodi po nakupih? Pa v službo? Bljak. Najraje ne bi. Najraje bi, da bi nekdo take zamudne stvari počel namesto mene. Kolikokrat smo si to rekli? Evo, prihajajo kloni. ROK prešaltanja 200? - 20??

Sicer bo verjetno potem kak problem, ker si bodo tovarne naštimale zastonj klone. A potrebno se bo preusmeriti v življenju. Tako kot nihče ni vprašal kam so šli volovi, ko je prišel traktor, tako se nihče ne bo vprašal, kaj bo s prebivalci tega planeta.

ŽALOSTNO AMPAK RESNIČNO. Po eni strani OK, po drugi strani pizdarija ( pa pardon izrazu, ampak ne najdem drugega).

Amstel.

Baje, ker tega ne moremo vedeti. Je pa vse nakazano v tej smeri.

Upam, da se bom en dan temu smejal.

Po moje klon lahko postane popolnoma enak kot ti oziroma tak, kot si ti želiš. Recomo če bi jaz hotel sebe bolj postavnega, z manj kili, bi lahko to željo izrazil. Edini problem mislim, da je duša. Kako bo to laufalo, ne vem. Edino na tak način bo lahko osebnostno drugačen.

Ja, vsak pa ima željo nekaj spremeniti, pa se ne more soočiti s svojim strahom in se raje slepi v določeni temi.

Daj Borut, shujšaj. Če ne bom klona vzela (ha, ha, ha,.....)

Raela nisem ujel v celoti, ker me je služba terala.

Je pa včeraj v nočnem programu regresoterapevtka lepo povedala, da se lahko duša deli na sebi enake. To je bil odgovor na to, da se prebivalstvo sveta hitro množi in bi moralo po vsej logiki zmanjkati duš. Tako se morda nekdo na tem svetu sprehaja z mojo identično dušo.

In sigurno raziskujejo poleg kloniranja vzporedno tudi duše in to. Nič ni prepuščeno naključju. kako in kaj delajo? Booo.

Ena matematika sigurno je, vendar ne vem, kako lahko grejo proti zakonom narave. Duša se ne bo mogla povrniti v isto telo ali v njegov klon. Je malo kontradikotorno mišljenje, toda ta trenutek ne vidim druge smeri.

Zaradi nerazumevanja kloniranja se v javnosti pojavlja veliko nesporazumov.

Kot prvo, noben klon ni identična kopija osebe-originala, ni in ne more biti njen popolni duplikat v vsem. Zaradi enake genetske osnove je klon telesno sicer zelo podoben originalu (podobno kot so si podobni enojajčni dvojčki). Stoodstotne podobnosti pa v nobenem primeru ni mogoče doseči, že zaradi različnih pogojev med razvojem ploda. Pri silno zapletenih kemičnih procesih, ki potekajo med razvojem ploda, so odstopanja neizogibna in ta vedno privedejo do večjih ali manjših razlik.

Klon je ravno tako samostojna in edinstvena ter neponovljiva individua kot sem jaz ali ti in ima svojo lastno zavest (ki je seveda ne deli z originalom).

S kloniranjem celic mrtvega otroka ne moremo dobiti le tega istega otroka spet nazaj, ampak bomo dobili povsem novo osebo.

Kloniranje za rezervne dele je enako ubijanju enih, zaradi preskrbe organov drugim.

Iz dedne zasnove (spolnih) celic ni mogoče vzgojiti samo ledvic ali jeter ali kakega drugega organa, vedno le kompletni organizem v celoti, torej celega človeka.

V DNK so se skozi milijarde let dolgo evolucijo zakodirali algoritmi, ki na koncu proizvedejo samo celega človeka, nikakor pa ne morejo proizvesti samo kakega njegovega posameznega "rezervnega" dela po želji. Opravka imamo z na več nivojih povezano in zelo prepleteno celoto, ki je ne moremo enostavno razdeliti na noge, roke in trup ter glavo, pa še kaj.
Kako to spremeniti in preprogramirati, pa zaenkrat še nihče niti približno ne ve.

Poglej, klon je ravno tako osebnost, kot sem jaz ali ti in zato ne vidim razloga, zakaj ne bi mogel delati enako kot jaz.

Tisto kar ti napoveduješ, je pa področje robotike. Ko nas bodo roboti zamenjali pri opravilih, ki presegajo naše zmožnosti. Roboti pa pri opravljanju določenih nalog ne bodo več nam enaki, kot kloni, ampak bodo (in so že) mnogo močnejši in spretnejši. Za enega robota ni noben večji problem dvigniti ene par ton naenkrat. Pa jih poskusi dvigniti ti. Robote, (kot zapletene elektromehanske naprave) se da uporabiti ne samo za težka fizična dela, saj znajo z vgradnjo zmeraj zmogljivejših procesorjev in primernega programiranja  reševati tudi zelo zapletene intelektualne naloge, tudi take, ki delajo težave celo nam, ki smo si te robote izmislili.

Edina razlika med kloni in običnimi bo, da ima enega samega starša, zato ne bo mešanja genov. Vse ostalo je isto, celo rodili se bodo enako, zato je kup enih predsodkov in debat čista neumnost. Kot da se bodo kloni pustili zasužnjit in bodo delali namesto nas ??!!??