Zanimiva ekipca tile teozofi, samo da so se po moje v svojem eklekticizmu precej zapletli.


Kolikor se spominja so hoteli vero in "nadnaravne" pojave spraviti pod okrilje znanosti - teozofija naj bi bila nekakšna znanost o bogu (za razliko od teologije, ki je bila pod krščanskim okriljem in je bila tedaj popolno nasprotje kakršnekoli znanosti).


Vsekakor pa lahko rečemo, da so postavili temelje novodobnih gibanj (prvi new agerji) in nekako odpirali vrata proti vzhodu: eden od njihovih iztumov je tudi Maitreja, (Krišnamurti jih je itaq pustil na cedili, ko jim je razložil, da pač ni odrešenik).



Znani so tudi po temu, da so pisali zelo debele knjige (če ne obvladaš nobene tehnike hitrega branja ne prideš skozi vse njihove špehe v enem letu).



nekaj linkov:

http://www.theosociety.org/

http://www.stelling.nl/simpos/theosophy.htm

http://www.blavatsky.net/

http://www.theosociety.org/pasadena/sd/sd-hp.htm
(Secret Doctrine - cel špeh)

http://www.theosociety.org/pasadena/hpb-tm/hpbtm-hp.htm
(o Blavatskijevi)

(no ja u glavnem robe je preveč, za eno samo življenje)


uživaj!

Tenks, ten-nej za podatke.

Gape, zanima me, če se  ideja, taka kot je bla, sploh da realizirat. Ten-nej piše, da je zadeva eklektična, se prav da so teozofi pobiral od tu in tam in predeloval tko, kot se jim je zdelo, da bi lahko funkcioniral tam pa takrat, v modernem, z vero v znanost prežetem času. Po moje ne samo da ni bil taprav cajt za kaj takega (odpor cerkeve pa konkurenčnih okultnih/spiritualističnih sekt), ampak so si zadevo tud sami preveč sektaško  zastavl, da bi se lahko poganjala od znotraj skoz teozofsko društvo. Po moje so pokazal, da različnih religioznih tradicij, filozofij in duhovnih praks ni možn združit v en sistem in potem na podlagi takega enotnega sistema ozaveščat posameznika in hkrat gradit  univerzalno bratsvo, ker so se  zaplezal v lastno pravovernost.

New age ima podobno idejo,  ampak je bolj pragmatičen in jo skuša realizirat skoz različnost filozofij, religij in praks, ne da bi iz njih delal en enoten filozofsko-religiozen sistem in je na ta način   Jest osebno pa ga pogrešam in bi mi en teozofoski eklikticizem kar sedu, ampak  je dobr vedet, da je bil že sproban in da se v lajfu ni  obdržov in zvedet, zakaj ne. Al pa se je, pa jest ne uspem opazit, v kakšni formi se dons kaže.

Ideja prepletanja filozofij/religij/duhovnih praks in osebnih življenjskih izkušenj v kontekstu ozaveščanja in osebnostne rasti, ki se jo gremo na tem forumu, se mi namreč zdi ful podobna ideji teozofskega društva, le da ma tle gor eno bolj odprto formo. Tud mi se gremo en  ekleticizem, ki je bolj skupni imenovalec različnih sistemov in zato ne deluje tko, kot bi deloval, če bi se na novo oblikoval pa  hermetično zaprl in bi vanj  posvečeval pravoverne sledilce.

Moje stališče je, da če je ena zadeva eklektična, se mora ta ekleticizem razvijat naprej, ker je postavljen v njene temelje in ji samo on lahko ohranja vitalnost. Tako o me zmeraj bolj vznemirja ekleticizem filozofij aleksandrije v prvih stoletjih našega štetja, v katerem so prav z mešanjem religiji in kultur nastali v seb zaključeni filozofski sistemi (npr. plotinov), iz katerih so se napajali tud teozofi in pred  katerimi lahko še dons človk samo dol pade.

Dons smo spet na tem prepihu, se svet globalizira in prepletajo kulture in civilizacije, nismo pa sposobni sproducirat enga novga eklektičnega filozosko/religioznega sistema, ki bi bil folk sposobn očarat in ki bi folku pomagal nardit en konkreketen korak naprej k razsvetlitvi iz precej zatemnjenega 300-letnega mraka razsvetljenstva. Teozofija je bla pomoje bolj poskus ponovne oživitve/obnovitve enga takega 2000 let starga ekletičnega sistema, ne pa po njegovih  kreativnih  principih vzpostavljen nov sistem.

Na  takega  po mojem še čakamo, vsaj jest      

Uf,  sem stvari mal eklektično skup nametal, mi prosm pomagajte izluščit jedro problema, če ga je sploh možno  skup nametanem zaslutit.      

t wrote on 03.09.2003 at 13:52:42:


Jest sem smislu, da je plotin eklektik predvsem zato, ker je živu v cajtu pa na placu, v katerem je  eklekticizem cvetel. Se je pa tud men čudn zdel, kako  da je njegov sistem tako lepo celovit pa v seb zaključen, čeprav je zrastu na aleksandrijskem prepihu. Kar se njega tiče osebno sem pa glih pr tezofih zasledu, da je bil ene vrste posvečenec, lahko da glih v smislu grških misterijev, take  kulte pa so očitno gojil tud teozofi, saj jim je bla filozofija/religija  le teoretska podlaga za prodor v nadnaravne sile/parapsihološke pojave/spiritulizem vseh vrst in njihovo uporabo za blagor ljudi na podoben način, kot se  uporablja znanstvena tehnologija. Javno zavzemanje za okultnost jim je tud nakopalo na glavo cerku pa racionalistično javnost, čeprav so se glih zarad nasprotja med javnostjo in posvečenostjo sami raztrgal, saj niso najdl formule z razrešitu problema, kako talat bisere, ki so jih posedoval. Če so jih.  


   

   

t wrote on 03.09.2003 at 15:12:04:


Ja, na  isto foro se je  kasnej ujela psihoanliza. Je bla enako ambiciozna, je obetala, da bo dala folku znanstvene temelje za ozveščanje, hkrat pa mu je dala  povod za njegova najhujša mračnjaštva.

Znanja teozofov se nakak prenašajo naprej, v to v bistvu ne dvomim. New age jih je vse poln, pa tud znanost jih je absorbirala, že frojdova pa jungova psihonaliza ga je po  po moje polna. Zdi se mi pa škoda, da se je okultno jedro razšlo od širše filozofsko/religiozne  podlage, na katerem je blo utemeljeno.  Tko da tud men še zmeraj zgleda mračnjaško marsikaj, kaj bi blo čist možn filozofsko utemeljit in postavt na ene sododobne humanistične temelje, ne da bi se s tem vrgl  bisere svinjam.

Quote:



aryan - itak smo vsi pood vplivom new agea

new age je čas v katerem smo (new age so tudi krščanarji s vojim pristopom ali pa hare krišna)



lp

titud ... biseri so ZNANJE ... znanje ki ti omogoča bit in delat kar češ, če to znanje dobi svinja, tud dela z njim kot svinja (z mehom) ... in temu si lahko priča v vsakdanjem življenju.

ampak TRDIM da ni problem v biserih, ampak v svinjah, svinjah katere so dobile bisere ravna za to da bi ne bile več svinje in nekatere svinje to zdržijo, drugim je pač lažje se povrnt na nivo svinj, saj si na nivoju svinj car careva z vsemi temi biseri.

če me razumeš.




aryan ... poblodeli aryan ... 25 let sm živel old age ... zdej živim new age ... it's all about THE COICE.

se reče izredno sm pod njegovim vplivom - celo - živim v njem. celo - dobil sem malo morje biserov ... in z njimi delam kaj ???