miriam wrote on 21.08.2003 at 23:26:09:

LOL!!!

Ljubezen je ko svojemu partneru odpustiš sve grozne besede ki ih v naletu besa sesuje na tebe ne da bi sploh bil kaj kriv.
A je to ljubezen? Ali pa je to mogoče psihološko mučenje?

harry:
Quote:


Quote:


Bog je vseprisoten, kar pomeni, da je vseposod. V nas in izven nas. Tako pravojo Vede in tudi tisti, ki so Resnico že spoznali. Eden izmed njih je tudi gospod Jezus Kristus ki je takole rekel: Če vam voditelji pravijo 'Poglejte, (Očetovo) kraljestvo je v zraku', potem bodo ptice tam pred vami. Če vam rečejo 'Kraljestvo je v morju', potem bodo ribe tam pred vami. Kraljestvo je v vas in okrog vas.

in zraven je še dodal: Ko spoznaš sebe, takrat boš znan in takrat boš razumel, da si otrok živega Očeta. Ampak če ne veš "kdo si" potem živiš v revščini in takrat si revščina.


 

odgovor aryanu:

1. okarakteriziral sem te tako, kot si se ti sam, saj si sam izjavil da si prestrašen in da trpiš, tolažili pa so te že kreden in celo gape

2. je pač tako,
da eni zakrivajo sonce indirektno z dlanjo podnevi, drugi ga pa odkrivajo direktno znotraj sebe.
Še nihče ni indirektno prišej do notranje svetlobe,
do teme pa že, saj je itak večina ljudi ves čas v njej,
pa četudi zunaj sije še tako močno sonce, a ne?

Sam znotraj sebe direktno vidim in čutim
to svetlobo v popolni temi
in zame je to sam moj Bog,
koliko pa ti  s svojo dlanjo prekrivaš svoje sonce sredi belega dne in koliko ljudi lahko ti prepričaš, da sonca ni, pa itak lahko vsi vidijo, a ne?
(mislim indirektn, pa ne se jezit zaradi svojih besed)

Poglej aryan jaz sem tu za tiste,
ki bi jih utegnila zanimati ta njihova notranja svetloba,
ti pa si tu zato, da pač prepričuješ ljudi,
da je za njih najbolj taprava zgolj tvoja vera,
Hare Krišna (nimam nič proti)

zame nobena vera ni dovolj dobra,
razen moje ljubezni do in iz lastnega srca.
od tam tudi prihaja ta moj duh,
od kje pa prihaja tvoj?,
mogoče iz tvoje glave?

Tehnike same so manj pomembne od iskrenosti, resnicoljubnosti in odprtosti do svojega lastnega srca.
Tu se ne moreš ustavljati, tudi če to hočeš, ali greš naprej, ali pa nazaduješ, tako to je,
lahko pa tudi pomagaš tistim,
ki te prosijo za tvojo pomoč.

3. kako to vem,
No toliko sem pa že jasnovidca, da to lahko vidim a ne?   8)

4. Čas je:
ena največjih iluzij,
s katero se mora ves čas,
spopadati vsak od nas,
znotraj nas
tudi ti 8)

no tale misel bo pa že dober predlog za misel tedna na pozitivkah

 

stoychi wrote on 22.08.2003 at 12:46:06:

no, pol pa bom se jaz tebe okarakteriziral kot si se ti sam. "sem popoln, dosegel sem vse kar se dosezti da, sem dokoncno izpolnjen in zadovoljen, spoznal sem sebe in sem ugotovil, da sem Bog, torej sem najvisji, sem absolutno neomejen, svoboden in popolnoma neodvisen".

vabim vse ljudi, ki bi se radi na lastne oci prepricali v zgornje trditve, naj se zglasijo pri stojchi-ju. in tudi tebe stojchi vabim tja k tebi, v domeno prave iskrenosti.

Quote:

s tem ko pozornost usmerjas v "tvojega Boga", se prikrajsujes pogleda na Absolutnega Boga.

Quote:

Hare Krišna ni vera. Hare Krišna sta sveti imeni Boga. tisti, ki ju recitira brez zalitev, v poniznem in iskrenem duhu, bo scasoma lahko videl "onkraj" te svetlobe, ki jo ponujas ti. tudi tebi bi prijal "tisti razgled".

Quote:

mogoce, ali pa ne? mogoce pa tvoj prihaja iz glave in moj iz srca, mogoce pa ne? mogoce pa najin prihaja iz glave, in se srca sploh se nisva dotaknila, mogoce pa ne?

Quote:

iz iskrenosti, resnicoljubnosti in odprtosti srca spontano prihajajo pripadajoce tehnike. skupaj grejo z roko v roki. ni, da je ena manj ali pa vec pomembna.

Quote:

ce nekaj imam (oz. se mi zdi, da imam) je vedno treba najdt razmerje med tem da "drzis le zase" (skopusnost), in med tem, da nekoga v tisto svoje "posiljujes" (nadutost). vmes je stanje "socutja in ljubezni", ta pa ne pozna niti skopusnosti, niti prisile.

Quote:

no me veseli, da si jasnovidec. videti veliko je res boljse kot videti malo. ampak tudi videti veliko se razlikuje od videti "vse".

Quote:

cas ni iluzija. cas je realnost, s katero ima veliko ljudi probleme ja. sploh tisti, ki se trudijo ohranjat sedanjost (tu in zdaj) brez, da bi razresil prihodnost in preteklost. samo zapreti oci oz. ju zanikati ni dovolj. in tudi tisti, ki se bori proti casu, je ze v zacetku obsojen na poraz. le ce se predas Gospodarju casa, ti ta ne bo vec delal tezav.  nasprotno, cas bo postal tvoj prijatelj.

in še odgovor aryanu:
1. tole kar si zgoraj napisal se lepo sliši, čeprav sam kaj takega glede Boga nisem nikoli izjavil.
Sam sem popolnoma odvisen od Boga
vse ostalo drži

2. moj Bog je Absolutni Bog, ena je vesoljna elektrarna od katere vsi dobivamo življenjsko energijo,
to sem napisal že tolikokrat, a ne?

3. vse je zdaj, sčasoma ne bo nihče videl ničesar "onkraj", treba je pogledati v svoje srce, ne onkraj, tu je vse, a ne?  

4. mogoče pa midva sploh ne obstajava?
aryan, ko enkrat padeš v vodo, je prepozno razmišljati o tem, ali znaš plavati, ali ne, začni že plavati v oceanu srca, da ne boš več jokal od žalosti, ampak od veselja.    

3. kar se tehnik tiče, je to tako, da brez iskrenosti, odprtosti in ponižnosti do lastnega srca, itak nobena tehnika ne deluje.

4. nihče  nima nič,
vsi smo brez vsega prišli
in bomo brez vsega odšli,
razen te božanske milosti,
ki se nas je v življenju dotaknila

vsak od nas,
je samo kanal,
Njegove božanske milosti,
če seveda je,
ali pa kanal svoje živalskosti,
ali svojega ega,
rezultat prvega je trpljenje,
drugega pa,
neizmerno izpolnjujoče veselje  

5. Razen brezmejnega Stvarnika,
ki vse vidi in vse ve, nihče ne vidi vse

Quote:. Čas je:  
ena največjih iluzij,  
s katero se mora ves čas,  
spopadati vsak od nas,
znotraj nas,
tudi ti.

Obstajata dva časa:
En čas je ta,
ki je vedno prav
in drugi ki teče,
na ure, minute sekunde.
Ta drugi je iluzija,
ker ljudje vedno pravijo,
da ga nimajo dovolj,
a tisto kar res nimajo ni čas,
nimajo samo sebe
in to je tista iluzija,
ki jo ljudje stalno lovijo,
in ki jim, kar naprej uhaja

Moj čas, je moj prijatelj,
mi ne dela nobenih težav,
saj je zame prav vse,
vedno ravno prav

No se še jaz malo vmešam:P... ampak odgovrim na vprašanje v topicu:D

Meni najlepša definicija ljubezni je bla tale, da je LJUBEZEN v svetu čustev,  to kar je v svetu barv BELA barva (seštevek vseh barv:))se pravi je seštevek vseh mogočih čustev 8) -ne samo lepih...


Meni najlepši del LJUBEZNI pa so prav gotovo samo tisti lepi ... ko maš z-ne-vem-kje tok ene moči naredit mogoče prej nemogoče; ko se samo samo smehljaš; ko se ti zdi, da se čas ustavi; ko končno najdeš kao tist zgubljeni delčk sebe;... ups pa da ne pozabm-kok je men ušeč un feeling v želodcu


Lp + velik LJUBEZNI  

Ena fajn definicija od aryana, o bogu, ljubezni in namenu življenja, združevanju dveh v eno, dvojnosti v Enost:



"ce je Bog Absolut, potem smo tudi mi Bog. ker ce nekdo rece, da obstaja nekaj izven Absoluta, potem Absolut nima vec svoje Absolutnosti, vseprezemajocnosti, nedeljivosti.

Mi smo Bog, ampak hkrati nismo Bog.  

mi smo Bog, ker nic ne more bit izven njega, on je nedeljiva (nedualno) resnica. vse je eno. ampak hkrati je tudi razlicno. ogenj in svetloba sta nerazdruzljiva (sta eno), ampak vseen ne mormo rect da sta popolnoma ista. ogenj je energetik (substanca), svetloba/toplota je energija (potenca). energetika in energije ne mormo nikol razdruzit, a hkrati nista isto. na podobn nacin smo mi Bog, ampak hkrati nismo.

Bog je Vrhovni energetik, izvor vseh svojih neomejenih energij. delcek ene izmed njegovih energij smo tudi individualna ziva bitja. ce se obnasamo in delujemo  v skladu s to naso izvorno pozicijo, smo lahko trajno mirni in zadovoljni/izpolnjeni. zakaj se ocitno zdej ne obnasamo tko? ker imamo svobodno voljo, torej moznost izbire. ljubezen ne pozna prisile, zato nam je tudi Bog dal svobodno voljo, ker le ta omogoca pravo ljubezen.


kaksni so pogoji za brezpogojno ljubezen?

- ce je en (izkljucna enost), ne more bit ljubezni (monisticne sole).

- ce ni nbenga (izkljucna praznina) ne more bit ljubezni (budisticne sole).

- ce sta dva (izkljucna dvonost), spet ne more bit ljubezni, ker za ljubezen morta met dva se nekaj skupnega.


(1) ljubezen je mogoca takrat ko se dva zdruzita v eno (v namenu, interesu), a hkrati ostajata individuma. razlicno a hkrati eno . tega nasa bipolarna logika ne more dojet. to je prvi pogoj za brezpogojno ljubezen. kater je drug?

(2) da bi bila ljubezen brezpogojna ne sme biti pogojena z nicemer, torej tudi s casom ne. ne sme biti minljiva. brezpogojno ljubezen iscemo vsi (ker smo izvorno princip vecnosti), bodisi direktno ali indirektno. ampak brezpogojne ljubezni se ne da "dosezt" drgac, kot tko, da se ji predamo pod njenimi brezpogojnimi pogoji.


veliko ljudi pravi, da so predani Bogu in ljubezni, in da so ponizni, iskreni itd. itd. ampak jaz jim pravim " by the fruit you can know the tree!". eno je visoko zveneca teorija, ki nam lahko da (od sledilcev in vernikov) kaksne zacasne "sadeze "v obliki slave in pomembnosti, drugo pa je praksa in vecni rezultati. brez iskrenosti in prave (ne umetne) poniznosti pr ljubezni ne gre, in tudi nikoli ne bo slo.

jabolko narisano na papirju je res "jabolko" (ne mormo rect, da ni), ampak uzivanje jabolka na papirju ali pa iz drevesa da razlicne rezultate.