Brus,


Kolikor jaz vem, so si pred 2700 leti povili roke z usnjenimi trakovi, ki so jih predhodo še dodatno okrepili s kovinskimi ploščicami.

Rokavice pa so uvdeli angleški plemiči, ki so se bali za svoje aristokratske nosove.

Zato po moje boks izpred 2700 let z današnjim, razen udarcev z roko nima kaj dosti skupnega.


lp

ten-nej u glavnem imaš prav .....da tudi kovinski delci so bili vmes ......ceprav ponavadi ne ......v glavnem je bilo steklo......vendar v izjemno redkih primerih......včasih tudi svinec.......kot jekleni bokser.........vendar ce dobro pobandaziras -povijes roko s trakovi je situacija zelo podobna rokavici .....in situacija je tudi bila taka. Štos pa je v tem da ne zaradi tega ker bi samo ščitil nasprotnika temveč obvaroval svoje metakarpalne koščice ki se zelo rade zlomijo kar sem kar nekajkrat videl pri miroljubnih aziatskih borilnih veščinah .....kjer so ljudje kot invalidi zapuščali športna prizorišča ali seminarje rekoč......tudi še taki duhovnosti se lahko poškoduje......tega v boksu praktično ni. Varnost prva.
Gre za izjemno dodelano gibanje , prodiranje in umikanje ......na zadnje mesto pa šele priletijo udarci......udarci so bili na prvih olimpijskih igrah tako nepomembnen del ......da je prvi boksar zmagal bitke samo z izmikanjem .....brez enega samega udarca.....popolnoma defenzivna borba.....kar odlikuje boks pred vsemi ostalimi borilnimi veščinami.......predvsem umetnost izmikanja in ne tolčenja.......

TO DA LJUDJE SMATRAJO BOKS .....KOT UDARJALNO VEŠČINO BREZ LOGIKE IN POLNO SUROVOSTI SO KRIVI PODEBILJENI FILMI V STILU SILVOTA STALONEJA IN PA PODOBNIH BOLGAROV, KI SE LOTEVAJO STVARI KI JIH NE RAZUMEJO......TER ŠOUBIZNISA KI JE NAREDIL IZ BOKSA DO NEKE MERE .....ZA NEPOZNAVALCE ......CIRKUS V KATEREM SE ZA ISTE NEPOZNAVALCE KAŽE KRI............VENDAR ŠOLA BOKSA JE NEKAJ POPOLNOMA DRUGEGA. GOVORIM O ČRNEM BOKSU - AMERIŠKEM - POLNEM GIBANJA, PLESA IZMIKANJA IN MEHKOBE- KLASIČNEM STAREM BOKSU.

lp

brus-li

V tem topicu bi hotel govoriti o posebnostih boksa.....zakaj sploh boksati....zakaj ne karate udarci......zakaj je boks tako priljubljen.......kaj ga dela uporabnega ..... ali je to napreden sistem borjenja.......in vsa vprašanja.....če seveda bodo prišla....

lep dan

lp
brus-li

Eto .me veseli.he,he.da me s takim navdusenjem ceprav rahlo zajebantskim vzpodbujajo znatizeljni dopisovalci
Udarci kot sem rekel so pomembni a ne v prvi vrsti. Udarja se z udarno površino pesti, kar bi na cesti pomenilo samo eno. Ce bi udarjal profesionalec - boksar popolnega zacetnika .bi pomenil tak udarec tako tezko poskodbo da bi po vsej verjetnosti udarec pomenil smrt. Hitrost udarca in moč, ki se pri tem razvije je v primer5javi z zacetnikom prav zastrasujoca. Ce pomislimo da pokajo arkade in koza pri udarcih z oblazinjenimi - dodatki udarjanja ....rokavicami.potem lahko sklepamo kaj naredi kamen- .oz.kost ki udari v mehko tkivo ali v kost ......obrazne kosti. Udarjanje je enako nevarno za samega udarjalca.  Pomembno pri boksu pa je premikanje ....gibanje ter izmikanje......ki v aziatskih vescinah sploh ni tako razvito in dodelano kot v boksu. Bistven poudarek pa je na opazovanju in fluidnem premikanju ter povezavi vsega povedanega. Zelo dober boksar je v skoraj vecini primerov tudi zelo naravno inteligentno bitje , ki se odlikuje tudi z visokim emocionalnim kvocientom. Iznajdljivost in prilagajanje ter disciplina so tu temeljne stvari ki botrujejo uspehu.
Udarcev je kar nekaj ceprav vecina pravi da so 3 osnovni in 4 dodatni.vendar .osnova lahka , nadgradnja zelo tezka....kakor angleski jezik......osnova je robustna ...butasta ...visoka anglescina skoraj nedosegljiva.
Zakaj prednost pred aziatskimi udarci.....hmmm.....prvi dokaz bi bila moc in hitrost udarjanja na vreci boksarski....po moji oceni jo boksar premakne najbolj......2. zato ker je praksa pokazala v fajtih med boksi in karateji da gre res za najbolj dodelan borilni sport z rokami. In pa zato ker so zelo dobri boksarji dosti bolj natrenirani in tehnicno podkovani sportniki kot pa zelo dobri karateisti ali taekwondoisti....tu je nekaj razlogov, ki s tako imenovano mistiko nimajo nic skupnega pac pa z realnimi osnovami in svetom v katerem bivamo.
lp
brus-li

Če smo ze pri boksu, me zanima kaksen dober klub v LJ (ne da mi po 1 mesecu zlomijo nos, kot so bili delezni znanci pred parimi leti)?

Brus,

O udarcih vem nekaj malega teorije, iz prakse pa vem, da so dragi

Vsekakor pa ne bi šel v ring z nikomer, ki si je nataknil rokavice več kot 300 krat.

Od začetka sem bi pristaš taktike, "ein schuss ein Rus", ok, znam narediti pest pa usekat direkt, pa kakšen "šamar" za lepo slišat, pa tehnika roka-meč (aikidovski defenzivni triki), (aja pa, ko smo bili majhni smo razbijali cegle pa šipe pa tako - kdo več zmore).

Mislil sem, da boš pojasnil kašne zanimive tehničarske detajle, za maksimalen učinek in kako se recimo sama tehnika tega "sekanja" pri boksu razlikuje od ostalih tehnik. Skratka, Brus:

Kje razen v izredni natreniranosti, kondiciji in moči boksarjev, vidiš še prednosti tehnike udarjanja pri boksu (udarjanja)?



(o gibanju kasneje 8)

lp

za reflekse  8)

http://file.sugarqube.com/Cards/jblo_TheWormGame.swf?PL=L400x300