letos spomladi naj bi država po desetih letih ponovno izvršila popis prebivalstva. vprašalnik bo vseboval tudi vprašanje, če veruješ in če kateri veri pripadaš, če ne si ateist. ob tem se sprašujem, za kaj naj se opredelimo tisti, ki ne pripadamo nobeni religiji, a vseeno verjamemo (verujemo) ...? in ali ni to osebna stvar posameznika  ??? ??? ???

Religjskega popisa nikjer na svetu ni mogoce narediti 100%. Je pa res, da je to se veliko tezje popisati  v drzavah, kjer davkoplacevalci ne odvajajo prispevka za cerkev.  Ampak a je sploh vazna verska izpoved? Boli mene.

Andres

Mike!

Ce pogledam samega sebe, nikoli  nisem veroval v boga kot neko obliko.  A vendarle vsi taksni kot sem jaz verujejo, verjamejo,  v nekaj, pac da to bo in ze s tem, ko se trdno prepricajo,  se to tudi uresnici. Vcasih celo, ko na to ne mislijo vec, z eno besedo, odnehajo. Se en dokaz, da je bog v nas, le da se jaz in meni podobni, s to vejo religiozma ne ukvarjamo in zato pac napisem/o svoje mnenje kot ga vidimo. "Nekaj pac je, ce je to bog, ali ce sem le jaz, tega pa ne vem."

Andres

Kdorkoli je to utaknil notri je glupo. V vseh drzavah kjer se placuje davek na religijsko pripadnost, ima davkoplacevalec pravico izbirati komu bo placal svoj odstotek davka.

Cetudi gre ta Binetu Labinetu.

Andres

Ti pošljem celotno njegovo skriptico?

no pa smo tam...GAPE: Takole: krščanarji,  kot jih imenuješ bi te lahko milostno pogledal, ker ti verjetno le ločiš ravno veliko med kristjanom, katolikom, pravoslavnim, prostestantom... KEr ti je krščanarstvo= CErkev kar pa je malce zmotno, seveda s predpostavko, da kot Cerkev pojmuješ institucijo. SE treba mal poglobit pa ni vse v denarju, ki ga ti kr naprej izpostavljaš..
Dalje: ATeizem in vera Mike: o tem ali bog je ali boga ni... Si kdaj prebral Spinozo Deus natura? Ali pa Plotina in Wittgensteina, Heiddegerja? Vsi ti namreč povedo sledeče: da se o Bogu ne more govoriti, ne ker ga ni, ampak, ker ga vsak termin, vsaka beseda omejuje. In Grabar v tej situaciji ni povedal popolnoma nič novega, seveda, če poznaš ostale. Atheos- brez Boga katerekoli religije in vendar človek v tem primeru ko se razglaša za čistega ateista dela napako, ker v tem primeru sebe postavlja za absolutnega, za božanstvo kot tako..Vsi »ateisti« za zgled postavljajo Nietzscheja, ki želi zbrisati z obzorja človeškega mišljenja vsako podobo onostranskosti in presežnosti, torej obstaja le čista imanenca. Pravi namreč: »Mogoče se človek ne bo nehal dvigati od takrat naprej, ko ne bo več odtekal v kakšnega Boga.« S tem pa ne ruši le ideala Boga ampak vse ideale, ki naj bi obstajali. Ruši vso zahodno civilizacijo, ki je ločevala med dobrim in zlim, med resnico in zmoto, med pravičnim in krivičnim. Za Nietzcheja je program vrnitev k prvobitnemu nagonu po življenju, ki pomeni odpoved volji do resnice oziroma odpoved bogu Apolonu, bogu razuma, in sprejetje kaotičnega življenja, ki ga ponazarja Dioniz.  V končni fazi pa tudi on ni storil v svojem nasprotovanju nič drugega kot spremenil le ime za Boga, a neke vrste religije oziroma, neke vrste priznavanja novega božanstva /bog kaosa/ tudi pri njem obstaja..Torej  bi od tod prišli do silogizma, da čistega ateizma, ki bi ne imel ničesar ni. …In kot dodatek na vprašanje: pokaži mi Boga... pokažite mi razum- ne vidim ga ne čutim ga, ne otipljem ga... TOrej ga ni? Seveda, spet bo kdo dejal saj vidiš da gradimo hiše, da spoznavamo svet... ampak to ni razum, to so posledice... kot naj bi bila narava posledica presežnosti, Boga, STvarnika ali kakorkoli ga imenuješ.. NE vidnega;)

kar se pa tiče popisa: kot prvo je prava žalost, da je država spremenila določena pravila za popis in to po razpisu!! tako da je že to nedopustno, drugič za popis so vzeli (kolikor sem zvedel) kar precej penzionistov, kar je še večja žalost, ko bi to vendarle morali opravljati bolj ali manj študentje... In kar se veropizpovedi tiče: mhm po svoje bi bilo pa zanimivo vedeti koliko je katere veropizpovedi in kolikor mi je znano je Tito nekoč hehe naredil v popisu v presenečenje vseh partijcev naslednje pri veroizpovedi: zase je napisal: rimokatolik --- eko takrat je to bilo, zdj pa se jamra al nj bi bilo al ne? kakor se bojo parlamentarci spomnil tko pa bo pa če se na glavo postavmo...

no zdej smo pa tam
ti me kr milostno glej; in ne, ne ločujem med 'kristjanom, katolikom, pravoslavnim, prostestantom', za mene so vsi samo del institucije, ki želi obdržati status quo. in ko govorim o krščanarjih dejansko govorim o instituciji s tem pa tudi o ljudeh ki ji slepo sledijo, brez da bi poslušali svoje srce.

mogoče pa je grabar povzel vse naštete da bi nam jih ne bilo treba brati, kamoli vseh njihovih del, preberemo samo pričujoče grabarjevo delo in vemo.
sej veš, čas je denar.
in ja, denar je sveta vladar.
ni sicer vse v denarju, je pa denar vladar vsaj 90% zemljanov, tko da ... je kr precej tega v denarju.
sicer je pa tole precej off topic in bom rajši nehu.
grem rajši oshota tipkat.

Verjamem, da Bog je...

V mejah lastne omejenosti, ga sprejemam, dojemam, čutim,... kot nekaj, nekoga,... katerega sestavni del sem tudi jaz. Tako, kot si ti. Tako kot je ona. Tako kot je on. Vsi tisti, vse tisto, kar je bilo. Vsi tisti, vse tisto, kar je. Vsi tisti, vse tisto, kar bo. Vse tisto, kar je našim prelepim očem skrito. Vse tisto, kar lahko le čutimo. Mogoče kdaj pa kdaj vonjamo. Vse tisto...

Zavedam in sprejemam svojo omejenost. Zavedam se, sprejemam, da nimam pojma, kje je smisel nesmisla. Zavedam se, da konec koncev pojma nimam, kam se vrti svet. Zavedam se, da mi niti pod razno ni jasno, kdo sem. Še manj kam grem!

V moji omejenosti se počutim svobodna. Mogoče je to eden od obrazov, ki jih ima Bog. Omejen v naših mislih. Omejen v naših srcih. Omejen, ker ga omejujem tako jaz, kot ti.

Sicer pa: kaj je res pomembna definicija Boga? Zakaj bi zaradi lastne omejenosti omejevala še koga? Ker se bom potem počutila bolje? Ha! Ne me smejat...

Pa še to: verjamem, da Bog je...

***Pa naj še kdo mi reče, da ne obstaja smisel v nesmislu. Dotaknila sem se ga v danem trenutku. Občutek ostaja. Misel... živi!***