Welcome, Guest. Please Login or Register
Forum Svet pogovorov gape.org
Sončeve pozitivke
pilcom.si
 
  HomeHelpSearchMembersLoginRegister  
 
Pages: 1 ... 45 46 47 48 49 ... 68
(Read 193356 times)
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Re: Modeli pravičnejše družbe
Reply #690 - 27.01.2012 at 11:07:02
 
pisda kdaj bom jest to use prečitu ...

tega morm pejstat
Quote:
"People who dismiss the unemployed and dependent as “parasites” fail to understand economics and parasitism. A successful parasite is one that is not recognized by its host, one that can make its host work for it without appearing as a burden. Such is the ruling class in a capitalist society."

—  Jason Read
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
miha-
4
****
Offline

I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 445

Re: Modeli pravičnejše družbe
Reply #691 - 27.01.2012 at 11:34:06
 
gape wrote on 27.01.2012 at 11:07:02:
pisda kdaj bom jest to use prečitu ...

tega morm pejstat
Quote:
"People who dismiss the unemployed and dependent as “parasites” fail to understand economics and parasitism. A successful parasite is one that is not recognized by its host, one that can make its host work for it without appearing as a burden. Such is the ruling class in a capitalist society."

—  Jason Read


ja kakšna percepcija! Veliko točk lahko takoj izpostavim.

Paraziti so samo v socialni državi. Če imaš ti prosti trg in si vsak sam plača brezposelno zavarovanje, potem  ni parazitov!  Kot prvo prostotržni cenovni mehanizem ustvari pošteno in pravo ceno za oba.
Kot drugo človek ima  v interesu se zaposlit! Ker privatne brezposlene zavarovalnice bi morale delovat tko, da dalj časa je brezposeln, večja bo premija. Tako ima inciativo se zaposlit in sebe preživet.
Zdravo gospodarstvo ma itak ene 3-4% brezposelnosti, ker to je buffer ki menja službe, k zastarelim službam ki se opuščajo, do novejših, ki se zasedajo.


Človek ki je pa na socialni, pa bi lahko imel službo, pa jo ne vzame, ker se mu ne da, in raje živi samo od sociale JE PA PARAZIT.
Nima inciative se zaposlit, in ga preživljajo drugi, z tujimi žulji. Torej povprečni Janezi plačujejo hočeš nočeš ljudi, ki nočjo delat. Ne da nimajo šanse, ampk pač izberejo da ne delajo, kot da delajo.
Veš kok je služb v sloveniji, ki se ne vzamejo, ker so slovenci preponosni da bi nevem kaj delal. IN ker socialna država daje inciativo biti brezposeln, bodo to ljudje vzel. Isti princip dela, ljudje bo vzel to, kar je boljše. In država omogoča parazitstvo.


Jaz ne obsojam "parazitov". To je naravno pri vseh ljudeh, da raje izberejo BOLJŠE kot SLABŠE.  Obsojam sistem in državo ki to omogoča!
Back to top
 
 
IP Logged
 
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: Modeli pravičnejše družbe
Reply #692 - 27.01.2012 at 11:40:03
 
miha- wrote on 27.01.2012 at 10:42:58:
lej , razmišljaš že prav! Na pravi poti si.  Svoboda izbire kaj ima vrednost in kaj ne. Točno tako. Zakaj so tu  nekateri , ki pravijo da naj ima zlato to vrednost, kaj pa če kdo noče?


Smo v času kjer ni denarja. Zgodba o nastanku denarja ali zgodovina denarja:

Imamo recimo trg, kjer prebivalci izmenjujejo materialne dobrine.
In zdej recimo da ima en Žeblje in hoče kuro. Sam ta tip, ki pa ima kuro, pa noče žebljev. Torej kako se bosta zmenila?
In ta model je ugotovu, če bo uspel žeblje zamenat za nekaj kar več ljudi hoče, bo lahko potem dobil kuro. In tko so začel vsi razmisljat, ki niso mogel z DIREKTNO menjavo dobit hotenega izdelka.

In začel so gledat, kateri izdelek hoče veliko ljudi. Kajti tak izdelek, bo pa potem lahko zamenjal za zeljeni izdelek, ker je veliko večja šansa, da bo imetnik kure hotel ta izdelek, ki je bolj zaželjen.

In tekom let začnejo določene materialne dobrine izstopati. In končni rezultat pri veliko večino civilizacij so PLEMENITE KOVINE.
Zakaj so ljudje to izbrali NARAVNO, na podlagi SVOBODNE VOLJE TRGOVANJA. Zato ker so zaželjene, prenosljive, deljive, vdržljive(da ne razpade tekom časa).
Ampak tudi tu je bil proces. Najprej so kot to zelo zaželjeno dobrino recmo uporabljali dobrino, ki ni bila vzdržljiva. Pa so potem tekom let ugotovil, da obstaja boljša, ki je vzdržljiva, in so pametni ljudje začel raje uporabljat to dobrino.

In tako se je pri veliki večini civilizacij končalo pri plemenitih kovinah.
Prenosljiva je, deljiva, zaželjena,vzdržljiva in "REDKA".
Zakaj je važno da je bila redka? Zato da je držala svojo vrednost.
Bolj redka k je v naravi, bolj je držala vrednost z mehanizmom supply/demand.

In tako se tekom let NARAVNO , SVOBODNO iz strani udeležencev ki SVOBODNO trgujejo oblikovala materialna dobrina z zgoraj opisanimi zaželjenimi lastnostmi, ki ji damo ime DENAR.

In tako sta zlato/srebro prevzelo vlogo zlata ze 5000 let nazaj, vse do pred kratkim. Tale experiment, brez zlata bo trajal kratko.

Torej ljudje so tekom TISOČLETIJ svobodno izbrali zlato in srebro kot denar, NI BILO TREBA LJUDI SILIT, ni ga bilo treba LEGISLIRAT, kajti razvil se je svobodno na trgu.


Tisočletna zgodovina človeštva, katere korekoč  rezultat naj bi bilo zlato kot menjalno sredtsvo, nima nobene zveze s svobodnim trgom. Tisočletna zgodovina je tud in predvsem zgodovina bolj ali manj  roparskih imperijev, ki so v svojih centrih kopičili zlato (atenci so ga čuvali vsem na očeh na partenononu, ker je bil to najučinkovitejši način, da bi ga jim kdo ne izmaknil, pa še prikladno je bilo za častit po božje in na tak način ustvarjat občutek povezanost skupnosti  v premoči/bogastvu). Zlato je fetiš moči/bogatsva in ima  kot tako  v vseh obdovbjih zgolj simbolno vrednost.  Res da najbolj  praktičen in prikladen fetiš (največ ga je mogoče spravit na najmnajši prostor, je trajen ker ne rajvi in zgublja na obliki/teži, pa še lepo se svet in se z za lakoto oblikuje), še vedno fetiš. Nič nima v sebi, kar bi mu smo po sebi dajalo vrednost (človeštvo bi ga zlahka pogrešilo v smislu njegove uprabne vrednnosti), ni noben fizični ekstrat/produkt svobodnega trga in njegov garant samo toliko, kolikor je vanj vložene skupne vere, da je temelj neke svobode s smislu enačenja zalato=bogastvo=moč, ki nam(mi) edino jamči svobodo (da nisem/nismo sužnji). Skratka, pusti(mo) se zaužnjit zlatu, saj  zo edno lako odkupi tvojo/našo svobodo...  

Edited:
Danes? Fiat money? DRŽAVA ZAHTEVA DA GA VSAK VZAME IN NE SMEŠ UPORABLJAT NIČ DRUGEGA KOT TO.
A to je zate svobodna odrešitev od zlata?
Če v ameriki opravljas transakcije z zlatom te zaprejo kot terorista, čeprav v ustavi lepo piše da sta ZLATO in SREBRO edini dovoljeni DENAR v USA.


Poglej na to z duge strani: fiat denar vsaj dovoljuje drugim državam, da ga jim ni treba uporavljabljat istega,  kot ga uporabljamo mi. Jest sem za tako 'fiatizacijo' še naprej in znotraj vsake države, za obstoj lolalnih in interesnih valut, ki jim vrednost pač priznavajo le tisti, ki jih prostovoljno in zares uporabljajo na način, da tako najbolje zadovoljijo svoje vitalne življenske potrebe.   Če to ni liberalizacija trga, speljana do konca, pol res ne vem, akj bi bila.



Back to top
 
 
IP Logged
 
x_igor
Ex Member




Re: Modeli pravičnejše družbe
Reply #693 - 27.01.2012 at 12:21:46
 
Ta avstrijska špekulacija svobodnega žoivljenja popagira sposobnost človeka v zvitosti. Zvitost osebe je njihova največja mantra, sicer zapakirana v leporečje.

Lp,Igor
Back to top
 
 
IP Logged
 
ego-3p
5
*****
Offline


Posts: 1399

Re: Modeli pravičnejše družbe
Reply #694 - 27.01.2012 at 12:23:51
 
Res pozabljaš miha da države ni , pokaži jo če moreš. Parazitski duh potuje po ustanovah ljudje pa delajo sebi v prid ker lahko .
Back to top
 
 
IP Logged
 
miha-
4
****
Offline

I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 445

Re: Modeli pravičnejše družbe
Reply #695 - 27.01.2012 at 12:28:14
 
titud! Smiley

res je! v svobodnem trgu bi imel free banking. Torej vsak, ki hoče lahko izda svoj denar. Jaz verjamem v to idejo. Ampak povprečen človek si ne zna tega predstavljat kot delujoč sistem.
No v free bankingu bi slej k prej nekdo imel denar z zlato podlago, oz verjetno bi ga imeli večina izdajateljov denarja.

Res da zlat standard ni čisto v sozvočju s prostim trgom, je pa korak bližje, vsaj boljša imitacija prostega trga.

kar se tiče pa tega fetiša, to je subjektivizacija videnja zlata.

Enim so ure fetiš, enim so avti fetiš. Pač lej, kaj ma to veze s čimerkol? To je brezvezno govort o temu.

Vse kar ma veze je , ali je ZLATO primeren kandidat za denar?
"That is, money functions as a medium of exchange, a unit of account, a standard of deferred payment, and a store of value"

Torej  zlato odgovarja in zadošča vsem 4 pogojem za denar, zato je primeren kandidat.
Poglejmo FIAT MONEY. Zadošča le trem pogojem. Torej je slabši kandidat za izbiro denarja.

V bistvu je še tu intrinsic value, ki ga zlato ima in fiat money ne, torej FIAT MONEY ima 2 pomankljivosti, da bi bil denar v pravem smislu, medtem ko zlato zadošča VSEM ZAHTEVAM za PRAVI DENAR.
Back to top
 
 
IP Logged
 
x_igor
Ex Member




Re: Modeli pravičnejše družbe
Reply #696 - 27.01.2012 at 12:32:18
 
Pri nas, ki smo bolj (zviti), zlato, v Aziji pa riž.

Lp,Igor
Back to top
 
 
IP Logged
 
miha-
4
****
Offline

I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 445

Re: Modeli pravičnejše družbe
Reply #697 - 27.01.2012 at 12:35:41
 
Gape, NE RABMO DRŽAVE ZA SOC. ZAV.
POGLEJTE SI VSI TALE PRIMER IN VAM BO RATALO JASNO.

Imamo recmo avtomobilsko zavarovanje, ki se ga da privat kupit.
In kaj je tam inciativa da ne razbijaš avtov? To da dobiš extra premijo za plačat.

Predstavljite si socializirano zavarovanje za avte. Vsi bi cirka enak plačal ne glede na to kok kdo avtov razbije?

Kaj bi se zgodil? ljudem bi bilo vseeno če razbijejo avto, itak BOM PLAČU ISTO ZAVAROVALNO PREMIJO, ČE RAZBIJEM AVTO ALI NE.

Posledice? Vsi bi mel večkrat razbit avto, manj bi bili pozorni.

Posledice? Država bi delala minus in v končni fazi bi morala zvišat premije za vse! Tut za tiste k pridno avto pelejo in nič ne razbijejo!
TOREJ TUT ODGOVORNI NAJEBEJO. In pol si tapridni rečejo, kaj jes kle pazm pa se trudm, ostali pa skos razbijajo, bom še jaz razbijal.

In eni bodo KRIVIL VSE LJUDI KI SO NEODGOVORNI IN ZLOBNI IN RAZBIJAJO AVTE NAMESTO DA BI KRIVILI SISTEM KI TAKO VEDENJE OMOGOČA BREZ ODGOVORNOSTI IN POSLEDIC.

Kako pa dela privatna zavarovalnica za avto? Več k razbiješ, VEČ BOŠ PLAČU! In to ti daje inciativo da ne razbijaš avte!
Če bi privatna zav. delovala socializirano bi propadla!
Če pa država to dela, mora pa skos višat in višat premije in dnarja skos zmanjkuje, večji k so davki več ga zmanjka! In potem se začnemo PUFAT IN PUFAT k nočmo zvišat davkov, in zdej smo kle k smo. Ukint je treba tak sistem. Če ne bomo sami, nam bodo pa direktive prišle od zunaj.

Torej ISTI PRINCIP dela na SOCIALIZIRANEM ZAVAROVANJU ZA ZDRAVSTVO IN BREZPOSELNOST.
Back to top
 
 
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Re: Modeli pravičnejše družbe
Reply #698 - 27.01.2012 at 12:46:06
 
miha- wrote on 25.01.2012 at 22:52:05:
Zato itak vsem svetujem da naj raje sami zase poskrbijo, kot se zanašajo na državo, kajti država je BROKE.

paaaa država je nakako 'broke' zato ker je že preveč takih ki samo zase poskrbijo

Quote:
ampak denarja ni. Je samo tekoči transfer denarja.

nekako se več niti ne rabi ...

Quote:
kaj boljš dela, država al prosti trg

če bi prosti trg obstaju, bi tud država kot (so)lastnica lahko na njemu delovala, ker pa njega ni ... je mal djabe pet kaj bi če bi

Quote:
Kdo je kle predator, ki nam jemlje bogastvo?

jest res ne uspem doumet učasih kako lahko reveža ki se kumi premika po zemljici obtožuješ za predatorja in ne unga ki se z avtom za 100.000e vozi okrog ...
sej ja poznaš definicijo besede
predator
pa parazit

hehehe
verjamem pa da če se postaviš u kožo lastnika kapitala, da se da tko rečt ... ampak ... mi govorimo o družbi
in družbe je precej več kot ta en procent s katerim se ti poistovetiš ko zagovarjaš svoj prow ...
njim verjamem da smo usi ostali paraziti in predatorji (na njihov keš)
drugač pač ne more bit - ker majo oni keš pač v lasti

und predatorji so super podefinirani
in ni u bistvu bistva predator ta lastnik kapitala
ta je samo dovolu inštalacijo u telesu ki ga uporablja, da se je predator meu kam naselit Tongue

in predvsem sm velik mižu da sm to resnico ugledu



za mene je denar samo menjalno sredstvo
spet samo še en od dogovorov kako bomo funkcioniral skupi - kot družba ... in dobr veš da ni nastal samodejno ampak so ga skoval

banke useh vrst, tudi centralne ipd so drek od dreka
ne pisat kot da nam full paše da nas nategujejo
nam ne; pa ne moremo kej dost narest za to - podobn kot ti

ti to resno predlagaš da bi koval zlat denar in ga menjal? poleg bitov pač ...



miha- wrote on 26.01.2012 at 18:05:56:
naj dodam, da je za model pravičnejše družbe NUJNO potrebno, da začnemo uporabljat denar, kot pošten denar in ne trenuten nadomestek denarja, ki povzoča business cycle(boome in buste)
in masovni transfer bogastva od revnih do bogatih

http://en.wikipedia.org/wiki/Austrian_business_cycle_theory

končno neki uporabnega Wink



miha- wrote on 27.01.2012 at 10:42:58:
Država ima škodljivi monopol v zdravstvu. Država ima škodljivi monopol nad denarjem. Država ima škodljivi monopol v sektorjih kjer so njena podjetja. Država ima škodljivi monopol v socialnem zavarovanju.

žal je nadzor države potreben
monopol nikol ni ok
je pa nekak jasen izračun da bo boljš če ma več ljudi nadzor nad monopolom kot če jih ma manj
se reče
boljš da ma nadzor država = 99%
kot pa lastniki denarja = 1%
za VSE je pač boljša izbira država, kot pa (trenutni) lastniki kapitala





k en otrok si
miha- wrote on 27.01.2012 at 11:34:06:
Paraziti so samo v socialni državi.

v tako državo smo organizirani če si slučajno pozabu; večina nas stremi k temu ... demokracija pa to - tiranija večine nad manjšino - sej veš ...

Quote:
Če imaš ti prosti trg

NIMAAAAAAAŠ
zakaj nočeš dojet - da ga ni in da lastniki kapitala nikol ne bojo dovolil da bi nastal ... ker jim to ni v interesu - pravičnost ... pravičnost v imenu 99% in ne v imenu tega ki si lahko več pravičnosti kupi ...

Quote:
Človek ki je pa na socialni, pa bi lahko imel službo, pa jo ne vzame, ker se mu ne da, in raje živi samo od sociale JE PA PARAZIT.

in teb smo poverl razsojanje kdo od teh na socialni je parazit? kdo si pomoč zasluži in kdo ne? in full velik si naredu za to da bi se ta problem spedenu
i suppose
in trdil boš da je pravično da zahtevamo od ljudi da delajo za 500e al pa celo zastonj?!?
probi se kdaj u njihovo kožo postavt
ne vedno iz svoje gledat


ker pejd pa si prečiti moje zapise iz časa konjunkture
usi smo hotl manj delat, ker smo vidl da delo ubija ... in da nekateri delamo preveč ... in smo začel manj delat ... in težko nas boš zdej nazaj prepriču da u bistvu hočmo več delat ... nočmo ... hočmo delat to kar nam seka, zaslužmo si s tem tolk da mamo za stroške in neki malega udobja ...
in to je to
kako zdej narest pravično zadevo - se pa pogovarjamo
pa ne tko da se pogovarjamo o unih ki so na socialni ... treba omogočt tistim ki tm nismo da delamo u miru to kar delamo in bo ratalo use - kot posledica trga in tko, čeprow ni čist prost ... trg ...
ne rabjo oni sploh delat, lahko ostali zadost naredijo ...
oni naj počivajo, se magar izobražujejo in naj pustijo sposobne da delajo



titud wrote on 27.01.2012 at 11:40:03:
zlato ... Nič nima v sebi, kar bi mu smo po sebi dajalo vrednost

razen vrednosti ki mu jo dajejo lastniki kapitala, ker ga kupujejo zase pač ... eni pravjo da ga zbirajo za šefe, jest pa pravm da ga jejo - kot hrano ... za svetlobno telo
Tongue





miha- wrote on 27.01.2012 at 12:35:41:
NE RABMO DRŽAVE ZA SOC. ZAV.

jest nikol ne govorim o zavarovanju
zame ono ne obstaja in jih plačujem maximalno malo kolkr se le da - da me je družba še pripravljena sprejet vase
govorim o solidarnosti - o flowu denarja - ne o kupu denarja
(ki se vedno hoče povečat (in ko se povečuje in ko se povečuje njih število in če denar ne flowa ampak je tm na kupu - ga valjda zmanjka na trgu))
niti nism reku da je država idealno organizirana
ampak da je stanje tako kot je
in da kam se men zdi pametno od kle naprej


zdej bi lahko grde besede apisu pa ne bom
Quote:
Kako pa dela privatna zavarovalnica za avto? Več k razbiješ, VEČ BOŠ PLAČU! In to ti daje inciativo da ne razbijaš avte!

probi ugleda medaljo
nje plat
ni zavarovalnica tm za to da te sili s kaznijo denarno da ne razsuješ avta
NE
ona je tm za to, da ko si tolk nesrečn, da se ti en nesrečno zakanta u tvoj avto, da ne crkneš od stroškov - da so oni porazdeljeni nekak na leta

se reče
jest ne rabm grožnje od zavarovalnice da bom bonus pokadil če se zakantam ... nope ... še nikol nism nobenga avta tolk skantu da bi se mogu ment z zavarovalnico, pa sm pol evrope prevozu s turbačem da o sloveniji ne govorim ... pa ne zarad tega ker bi se bal skadit bonus - popust ...
preprosto tak sm - nikol nism kalkuliru kolk drago zavarovanje naj si kupm ... vedno sm reku, zaletet se ne mislm, tko da tanajcenešiga prosm
Tongue


zakaj bluzim?
verjetno ker si zamešu jabolke pa hruške pa pomaranče ...
Tongue

(zavarovanje avta in soc. zav. (karkoli že to zadnje naj bi blo))
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
miha-
4
****
Offline

I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 445

Re: Modeli pravičnejše družbe
Reply #699 - 27.01.2012 at 14:44:30
 
vseen kaj zavarujes, obnasanje subjekotov je isto
pri socializiranem "zav." vs privatnem.

Pr avtih če vsi enak plačajo, pol jim je vseen ce ga kje razbijejo, ker itak isto plačajo . Zakaj bi nekdo ki zelo pazi na avto plačeval tistim, ki so nepazljivi ?

Pr zdravstvu če vsi enak plačajo, je vseen če kadijo, al pa če nezdravo živijo.  Zakaj bi nekdo ki si skos umiva zobe, plačeval za tistega, ki se mu ne da umivat zob? Zakaj bi nekdo ki ne kadi, plačeval za zdravje nekoga, ki kadi? Zakaj bi ta ki NE KADI in bi bil tako MANJŠI STROŠEK družbi, zakaj bi ta mogu EXTRA DELAT za nekoga ki si je izbral drugačno življenje in se odloču da bo kadil?
če ni prostovojlno, je to nemoralno.

TAKO IMENOVANA SOLIDARNOST v tem primeru podpira zanemarjanje svojega zdravja, podpira ekonomsko odvisnost, podpira nepazljivosti v hipotetičnem socializiranem zav. za avto.

"Solidarnost" je tu podpiranje destruktivnega vedenja ostalih subjektov. V narekovajih zato, ker ubistvu a je to res solidarno?

Ne bi smeli podpirati destruktivnega vedenja, če hočemo boljšo družbo. Ampak to ni zdej direktiva.
Podpiranje destruktivnega je samo posledica neprevzemanja odgovnorsti posameznikov za svoja dejanja.

Hipotetično, če bi lahko nekoga oropal, pa ne bi bil odgovoren za to, a bi se zgodilo več ropov? ja valda, veliko več bi se ropal! In pol bi levi začel jokat kok so ljudje zlobni in nevarni.

In isto ni odgovornosti za svoje odločitve in obnašanje(npr. skrbenje za zdravje) pri socializiranih sistemih.


Pa ne da bi  zdej ukinu vsakršno varnost.
SEVEDA BI OBSTAJALO ZAVAROVANJE, ampak na privatnem trgu, bilo bi bolj učinkovito, ceneje in še bolj zdravo bi delovalo na posameznika , kajti bil bi odgovoren za svoje vedenje in obnašanje. In samo ON bi nosil posledice SVOJIH dejanj in ne na plečih družbe.
Torej če boš razbil več avtov, boš več plačal. Če bos slabo skrbel za svoje zdravje, in moramo mi namesto tebe, boš več plačal. Kdo pa smo MI da bomo zastonj delal? Tut MI rabmo živet, kdorkoli so že teli MI(davkoplačevalci?)

Sej če razumete da če ropar Janez oropa štacuno, zakaj ne gremo vsi v zapor? Zakaj gre sam on?
No če je kle logično zakaj gre sam on, je tut pr vseh prejsnjih primerih logično, da vsak nosi posledice svojih dejanj in ni razloga da bi povprecna Micka, ki živi zdravo in nikoli ne zboli, vsak dan delala 1 uro več samo zato, ker ostali ne skrbijo za svoje zdravje.
Nima smisla.

Libertanci so edini, ki bodo ščitl Micko in jo probal osvobodit od suženjskega prijema družbe.

Torej kaj je kle bolj pravično. Tisti ljudje, ki so manj izpostavljeni tveganjem zdravja, bodo plačevali MANJ za svoje zavarovanje, zato ker bodo manjši strošek za zdravstvo. To je pravično. Tisti ljudje, ki so   izbrali bolj tvegan življenski stil, bodo plačevali več, ker bodo večji strošek za zdravstvo. To pomeni nositi odgovornost za svoje življenje.


Back to top
 
 
IP Logged
 
miha-
4
****
Offline

I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 445

Re: Modeli pravičnejše družbe
Reply #700 - 27.01.2012 at 16:46:51
 
gape wrote on 26.01.2012 at 17:27:24:
za mene je suženjstvo svobodna izbira da uzameš puf na račun prihodnosti in da danes živiš na račun prihodnosti


potem si  suzenj samega sebe in svoje ignorance:)

noben posameznik v družbi te ne sili v to..

Lej suženjstvo je kar jasno definirano in kar se teb zdi suženjstvo ni nujno da suženjstvo je.
Back to top
 
 
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Re: Modeli pravičnejše družbe
Reply #701 - 27.01.2012 at 22:00:44
 
hehehe
zdej sm poslušu na 'parlamentarnem programu' je en stric reku da levice u evropi ni
da ni niti ideološke debate med levico in desnico

pa je
klele
Tongue


torej
zavarovanja in zavarovalnic ne podpiram na noben način
absolutno podpiram tezo da je usak svoje usode gospodar in absolutno odgovoren za svoje stanje in svoje izbire
tko tud nekak živim - se trudim ... okolica namreč tega ne podpira ...

zakaj morm torej jest plačevat zavarovanje za avte ki jih nikol ne razbijem in tud nikol zavarovanja ne poberem? zakaj morm plačevat za zdravstveno zavarovanje če takrat ko zbolim me ne znajo spedenat? zakaj? ker sm se tko odloču. svobodno. nihče me u bistvu ne sili v to.
suženjstvo ki ga svobodno izbereš je idealno suženjstvo. in tak je ta svet. tko je naštiman, da še preden se oveš si že tolk zadev podpisu, da ni za zdržat.

da ne začnem o tem da je ta svet zapor ki smo si ga svobodno izbral in ga izbiramo v vsakem trenutku
pls

solidarnost je tuki pač zato ker priznamo da obstajajo manj sposobni od nas
to je use
ker to priznamo, pač plačamo
dobr veš kako to je
brez nas ni njih
in brez njih ni nas
hehehe


kajenje pa če še nisi vedu je ultra neškodljivo
celo te ščiti pred jeznimi zadevami, ki bi te prehitr u grob spravle, da ne koštaš nč dost na stara leta Tongue
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
Robi
5
p
*****
Offline

I love to love
Posts: 5749
Dolenjska
Gender: male
Re: Modeli pravičnejše družbe
Reply #702 - 28.01.2012 at 08:27:43
 
Miha: Quote:
Veš kok je služb v sloveniji, ki se ne vzamejo, ker so slovenci preponosni da bi nevem kaj delal.

Res jih je..Kolikor hočeš takšnih za 500 evrov ali  pa zastonj....
A ti podpiraš suženjstvo ?
Back to top
 
 
IP Logged
 
ego-3p
5
*****
Offline


Posts: 1399

Re: Modeli pravičnejše družbe
Reply #703 - 28.01.2012 at 09:43:14
 
Robi wrote on 28.01.2012 at 08:27:43:
Miha: Quote:
Veš kok je služb v sloveniji, ki se ne vzamejo, ker so slovenci preponosni da bi nevem kaj delal.

Res jih je..Kolikor hočeš takšnih za 500 evrov ali  pa zastonj....
A ti podpiraš suženjstvo ?

Ja , pa še pri tej jobih se najde tam kreten ki dela preizbor kot da se boš zaposlil pri Nasi  Smiley Smiley
Back to top
 
 
IP Logged
 
Alojz in Sandib
5
*****
Offline

Tao
Posts: 10528

Re: Modeli pravičnejše družbe
Reply #704 - 28.01.2012 at 09:49:23
 
Ego3p

MIha ne razume v kakšni državi živi! On še ni slišal da je Slovenija dem.republika,socialna in pravna država. V resnici jo pa vodijo hijene brez čuta za soljudi.Miha je pa isti kakec.On misli,da so življenjske danosti vseh '''papagajev na dve nogah ''enake.
Back to top
 

Človek? Vse je pod njegovimi nogami, tudi nebeški prestol!
 
IP Logged
 
Pages: 1 ... 45 46 47 48 49 ... 68