titud wrote on 21.07.2011 at 13:12:44:miha- wrote on 21.07.2011 at 12:37:11:Ja gre se za način kako prit do željene rešitve. Lej nevem specifikacije UTDja, tako da , možn, da boljš redistribuira kot se sedaj. Lahko potem rečeš da je bolj pravičen od sedanjega.
Ne morš pa rečt da je pravičen sistem. Redistribucija bo vedno samo redistribucija. In ko človeški faktor odloča o redistribuciji , vemo kaj je...
Gre za redistrucijo na biološki/telesni ravni, na ravni enakosti osnovnih eksitenčnih potreb, ki ni z ničemer pogojevana (z dednostjo, sposobnostjo, socialnim položajem, politično pripadnostjo...). O pravičnosti bi se dalo diskutirat k večjemu na nivoju obsega teh zagotovoljenih eksitnečnih pravic za vse v razmerju do drugih pravic, ki jih imajo samo nekateri ( ker le to rzmerje bi bilo odvisno od 'človeškega faktorja'), ne pa nivoju medsebojnega razmerja med prejemniki UTD-ja, ker ta je a priori pravičen, ker ni nesorazmerij, ki bi jih ustvrjal 'človeški faktor'.
Quote:Kako bi UTD ukinu odpravo monopolnih korporativnih rent?
Pa btw, sej upam da se zavedaš, da je splošno znano, da te nepravične "rente" pridejo s pomočjo države, ki zagotavljajo eliminacije konkurence , ipd.
Obstajajo tut pravične rente.
Korporativne rente so nekakšen tihi odpustek/povračilo korporacijam za dejstvo, da so si v zgodovini korporacije zmogle razdeliti intersna področja po svetu boljše (z manj eksplicitnega nasilja oz. bolj 'urejeno'), kot pa bi to zmogle zgolj naci(onali)stične države ali kaotičnost proste globalne konkurence. V bistvu so se države prišlepale na korporacije in ne obratno. Ti odpustki so zgodovinsko iztrošeni in tudi ekonomsko gledano kotraproduktivni, zato si jih korporacije neupravičeno prilaščajo ( da z njimi celo financirajo lokalne vojne in lokalne lojalne elite za zaščito svojih interesov), zato bi jih morale razdelit ne državam ampak neposredno državljanom (države bi ble s svojim administrativnim aparatom samo napriročnejši/ najcenjši 'tehnični servis' za distribucijo).
lej jes nism korporativc, tko da v mojem lastnem interesu bi blo, če geldam materialno, da bi se to zgodil.. Sam kot prvo se to v realnosti ne more zgodit, kot drugo , a ni to nek komunistični princip.
Ok če bo kakšna velka revolucija, pol mogoče, sam to je korak nazaj.
In sem ostro PROTI UTD, tut če mi zagotavlja nekaj več kot imam.
Zato k vem da se bo čez x let spet sesul, in vsi bomo 5x bolj revni kot v trenutku začetka.
več države = manj svobode.