gape wrote on 26.04.2010 at 10:36:35:

men je čedaljemanj jasno, zakaj smo sploh tle in če je sploh treba kej nardit in kaj ima to sploh veze z vesoljem
najbrž je vse skup čist vseeno, in kaj smo in kaj delamo oz da sploh smo
proti večnosti? ka pa sploh vemo o njej? včasih se mi zdi da smo samo ena velika želja, nesmiselna, neizpolnljiva. iluzija. blodnja. pojav. zdej al pa pol, tukej al pa tam.. jes več ne najdem nobenega razloga. je al pa ni.. men se zdi oboje uredu. oboje isto.
al sem pa že čist psiho  

Devi wrote on 26.04.2010 at 12:02:20:


Po moje bi bla psiho zgolj v primeru, če bi ti 'brezrazlognost' (oziroma pomanjaknje razloga) služila kot razlog za dekonstrukcijo vsega, kar bi lahko imelo razlog. To je tiste vrste patološost, ki destruktivnost jemlje kot  obliko izpolitve želje oz. obliko (sadistitičnega ali mazohističnega) užitka. Vseenosti, kot jo opisuješ, jest ne bi jemal za patološko, ampak dokaj zdrav za odnos do tistega, kar pač ne izpolnjuje pogoja zadostnega razloga, na katerem bi lahko utemljlila svojo dejavnost. Gre za neke vrste distanciranost/odvezanost, ki pa ni nedejavnost kljub temu, da je vseizključojoča, saj spraviš, da je hkrati tudi vsevključujoča in zato tudi ne gre za patološko depresijo, ki je nujno nedejavnost z določenim razlogom.      

Magla wrote on 26.04.2010 at 12:25:31:

bolj imam občutek da se stvari, kolkor jih sploh je, izražajo v smislu vtisa, lepote, pojava, ne pa nekega pomena ali razloga. pač v okviru nekih naravnih zakonov, ki obstoj določajo, kam deleč ven se ne da it, spremenit tudi ne. je kakor je, ker je kakor je. nimaš kam dodat, nimaš kej odvzet, nimaš kej določit.

če imam kakršenkoli pomen, magla, ga imam samo v okviru osebnosti, v okviru človešta. človeštvo v okviru vesolja in večnosti pa najbrž nima nekega pomena sploh. matramo se za mejhne stvari. za nekej, kar še zveni ne. lahko bi pa tud samo bli. če bi pač mogli samo bit.

sej hotla sem se samo izrazit.

hvala, titud, da razumeš in prevedeš, kar še sama ne razumem prov

Remember that ash cloud? It didn't exist, says new evidence

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1268794/Remember-ash-cloud-It-didnt-exis...

[quote author=alesss999 link=1233678557/2347#2347 date=1272519395]ik.kanu.na wrote on 26.04.2010 at 01:57:12:


Torinski prt nakazuje na to, kot prispodoba.

Ves stos je v tem, da v samem tvojem dnk imas ti celoten akumuliran fotonski zapis sebe samega do poslednje kocine na telesu natancno, zato tudi zivljenje ne samonastane, ker ti "podatki"- zapis si lahko zamislis kako so zgosceni in prakticno ogromni. Ko imamo znanje in pogoje da ta akumuliran zapis realiziras ves da si lahko nesmrten.

Mi danes ne poznamo akumulirane vrednosti v nasem dnk, ko clovek umre tako ni se ves izgubljeno. Nekateri verjamejo v nebesa in pekel, drugi v (re)inkarnacijo vse v povezavi z upom: ah saj obstaja se neka nam nepoznana kozmicna, duhovna energija, OK to so razlicne EM ferkvence ki pa niso inteligentna kozmicna energija. Tako to je samo nase prazno upanje vera, duhovne puhljice. Nic od tega skrivnostnega ne obstaja, prava skrivnost pa zdaj ves kje lezi.

L.p.

Wayne Madsen Reports CIA Control of Afghanistan's Opium Fields on Alex Jones Tv
1/2


http://www.youtube.com/watch?v=6hUlPCElNz0&feature=player_embedded#!


droge CIA atomsko orožje vojna blablabla...     Notgood

El Pesnik wrote on 04.05.2010 at 08:42:07:

kašna je to skovanka? čemu namenjena?
kot da tisti ki nas zanima kašna je ta juha v kateri plavamo pa nimamo življenja? al kaj? mamo ga vsi, zato lahko kle tipkamo ...

vsak ma svojo nalogo
in podjebavanje ni na spisku nalog

niti ne balansira ničesar

Alojz in Sandib wrote on 04.05.2010 at 12:02:07:

kolkr kdo
a ne?