satis wrote on 30.01.2013 at 09:07:28:Francija pred bankrotom, pravi minister. Po drugi strani že leta govorijo, ta država je tik pred bankrotom, pa še ta in še ta... pa vseeno karavana gre dalje, le cene so astronomske. Večina ljudi okrog mene ne more več normalno živet, še za hrano preračunavajo, mnogi si ne morejo kupit oblek, o frizerju samo sanjajo, dopusti so le bled spomin. Mogoče pa je to bankrot navadnih državljanov, da dejansko narod je že bankrotiral po državah EU, pa te novice niti niso zlagane.
http://www.finance.si/8332141/Francoski-minister-za-delo-Dr%C5%BEava-je-bankroti... hehe ja , ponesreči mu je ušlo.
Sej je danes/včeraj že delu damage control - Francija ima sredstva, francija je močna, itd..
In valda naivneži kupjo. Oni to hočjo slišat. Resnica je prekruta:)
Pa še neki o bankah in bančnem sistemu. To je inženirano tako, da je visoko koruptivno in na škodo vseh ljudi. Trenutni bančni sistem je za moje pojme največja ovira za prosperiteto ljudstva.
Kaj s tem mislim? Bančni sistem je visoko reguliran trg. To ovira konkurenco. Navaden smrtnik ne more imet banke.
Med bankam ni konkurence. Ali kakšen smrtnik, predn naloži denar na banko ,kdaj gleda o tem, kakšna je trdnost/uspešnost banke? Kakšno je tveganje? Če smrtnik kupi avto za 20.000€ se dobr pozanima o avtu ki ga bo kupil. Če smrtnik naloži 20.000€ na račun, nikoli ne gleda, kakšno je tveganje.
Vse banke so zaščitene preko Centralne Banke in skupaj so kartel. Centralna banka je bila ustanovljena z namenom, da če kšni banki ne gre dobr da vskoči in začasno pomaga.
To javno-zasebno partnerstvo je vedno visoko koruptivno, kot so vsa taka partnerstva koruptivna.
Kakšna je mentaliteta? Banke vejo, da so zaščitene, zato se obnašajo NEDOGOVORNO in NERACIONALNO. Gemblajo z dnarjem, zato ker vejo, če jim ne bo ratal, jih bo Centralna Banka rešila, ali pa država.
Oboje je denar osiromašenega ljudstva.
Temu se reče moral hazard.Namreč niso se kar takoj obnašale tako neodgovorno. Šlo je počas, najprej ena banka malce bolj risky vlagala in se ji je mogoče usral. Potem so ostale banke vidle lej lej, mi bi tut mogl tkole mau bl gemblat, itak mamo zaklopko. In to je v končni fazi peljalo v finanči kolaps.
Ta zaklopka centralne banke, ta zaklopka je ustvarila moralni hazard.
Brez zaklopke, bi bile banke prisiljene poslovati ODGOVORNO in RACIONALNO, drugače bi propadla.
Če bi se zaupanje v banko upadlo, bi se zgodil bank run.
Tega pa nobena banka noče zato bi maksimalno mogla poskrbet za svoj ugled.
In isto filozofijo das lah, k ljudem das "varnonstno zaklopko" v obliki prevelike socialne pomoči. Ista mentaliteta ljudi je, isto se začnejo obnašat.
Da nadaljujem zgodbo.
Ker so se začele banke obnašat neodgovorno, so začel še več in več regulirat banke. Ampak regulacija NIKOLI ne pomaga.
Vedno so uspel najdet luknje v zakonih, ponarejat, skrivat, goljufat, vedno se to da. Danes redno prihajajo zgodbe o goljufijah bank iz 2007-2010. In kaj se danes zgodi? NIKOMU NIŠTA.
Z večjo regulacijo se samo zgodijo večji stroški za banke in te stroški se itak prenesejo na NAS, LJUDSTVO.
In pol še kle najebemo. Trojno.
Ukint je treba zaklopko države. Nič davkoplačevalskega denarja bankam.
Ukint je treba centralno banko. Nič več kraje z inflacijo.
Banke nej tekmujejo med sabo, kot v vseh ostalih sektorjih. Uspešnost in odgovornost naj bo nagrajena, medtem ko neodgovornost in neracionalnost trg kaznuje z bankrotom.
To je kapitalizem. Če bi upošteval načela kapitalizma, ne bi najebal na treh koncih, namreč na NOBENEM koncu, in še bančni sistem bi bil bolj uspešen in ekonomija bi bolj prosperirala.
V bančnem sistemu ne upoštevamo načela kapitalizma.
Imamo ključno figuro, centralno banko, ki je državna entiteta , in se šteje pod javno. Ustanovitev centralnih bank je socialistično mišljenje.
Varnostna zaklopka za banke. Centralno planiranje bank z vsemi zakoni in regulacijami. CENTRALNA BANKA je antikapitalistična ustanova in je bolj na polu komandirne ekonomije, ki je značilna za komunizem/socializem.
Pa ne zdej spet nasedat vsem, k pravjo da je FED privatna banka.
1913 je ameriški kongres ustanovil banko z zakonom federal reserve act. Predsednik USA določi, kdo bo predsednik FEDa.
Tisti k misli da je privatna, ne ve kaj to pomeni.
Probal so jo ustanovit bolj ločeno z idejo, da bi FED bila neodvisna od politike. Da politiki ne bi mel v lasti še tiskarskega stroja, da bi mel eno varovalko. Mogoče oni rečejo da je privatna, v resnici pač ni.
Ameriški kongres je ustanovil FED, ameriški kongres jo lahko ukine.
Ameriški kongres nima pravice ukint privatne banke. Lahko jo, sam nima pravice. Medtem ko FED pa lahko ukinejo kadar čjo.
Home
Pages: 
(Read 515713 times)
