Alojz in Sandib wrote on 06.09.2008 at 15:09:34:Boštyxz wrote on 06.09.2008 at 14:59:25:Da . Jaz sem Stvarnikova stvaritev. Nisem pa tudi Stvarnik sam , kot tudi ura ni urar , čeprav jo je ustvaril mojster urar .
Pa moder dan vam želim, še napreeejjjjjjj, juheeeeejjjjjjjjjj, ...

...
by Boštyxz + #

#
Bebavo razmišljanje,ki ne preseže smrti in nevednosti.
Urar in ura sta eno.Ni ure brez urarja in ni urarja brez ure eden drugega potrjujeta v njuni enosti.
Ni Vesoljne samobitnosti brez človeka in ni človeka brez vesoljne samobitnosti eden drugega potrjuje v njuni večno-sedanji enosti.
Gospod nevedni 'trontelj' tako ti imenuješ tiste,ki ne razumejo tvojih duhcev.
Uuuuu, joj, ti pa si en , ... nerazumnež

.
No, ti bom pa drugače razložil, morda boš kaj bolje razumel :
Praviš, da sta urar + ura "eno" .
In, potem praviš, da ni ure brez urarja, in ni urarja brez ure.
-------------------------------------------------------------------------
KDO je bil prej, ura, ali urar.

Vidiš ; Urar je že lepo živel + obstajal več let, še PREDEN je izdelal svojo PRVO uro .

Torej, je bil urar PRED svojo prvo izdelano uro .
In, kako je bil potem on "eno" z uro, če pa sploh še ni obstajala prej, ker jo še NI naredil ?
Pa se sedaj malo zamisli, kaj si narobe razumel .
LP
Boštyxz + #

#
bosti a ne vidiš da je ura kot urar materija.
in ta materija je manifestacija stvarnika in stvarnik sam. ENO
urar je sebi nadel ime jaz sem pa urar.
ker je določen del materije poimenoval ura.