Ja, to pa je resnično zanimiva tema. Ker če se lahko ustvari klona iz ene same celice in potem ta klon "deluje" tako kot vsak drugi, pomeni, da ima osebnost, da čustvuje in predvsem, da se zaveda svojega obstoja, potem bi to pomenilo, tako kot Alojz  pravi, da je človek samo telo in bo vedno samo telo in ni nič drugega kot telo. Da je za življenje potrebno zgolj telo, ki v sebi združuje vse funkcije - čustva, osebnost, zavedanje, ne pa nasprotno, da so višje funkcije odvisne od duše, ki po mojem ne samo da oživlja telo je še celo "lokacija" v kateri se telo nahaja, in ne damo od materialnega telesa, za katerega bi rekel, da je zgolj inertna materija in se ne more zavedati ničesar samo po sebi.

Poet

V čem pa se enojajčna dvojčka razlikujeta od klona ?
A je bila klonirana ovca kaj manj vredna oziroma brezdušna ?
Kako je možno, da je živela klonirana ovca, če pa klon naj ne bi imel duše in duša je tista, ki oživlja telo ?

Robi wrote on 22.12.2010 at 21:46:51:

To pa je zagonetka, jeli?

Quote:

Poet

V čem pa se enojajčna dvojčka razlikujeta od klona ?
A je bila klonirana ovca kaj manj vredna oziroma brezdušna ?
Kako je možno, da je živela klonirana ovca, če pa klon naj ne bi imel duše in duša je tista, ki oživlja telo ?

ik.kanu.na wrote on 22.12.2010 at 23:09:57:

Torej te zanima ista zagonetka?  

ik.kanu.na wrote on 23.12.2010 at 14:12:35:

In kdo misliš, da bo razvozlal to zagonetko zate?  

ik.kanu.na wrote on 24.12.2010 at 02:03:46:

Res? A jaz mogoče živim tvoje življenje? Samo tisti, ki je živ, lahko to zagonetko razvozla zase, noben drug. Sedaj pa pridno na delovno nedelovanje ...

ik.kanu.na wrote on 24.12.2010 at 11:28:34:

Torej bi ti rad svoje življenje živel preko drugih, kajne?