Oldi, spoštujem tvojo skepso in občudujem tvojo vztrajnost, da se dokoplješ do nekih resnic, pri katerih ta skepsa ne bi bla potrebna. V real lajfu se ti take resnice zihr 'dogajajo' same po seb, spontano,  zarad njih se odločaš tako in ne drgač,  ne da bi točno vedu, zakaj se tako odloču. Ponavadi se dogagajo v nizu (čeprav tega morda ne opaziš ali pa si nočeš tega priznat), in vse kar si pri tem moreš storit, je to, da si začneš zaupat. Če že zaradi drugega ne, ker tud po tem, ko se ti oglasi skepsa, tega kar si storu, ne obžaluješ in tega  tud po naknadnem razmislesku ne bi tega storu drgač. Taka tvoja sicer individulana dejanja imajo zato zihr 'duhovno' podlago (gnezidijo v kolektivnem nezavednem), ki ima vsem nam nedojemljivo 'logiko' in ki nam  jo t.i. duhovnost (staro/novo dobna) skuša zgolj spravit v tako vsakokratno obliko in red, da bi nas zaradi svoje nedojemljivosti ne plašila in nam jo naredila domačo,  t.j. kljub svoji neznanosti zaupanja vredno....    

Quote:


Ali tole leti name?
Kaj je duhovnost in kaj ni je stvar dogovora in osebnih stališč, vsekakor pa je new age zame neuporaben.

Oldio wrote on 01.12.2007 at 23:02:54:


Seveda, ker je duhovnost z misticizmom sranje.

Hm, oldi, pa oprosti, če sem morda že v osnovi napačno zastavil ta post: morda pa te je strah smrti? In si na točki v svojem življenju, ko si od začetnega mladostnega delirija prešel v drugo polovico svojega življenja in si sam sebi sposoben priznati, da je vse kar sedaj imaš in kar je plod neznanskega napora v življenju popolnoma brezveze? In je sedaj pred tabo le še ... smrt?

Kaj je smrt, oldi? Ali je smrt nekaj za kar si celo življenje menil, da lahko doleti le druge? Kaj pravzaprav sploh imaš, kar je resnično tvoje in ne le sposojeno s strani iluzorne družbe (denar, veljavo, 'varnost'?)

Duhovnost brez kakršnegakoli misticizma je tole, oldi: poglej kako je sedaj zima nastopila svoj letni čas. Vse v naravi umira, ker mora umreti, ker ne da je smrt del življenja, ne, ne, življenje je del smrti. In vse bo umrlo, umrl boš tudi ti, le ti sam sedaj nočeš umreti, ker meniš, da smrt ni zate, da je za nekoga drugega.

Vse umira, le malo bolje poglej okrog sebe in videl boš, da si si vse življenje zatiskal oči pred smrtjo. Nepotrebno. Toliko bi lahko videl, ti pa si mižal in si si zatiskal oči z mladostno evforijo in norostjo srednjih let.

Morda pa je prišel čas, ko moraš Resničnost sprejeti tako kot je in ne kot tako, kakršno si sam želiš, da bi bila.

Oldi, v čem je sploh problem, da boš umrl? Boš prvi in edini na tem svetu, ki bo umrl? Zagotovo ne, tudi jaz bom umrl, vsi na tem forumu bodo umrli, in vse bo umrlo. Narava Resničnosti je taka kot je, in ne rabi nikogaršnjega komentarja.

Duhovnost z misticizmom je le poskus prelisičenja smrti - še dobro, da si to uvidel.

p.s. Pa oprosti, če sem ta odgovor napačno zastavil. Navsezadnje štejem le polovico tvojih let.

lp, poet

@poet
MA kakšna smrt in kakšna strah pred smrtjo. Glede nje samo upam, da mi ne bom ob tem "dejanju" treba preklinjati te brezčutne, celo ogabne družbe, ki človeku celo ne dovoli zadnjega, kar lahko na tem svetu storiš, toje dostojne smrti.
Vse drugo v zvezi s smrtjo je še daleč, zato je iskanje tega kar iščem toliko bolj smiselno. Glede smiselnosti pehanja za to kar mislimo, da imamo, pa sem razčistil že pri tvojih letih. Sem se pa pri tvojem pisanju počutil, kot da si kak PR od smrti  

PS: Razen Sokrata nisem azsledil še nič uporabnega, če bo Sokrat bom pa šele videl, ko ga vzamem v roke. Mimogrede @ajgor, kaj mi za začetek od njega priporočaš?

Kot sem napisal, ti predlagam knjigo: PLATON; Izbrani dialogi in odlomki; v prevodu Gorazda Kocjančiča. Meni je dober prevod. Dobiš jo v vsaki knjižnici. Platon je zato, ker Sokrat ni nič napisal in Platon piše v vlogi Sokrata.

titud wrote on 10.12.2007 at 14:08:22:


Verjamem, da sam ne veš kaj si napisal, če pa veš pa prosim razloži.

Pa lep pozdrav.

M.L. wrote on 10.12.2007 at 22:08:49:


Resnica/modrost se ne skriva samo v misli sami, ampak tudi (lahko da za koga tudi predvsem) v načinu, kako se nam  ta misel razkriva.

Oldio wrote on 01.12.2007 at 23:02:54:

provzaprov .. mislm da se res ne da, ne o nematerialnih, ne o materialnih, če se kej reče (brez da se upošteva duhovni svet), se laže ... in niti niso tolk dogme, kolkr je ... kako bi reku ... blj dobr razloži kako naj bi svet deloval - nekako - boljši priibližek
temu usemu, so se mnogo približale tud zahodne civilizacije
mislm da je bil 'jst' po imenu ... model ki je pisu o tem ... kaj use so krščanski mistiki obvladal
pa maš spet mistiko

zakaj?
zato ker je use skupi maja, iluzija, čarovnija ...
nima materija veze z materijo ...