Quote:


Sploh ni tako slabo pogojenim zvedet, da so pogojeni. Lahko celo zaznajo svobodno voljo (lastno mišljenje)  
That goes for every manipulation. Jih je pa ogromno, na katere je treba pristati, seveda prostovoljno, če želimo živeti.

ixtlan wrote on 15.12.2006 at 10:19:49:


Se ti zdi? No, men je to glupo. Sam če rabi izgovore naj jih išče. Na koncu jih bo itaq zmanjkal.

Jaz da izvem, da mam v genih, me mine, opustim, (tisto itaq je ) ali oz. zelo ozavestim.

No, razen ljubezni, mislim da ne bi mela dovolj. Enega dne pa že.

Pri Liptonovih izvajanjih sta me zmotila predvsem dva njegova malce preveč korajžna zaključka.

Najprej, genov ne aktivirajo zgolj impulzi, ki izhajajo iz prepričanj, ampak jih aktivirajo tudi drugi impulzi. Ti drugi impulzi so celo v veliki premoči. Skoraj vsa živa bitja prepričanj sploh nimajo, mnoga še možganov nimajo, vendar se njihovi geni kljub temu prav živahno aktivirajo, v nasprotnem bi že zdavnaj izumrla.
(primer enega od teh drugih impulzov je naprimer nihanje temperature, ki pri mnogih vrstah, poleg vsega drugega, določa tudi spol osebka).

Impulzi iz okolja so le eden od pomembnih in potrebnih členov v verigi, ki vključuje tudi gene. Trditev, da nas določajo geni, res ni povsem točna, vendar ravno tako tudi trditev, da nas določa okolje, ni točna. Pravilnejša bi bila  trditev, da nas določata oba dejavnika. Impuls namreč od gena nikoli ne more zahtevati več, kot gen zmore.
Lahko si še tako prizadevaš in imaš še tako pozitivna prepričanja, vendar ti kljub temu zaradi omejitev, ki so zapisane v genih, ne bo uspelo ostati 200 let mladosten, pravzaprav ti niti preživeti ne bo uspelo toliko časa.  


Če nekdo poseduje "kadilski" gen, bo zaradi njega ob ustreznih impulzih iz okolja verjetneje podlegel tej razvadi, kot nekdo, ki tega gena nima. To seveda ni noben razlog za izgovor, pomeni le, da ima slabše predispozicije in da se bo za svoje zdravje moral pač bolj prizadevati, kot nekdo, ki te napake nima.

Liptonovo predavanje sem si ogledal in možakar se kar spozna, dokler se drži svojega področja delovanja celic.
Ko pa začne iskati temu globljo podlago, naprimer s fizikalnimi razlagami, pa ni več tako prepričljiv, posebno v tistem delu ne, ko začne energijo obravnavati kot nekaj "nematerialnega".

Njegovo predavanje si je v dveh delih mogoče ogledati na teh naslovih.
http://video.google.com/videoplay?docid=-8982208321500875373&q=lipton+the+new+bi...
http://video.google.com/videoplay?docid=-2637636539837098620&q=lipton+the+new+bi...

Na gen se res lahko gleda ko "le" na načrt, vendar je ta načrt zapisan (v molekulah DNK), pravzaprav bi lahko rekli, da je kar vklesan, saj se je klesanje izvajalo skozi dolgotrajne procese, ki so trajali milijone in milijarde let in vsaka malo preveč drastična sprememba načrta ima običajno tudi temu primerne drastične posledice ali kar izumrtje.

Kajenje je razvada in vsako razvado lahko uvrstimo med bolezni, kadar postane odvisnost, ki škoduje zdravju in od katere se odvisnik ne more več enostavno odtrgati.
Odvisnike od (trdih) drog se naprimer že zdavnaj obravnava kot bolnike in tudi tobak ni nič drugega kot droga, saj se že kar dobro ve, katere biokemične spremembe povzročajo v našem telesu različne substance iz tobaka, kot je nikotin.
Zakaj je odvajanje od kajenja tako težko? Zato, ker ne gre zgolj za takoimenovano "psihično" odvisnost, ampak je odvisnost tudi organska, spremembe se zarežejo tudi v tkivo telesa.

Različni geni so posredno odgovorni za razvoj določenih receptorjev in tako so odkrili tudi gen, ki je odgovoren za receptorje, ki so bolj dojemljivi za sprožanje reakcij, ki so pa povezane z nikotinom.
To ne pomeni, da je ta gen neposredno povezan z nikotinom, pomeni le, da se je v dolgi verigi posledic dobro ujel z reakcijami, ki jih v telesu povzroča nikotin.
Ta isti gen je povezan tudi z reakcijami drugih snovi, od katerih je nikotin le ena od njih.

Seveda pa vsi prav dobro vemo, kako je tobačna industrija znala in še zna omenjeno organsko slo za nikotinom spretno izkoristiti za svoj veliki biznis in da jo pri tem bolj malo briga za milijone neposrednih žrtev kajenja.

klele tud tole paše v bistvu