ARS
5
Offline
Preveč dobrega je lahko ... čudovito. (Mae West)
Posts: 2510
daleč od rodne barjanske grude
Gender: 
|
ARS wrote on 04.12.2006 at 22:01:56:Ma, tole najavo Marcelovega članka iz nove Mladine sem pa skoraj spregledala ... http://www.mladina.si/dnevnik/91139/ Quote:
Pri pravici do izbire kompromis ni mogoč
Strategija za dvig rodnosti
Minister Drobnič je s svojo »strategijo za dvig rodnosti« - s plačljivostjo splava, z nezaželenimi novorojenci, ki jih bodo ženske lahko dajale v posvojitev, z instrumentalizacijo ženske, ki bo le še mašina za rojevanje, z demonizacijo preveč izobraženih žensk, s poglabljanjem stereotipov o spolih v družbi, s predpisovanjem »modnih« trendov za ženske ipd. – Slovenijo tako približal Ceausescujevi »strategiji za dvig rodnosti«, kot še nihče. Vse to je zavil v retoriko o »svetosti življenja«, toda o srcu svoje »strategije« je povedal vse, ko je človeškemu življenju določil ceno – 103.000 tolarjev. S tem je dal jasno vedeti, da gre pri »dvigu rodnosti« za denar – da je torej »dvig rodnosti« finančna kategorija. Ali bolje rečeno, s tem je dal jasno vedeti, da je treba rodnost v Sloveniji dvigniti iz istih razlogov, kot jo je bilo treba dvigniti v Romuniji: da bi se povečalo delovno silo. Ceausescu je hotel rodnost dvigniti zato, da bi imel več delavcev, da bi bila produktivnost Romunije večja in da bi lahko – kasneje – lažje odplačeval dolgove tujini. Zgodbo o tem, zakaj bi bilo treba rodnost v Sloveniji dvigniti, pa tudi poznamo: ker bo delež aktivnega prebivalstva, ki bo vlagal v pokojninsko blagajno, kmalu premajhen v primerjavi s povečanim številom upokojencev, ki bodo iz njega črpali sredstva za pokojnine. Ha.
Piše Marcel Štefančič, jr.
Clanek je zdaj na voljo v celoti: http://www.mladina.si/tednik/200649/clanek/slo--menjave-marcel_stefancic_jr/ Quote:
Bušiji so pravico do izbire relativizirali takoj, ko so prišli na oblast: najprej so ukinili financiranje mednarodnih organizacij, ki pri načrtovanju družine upoštevajo tudi splav, potem so prepovedali splave nad tremi meseci nosečnosti ("partial-birth abortions") in raziskovanje izvornih celic (embrio = otrok), začeli na veliko financirati programe, ki so promovirali predzakonsko spolno abstinenco (in učili, da lahko ženska zanosi že z dotikom!, da kontracepcija povzroča splav! in da lahko ženske pred predmenstrualnimi bolečinami reši branje Biblije!), nevladnim organizacijam, ki promovirajo kontracepcijo, pa so začeli pošiljati revizorje. Ker splava niso mogli povsem prepovedati, so ga "uravnotežili", s čimer so skušali potešiti krščansko desnico, ki jih je pripeljala v Belo hišo.
Drobnič, ki v splavu vidi nasprotje slovenske zastave, se je skušal slovenski krščanski desnici - v imenu vlade, heh - za pomoč pri izvolitvi zahvaliti s "strategijo za dvig rodnosti", pri kateri je plačljivost splava le vrh "uravnoteževanja" samega splava. Da ta pro-life "strategija", ki problematizira splav, niti enkrat ne omeni izrazov, kot sta "kondom" in "kontracepcija", ne preseneča, kakor tudi ne preseneča, da naj bi bil splav brezplačen le v primeru, če je "po oceni zdravniške komisije nujen za zdravje nosečnice", potemtakem v edinem primeru, v katerem pro-life križarji sicer dopuščajo splav. Pro-life križarji so v vseh ostalih primerih proti splavu - pri nas bi bil splav v vseh ostalih primerih plačljiv in s tem simbolno ilegaliziran. Ker Drobnič splava ne more prepovedati, je skušal najti kompromis, toda problem je v tem, da pri pravici do izbire kompromis ni mogoč. Vse ostalo je podcenjevanje žensk.
|
Home
Pages: 
