Quote:


Plačilo splava? Ma, takoj za tem, ko bo treba plačat npr. predebelim za zdravljenje diabetesa in previsokega holesterola, pa (ne)kadilcem zdravljenje raka na pljučih, pa ... Tale vladni namen za - kao - zvišanje rodnostne politike je dejansko grozljiv, za nameček pa še neustaven. Bi šli bolj v rubriko "saj ni res, pa je" ... A je očitno res res.

Delo, 16.11.2006
http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,171676


ARS

Protest na ministrstvu za delo zaradi plačljivosti splava

Skupina protestnikov je nekaj pred 8. uro polepila vhod ministrstva za delo, družino in socialne zadeve s plakati, na katerih je izrazila nasprotovanje predlaganim ukrepom za zmanjšanje števila splavov.

Protestniki, ki so se zbrali na pobudo neformalne študentske iniciative za pravico do splava, so se želeli sestati z ministrom Janezom Drobničem, ker pa je bil odsoten, so uslužbencem predali pisno izjavo.

Protestniki so v sporočilu za javnost zapisali, da je to "zgolj prvi opomin tistim, ki se ponovno igrajo z njihovimi pravicami". Od predsednika vlade Janeza Janše pričakujejo, da bo izrazil svoje stališče glede predlagane nove politike na področju splava.

Izrazili so zaskrbljenost za stanje demokracije v deželi, kjer en dan deportirajo Rome, naslednji ukinjajo pravico do splava. Strategija za dvig rodnosti v Sloveniji je v 21. stoletju v posmeh temeljnim človekovim pravicam do avtonomnega odločanja o lastnem telesu in enakopravnosti žensk nasploh, so še navedli.

S plakati in transparenti z napisi "Ženska - stroj za rojevanje", "Branimo pravico do splava zdaj - jutri je lahko že prepozno", "Včeraj migranti in izbrisani, danes Romi in ženske, kdo bo na vrsti jutri??!!" so polepili vhod. Na ministrstvu, kjer so potrdili obisk protestnikov, so plakate že odstranili.

Minister za delo, družino in socialne zadeve Janez Drobnič je v sredo namreč predstavil strategijo za dvig rodnosti, katere temeljna vodila so življenje, družina in otroci. Predvideni so tudi ukrepi za zmanjšanje umrljivosti in števila splavov, med katerimi strategija predvideva uvedbo nacionalnega programa za preprečevanje samomorov, vzpodbujanje humanega in pozitivnega odnosa ginekologov do nosečih in še nerojenega življenja ter vzpostavitev učinkovitega sistema pomoči nosečnicam in mladim materam v stiski, ki razmišljajo o prekinitvi nosečnosti.

Strategija tako predvideva plačljivost splava, in sicer da bi pristojni organ poostril standarde zdravniške komisije, ki obravnavajo predlagane splave. Država bi krila stroške splava samo v primeru, če je ta po oceni zdravniške komisije nujen za zdravje nosečnice. V nasprotnem primeru pa bi se prekinitev nosečnosti izvedla na stroške nosečnice. (STA)

http://www.mddsz.gov.si/fileadmin/mddsz.gov.si/pageuploads/dokumenti__pdf/strate...


klele je Drobničeva veleumna strategija rodnosti. drgač pa menim, da plačljiv splav ne more prit čez. naj raj med drugim olajšajo postopek za posvojitev, sploh iz tujine, pa seveda postopek umetnega oplojevanja, kjer so zelo dolge čakalne dobe, če pa hočeš prek vrste treba vsak postopek plačat okol 400K, skratka bruh!

Mikron wrote on 16.11.2006 at 19:36:23:



V tem, da splav postane plačljiv ni nič spornega še posebej, če pomisliš, da se najdejo tudi ženske, ki imajo že več kot 10 splavov za seboj. Res ne vem zakaj bi jaz moral plačevati vsem ženskam po vrsti take vrste kontracepcijo. V najboljšem primeru bi pustil samo prvi splav na breme zdravstvene blagajne, ki jo pa itak vsi polnimo.

Sporno v Drobničevem planu se mi zdi edino to, da bo država poskušala reševati nataliteto s celim kupom novih daril državljanom, kar pa ne bo prineslo uspeha, ker za to potrebuješ denar. Denarja pa ne dobiš, če ne liberaliziraš gospodarstva. V tem primeru pa bi si ljudje itak sami dovolj zaslužili in ne bi rabili nobenih daril. Torej bodo ta darila majhna in skoraj nepomembna, za razdeljevanje bo spet potrebnih en kup komisij in skladov, stalno se bo prepiralo in spreminjalo zakonodajo okoli tega, skratka obup. In kot je pri darilih v navadi, ljudje se jih hitro navadijo in jih jemljejo za nekaj samo po sebi umevnega kot nekaj kar jim pripada že od rojstva. In ko bo nekoč v bodočnosti potrebno ukiniti take neefektivnosti bo spet vik in krik neosocialistov, kako se jim spet jemlje ena pridobljena pravica. Take regulacije so lovljenje mačke za svoj rep, kot izgovor lovcev, ki pravijo za sebe da uravnavajo ravnotežje v naravi, ki pa so ga z lovom v bistvu sami porušili. Porušili zato, da bi ga uravnavali.

Taki ukrepi so posledica stalne protivladne gonje s strani neosocialistov, ki si očitno bolj želijo, imeti plačano malico in prevoz na delo, kot pa gospodarsko uspešno državo.

Vlada je v kleščah med sindikati in socialno demagogijo levih strank in mora sklepati gnile kompromise, ki so na dalši rok škodljivi za vse. Vsak poskus liberalizacije, ki  odvzame kakšno dosedanjo boniteto, ki jih je za neko liberalno in gospodarsko uspešno državo mnogo preveč, povzroči pravi vihar kakšnih sindikatov in sedanje opozicije, ki ji očitno ni mar za drugega kot rušenja vlade. Pa vendar, ko(če) bodo  uspeli priti zopet na oblast se bodo morali soočiti s stvarnostjo in izvesti tiste ukrepe ki jih sedaj kritizirajo sicer bo vse skupaj crknilo. Tako, da smo kljub vsemu še močno v socializmu, kot, da vsi ne bi vedeli kam to pelje.

Ker je ravno aktualno:

Najbolj me je presenetilo, bolje rečeno šokiralo, ko je Rom Strojan v Postojni v TV kamere rekel, da ni mogel prebrati, kaj mu je na listku predlagal minister Zver, ker je pač nepismen, in da so vsi v njegovi družini nepismeni. Pravi šok.

Če se realno pogleda:

Komunisti in njihovi nasledniki v 12 letih svoje vladavine na 45 let podlage niso uspeli opismeniti Romov.

Sedaj pa se, če pogledaš ves gnev opozicije, od te nove vlade pričakuje, da bo v 2 letih popravila vse sranje in nedelo, ki so ga vse prejšnje vladavine pustile za seboj. Kot bi jim rekli:

Napravite že vendar vse tisto kar mi nismo uspeli v 12 letih na 45 let podlage.

ARS wrote on 19.11.2006 at 23:16:33:



Aha, zopet kulturni boj na nekulturen način.  
Kot vem splav ne bo prepovedan, zato je tej tematiki vdihovati ideološko noto skrajno nesramno. Samo plačati ga bo potrebno, tak je predlog, kar pa itak že sedaj počnemo saj zdravniki ne delajo zastonj in tudi bolnic in medicinske opreme nikjer zastonj ne dobimo.

Quote:

Kaj se ti za slamco ven vlečeš?   Kaj nisem bil dovolj jasen, ko se, napisal:


Bamby wrote on 20.11.2006 at 12:54:17:



... in v preteklosti je bilo čez 20.000 splavov na leto in v letu 2005 pravijo, da jih je bilo čez 5.800. Pa ja ne boš trdila, da sem za vse to jaz kriv.  

titud wrote on 20.11.2006 at 15:43:28:



Ja, a niste  ravno na teh straneh na ves glas vpili npr. proti enotni davčni stopnji in proti kakršnem koli bolj liberalnemu ukrepu, ki bi naredil Slovenijo bolj zanimivo za tuje vlagatelje in vsakega, ki bi rad več delal in več zaslužil.
Če ste proti liberalizaciji ste pač za bolj državno plansko gospodarstvo, za državo, ki skrbi za človeka od rojstva do groba, za enakost v revščini. Saj prav silite vlado v tako politiko.
Saj vem, vi ste bolj za UTD pa DD pa kakšne podobne socialistične neumnosti, za veliko pravic in bonitet in čimvečjo enakost v vsesplošni revščini. Pokorščino in odvisnost ste si sami izbrali

Imate kar ste si prikričali.