Pozdravljeni!
A kdo ve, katera zavetišča za živali, (če sploh katero), ne ubijajo živali, ki jih ne morejo oddati? A kdo ve karkoli o tem?
Lp

Ne vem kako si to predstavlajte, en oskrbovalni mesec velikega psa je - če se prav spomnim, več kot zajamčeni OD delavca, kar je itak blamaža 1 klase in potem naj bi enega pasa, ki ga nihče ne mara, vzrdževali do konca njegovih dni. Istočasno ap so ljudje brez posla in plače.  
Dajte že no enkrat na te stvari začeti gledati s pametjo.

Žal.

Je bil poleti en članek v Jani o zavetišču, mislim da v Jesenicah, kjer lastnik zanalašč ni oddajal živali in jih je potem evtaniziral, ker je na tak način dobil največ denarja od države. Gnusno ampak res! Bi jst njega na injekcijo dala m**** mu!

Bi res lepo prosil en tehten argument proti neboleči evtanaziji psa ali mačke, ki ju nihče ne amra. Zame je to bolj humano, kot pa ju spustiti v "divjino" mesta, še manj pa je humano do družbe, vzdrževati ju v zavetišču.
Pa prosim ne mi s svetostjo življenja, ker to niti pri človeku ni res.

Tudi jaz sem se že več let nazaj spraševal, kakšna neki naj bi bila to zavetišča za živali, če jih potem še vedno na koncu ubijajo . To se mi zdijo " usmrtilnice" .   četudi na "neboleč način " . Mi je najboljši prijatelj pripovedoval, da zdaleč ni tako lepo , kot pravijo . Še zdaleč ne. Peljal je tja najdeno poškodovano+bolno muco in je rekel, da ne bo tega storil nikoli več v življenju . Težko mi je zdele to opisovati tukaj , ko se sploh spomnem na to . Muca pa je znorela 3X preden je v mukah poginila pred njegovimi očmi . Najprej panika od bolečine vboda injekcije . Potem , panika ko jo zavežejo v žakelj . Takrat začne skakati . Ker se ne more osvoboditi , še bolj skače v zavezanem žaklju, zato ji začne zmanjkovati kisika in začne še bolj noreti . Ko začne prijemati še injekcija, je pri shiranemu panično-hiperaktivnemu bitjecu prisotna panika najvišje stopnje . Tema se polagoma polasti celega ubogega bitjeca in v trzajočih krčih mukoma umre  . In to naj bi bil po novem zgled naše moderne družbe . Ja, na poti v Pekel in nikamor drugam . Živali so bile ustvarjene, da bi nam bile v družbo, ne pa da se jih matra po raznih klavnicah in veterinarskih kleteh . Morala na nivoju pod podnom  . Kam gre spet ta svet ... ?

Lej k si noben več nič ne upa napisat!  

Tele živali iz zavetišč nimajo prav nič zraven pri nastali človeški bedi,
in če že tehtaš med prehranjevanjem živali v zavetiščih in lakoto otrok po svetu, s tem ne kažeš niti sočutja, niti zdrave pameti, pač pa predvsem veliko mero nepoznavanja dejanskih vzrokov in iz tega izhajajoče nemoči.

Kadar pa je nekdo nemočen, mu pride v sili kot izgovor prav tudi ubijanje.
Ubijanje je namreč eden najbolj značilnih znakov nemoči.
(čeprav velja dokaj razširjeno zmotno mnenje, da je ubijanje znak moči)

Zavedati se je namreč tudi treba, da z evtanazijo živali v zavetiščih niso nahranili še nobenega lačnega otroka po svetu. Iz vsega zgoraj povedanega, bi veljalo prej obratno - zaradi človeške krutosti, je še več lačni otrok ...

Samo za primer naj omenim, da bi le z delčkom procenta od sredstev, ki se porabijo za izdelavo raznoraznih orožij, s katerimi si tako radi dokazujemo, kdo več velja, z lahkoto nahranili vse lačne otroke po svetu in tudi za živali v zavetiščih bi ostalo dovolj.  

Lahko bi pa odprli tudi novo temo, v kateri bi se lahko vprašali, zakaj so se pa te živali sploh znašle v zavetiščih? Odgovor je spet v poneumljenem človeškem značaju, polnem naveličanosti in zdolgočasenosti, ki ima korenine v brezumnem egoizmu in kronični "kratkovidnosti".

Morda se bo kaj spremenilo zdaj, ko mora imeti vsak pes in mačka čip. Čeprav mi je to čipiranje nekako "nečloveško-neživalsko", so pa na njem podatki od lastnika živali. In potrebno bi bilo sprejeti zakon, da je vsak lastnik kazensko odgovoren za svojega psa ali mačkona in potem morda ne bi več tako veselo vozili psov in mačk daleč stran od doma in puščali v nemilosti.

Glede debate o tgem koliko bi nafutrali lačnih po svetu in na kakšen način, pa je škoda govoriti, kajti vsi vemo, da je dovolj hrane na svetu za vse ljudi in da je za lakoto kriva ekonomija. Se še danes spomnim, ko sem kot nadebuden najstnik prvič prebral, kako so francoski kmetje, da so zadržali ceno koruze ali pšenice ves presežek letine zažgali in tako obdržali količino, ki je pogojevala ceno.

In en procent od orožja pomeni toliko manj proizvodnje in zato toliko manj zaposlenih. In zopet smo v začaranem krogu, ko razmišljamo o tem kako zna biti krut naš svet.