Intelektualna lasnina je besedna zveza, ki se zares dobro sliši, na koncu pa ugotoviš, da so jo gredo predvsem tisti brez idej oziroma tisti, ki tuje ideje poceni kupujejo, da bi jih nato drago prodajali.




uživajte!

Meni je na pamet padla neprenosljiva prisilna licenca za patente, nadomestilo za uporabo le te pa bi bilo navzgor omejeno in hkrati odvisno od razmerja velikosti med izumiteljem in uporabnikom licence.

Neprenosljiva pomeni, da je ni moč prenesti na drugo  osebo, oz. mora ta spet plačati odškodnino za to licenco. Prisilna pomeni, da se izumitelja prisili v oddajo licence če ne pride do drugačnega dogovora.

Da pa bi preprečili zlorabe tistih z veliko tržno močjo, bi se odškodnina za prisilno licenco korigirala s faktorjem izračunanim iz razmerja med uporabnikom, ki bi želel uporabiti prisilno licenco in največjim uporabnikom neprisilne licence za ta patent (vključno z izumiteljem).

Kako določiti osnovo za odškodnino, se mi pa ne sanja, po moji povsem laični oceni bi morala znašati med 10.000 in 100.000 EUR, morda ne za vse patente enako.

bp

Tu gre bolj za vprašanje kaj se lahko definira kot izum.

Če nekdo z genskim inženiringom ustvari novo in izboljšano vrsto paradajza, bi to lahko smatrali za nekakšno tehnično inovacijo, saj je potrebnega kar precej znanja in tehnike, za nekaj takega realizirati. Pri podobnih izboljšavah ljudi, bi pa že naleteli na moralno-etična vprašanja, ki takih poskusov (zaenkrat še) ne bi dovolila uvrstiti med izume.