Svet pogovorov - Print Page

Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl General >> Open Source - Znanje za vse ali ne? >> Intelektualna lastnina http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1125649318 Message started by bp on 02.09.2005 at 10:21:58

Title: Intelektualna lastnina
Post by bp on 02.09.2005 at 10:21:58

J.E.Stiglitz o intelektualni lastnini:

http://www.finance-on.net/show.php?id=129921

Title: Re: Intelektualna lastnina
Post by t on 02.09.2005 at 10:31:57

Intelektualna lasnina je besedna zveza, ki se zares dobro sliši, na koncu pa ugotoviš, da so jo gredo predvsem tisti brez idej oziroma tisti, ki tuje ideje poceni kupujejo, da bi jih nato drago prodajali.

uživajte!

Title: Re: Intelektualna lastnina
Post by titud on 02.09.2005 at 12:23:00

t wrote on 02.09.2005 at 10:31:57:

Če je izvirna kreativne/inovativna ideje razlog za konkurenčno prednost, bo ideja slej ko prej dobila induvidalnega lastnika, če že ne inovatorja samega pa tistega, ki si je to idejo tako ali drugače prilastil (kupil, sunil, pobral...). Se bojim, da kreativne/inovativne ideje kot take ni in da bo slej ko prej do bila lastnika, tako da je samo vprašanje časa oz. razmerij moči katerega. Razen seveda, če ta ideja za nikogar ni tako kreativna/inovativna, da bi si z njo lahko izboljšal svoj položaj in se zato seveda hkrat postavlja pod vprašaj nejna kreativnost/inovativanost sploh.

Title: Re: Intelektualna lastnina
Post by bp on 02.09.2005 at 14:21:04

Meni je na pamet padla neprenosljiva prisilna licenca za patente, nadomestilo za uporabo le te pa bi bilo navzgor omejeno in hkrati odvisno od razmerja velikosti med izumiteljem in uporabnikom licence.

Neprenosljiva pomeni, da je ni moč prenesti na drugo osebo, oz. mora ta spet plačati odškodnino za to licenco. Prisilna pomeni, da se izumitelja prisili v oddajo licence če ne pride do drugačnega dogovora.

Da pa bi preprečili zlorabe tistih z veliko tržno močjo, bi se odškodnina za prisilno licenco korigirala s faktorjem izračunanim iz razmerja med uporabnikom, ki bi želel uporabiti prisilno licenco in največjim uporabnikom neprisilne licence za ta patent (vključno z izumiteljem).

Kako določiti osnovo za odškodnino, se mi pa ne sanja, po moji povsem laični oceni bi morala znašati med 10.000 in 100.000 EUR, morda ne za vse patente enako.

bp

Title: Re: Intelektualna lastnina
Post by t on 02.09.2005 at 14:24:32

Je še več drugih problemov: kako si lahko nekdo pripiše kot intelektualno lastnino genski zapis kakega živega bitja (recimo rastline, živali...), ali recimo kakšne zdravilne snovi, ki jo dobimo v naravi...

uživajte!

Title: Re: Intelektualna lastnina
Post by Bardo_Thodol on 02.09.2005 at 14:35:16

Tu gre bolj za vprašanje kaj se lahko definira kot izum.

Če nekdo z genskim inženiringom ustvari novo in izboljšano vrsto paradajza, bi to lahko smatrali za nekakšno tehnično inovacijo, saj je potrebnega kar precej znanja in tehnike, za nekaj takega realizirati. Pri podobnih izboljšavah ljudi, bi pa že naleteli na moralno-etična vprašanja, ki takih poskusov (zaenkrat še) ne bi dovolila uvrstiti med izume.