t
5 p
   
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender:
|
Kako je bilo:
192. TRAK (VI) 11.38 (nadaljevanje) naslednji na seznamu prijavljenih pa je kolega Pavle Rupar. PAVEL RUPAR: Hvala lepa, gospod predsedujoči. Spoštovane gospe in gospodje! Zakon, ki ga danes sprejemamo je prvi korak v zgodovini Slovenije s katerim bomo dali možnost ureditev istospolnih partnerjev za nekoliko bolj normalno življenje. Prepričan sem, da to ni skrajna oblika zakona, da se bo ta še velikokrat spreminjal, je pa seveda prvi del in prva dobra volja, če že ne sposobnost, ki je dokazan tudi s tako kritiziranim ministrom, da to zadevo uredimo. 8 let in več ste potrebovali za usklajevanje, pogovarjanje z nevladnimi inštitucijami, z eno besedo lahko to označim kot popolno laž. Bivša vlada, koalicija, Liberalna demokracija in Združena lista še takrat ste to potrebovali, nujno potrebovali za izliv, orgazem, če želite zato, da očitate drugim ksenofobijo, nestrpnost, izkoriščali ste homoseksualne partnerje dolga, dolga, dolga leta samo zato, da je nasprotno mnenje bilo kritizirano, obsojeno, do malega ubito. Namenoma sem v tem sklopu uporabil nekaj fraz o istospolnih partnerjih v družinah, pa sem bil v medijih, ki so skrajno levičarski, Mladina in drugi, doživel posmeh, kritiko, torej ne tisto kar vi zagovarjata, da bi bilo to svobodno, prosto, morda tako kot na Nizozemskem celo s trepljanjem priznano, morda celo ovekovečeno, če bi kdo priznal, da je istospolni, ne obratno. Posmeh, obžalovanje samo zato, ker je to izjavil nekdo, ki ni SD ali LDS. 8 let čistih laži. In to kar danes berem in s temi amandmaji vidim je laž na laž. Obsojam vse, obsojam skrajne desničarje in skrajne levičarja. Vsi imate predmet homoseksualec v medsebojni obračun, za dokazovanje kdo bo večji ksenofob, kdo bo večji nestrpnež, rešitev pa je tu v zakonu, vsaj prvi del te rešitve. In vse kar ste se šli do sedaj je nič, nihče ni rešil nobenega problema, posmehov, ne vem česa, pa nič koliko. Gospe in gospodje od kdaj pa je vam zakon sveti in svetinja, da sedaj hočete homoseksualce možiti in ženiti med seboj z nekimi slovesnostmi, če pa vam že zakon o, vi ga imenujete normalni zakon, jaz pa zakon med dvema partnerjema različnih spolov ne pomeni nič, če funkcionar, ki je poročen izjavi, da je žena sestavni del njegovega življenja so pa vsi časopisi polni posmeha. Komu lažete? Sami sebi lažete. Od kdaj se komunisti pa SD sklicujete na krščansko etiko, pa na papeža, lepo vas prosim. Veste zakaj to rabite? Zato, da bi vam tip kot je ta, ki tukaj govori, to povedal in ga boste v jutrišnjem časopisu in medijih označili za velikega ksenofoba. Ampak v tem državnem zboru v proceduri sprejemanja oziroma odločite v delovnem telesu enakih možnosti toliko nestrpnosti zato, ker smo nekateri razmišljali drugače, da bi, oprostite gospa Širca in gospa Majda Potrata, toliko da bi jih od moških ne pričakoval, jaz bi, sploh ne znam dati oceno spola. Jaz bi vam odredil obvezno zakonski pregled mednožja za to, da bi ugotovil katerega spola sploh ste, da lahko izjavljate take grdobije kot ste jo na račun tistih, ki smo drugače mislili.../Glas iz ozadja./... Ni gospa. To ni sovražni govori, to so dejstva, ki so tukaj bila v tem parlamentu izpostavljena. Torej, da ne govorim o Slovenski nacionalni stranki. Oprostite, ne morete se izgovarjati o drugače mislečih z drugimi prepričanji tako kot to počnete. In osebno obsojam skrajno levico in skrajno desnico, ki jemlje to za medsebojna obračunavanja. Zato bi predlagal, da čim bolj mirno sprejmemo to kar je predlagano, brez dodatnih ne vem kakšnih nastopov, ki ne bodo koristili nikomur. Gre za peščico ljudi, večini v tej državi ta zakon ne bo spremenil življenja, nič jim ne bo prinesel boljšega, nič novega, le medsebojna obračunavanja, nestrpnost in pa tisto kar imamo vsi več kot pa dovolj. Hvala.
PODPREDSEDNIK SAŠO PEČE: Jaz sem vas pred tem nastopom vse poslanke in poslance opozoril, da je smer debate odvisna izključno od vas govornikov. In glede na to, da sem že, tako kot vsi vi, že zdavnaj opazil, da se nihče ne drži vsebine amandmaja k 6. točki in sem tudi napovedal, da ne bom prekinjal razpravljavcev, ker po moji oceni morate sami paziti kaj govorite, zato tudi tega nisem tokrat storil. Zato nadaljujemo s... Proceduralni predlog, izvolite.
DR. PAVEL GANTAR: Gospod podpredsednik, ali sem jaz slišal iste besede kot vi? Ali smo mi slišali, ali sem jaz slišal iste besede kot vsi vi tukaj notri, da je en naš kolega poslanec predlagal pregled mednožja. Ali sem slišal to besedo? Dveh ali ne vem kolikih, poslank.
PODPREDSEDNIK SAŠO PEČE: Prosim, če daste proceduralni predlog na proceduralno vprašanje? DR. PAVEL GANTAR: Če takoj se gospod Rupar ne opraviči za besede, če vi ne zahtevate od njega opravičila, zahtevam takoj odmor ali pa napovedujem takojšnjo obstrukcijo.
PODPREDSEDNIK SAŠO PEČE: Dovolite mi, roko na srce, mene zahtevki po opravičilu v tem državnem zboru za vsako ceno počasi začenjajo dolgočasiti. Vi ste bili opozorjeni, da je potrebno paziti na vsebino in si pripišite vsebino oziroma posledice sami sebi. In zato ne bom ne jaz od gospoda Pavleta Ruparja zahteval nobenega opravičila, vi lahko izkoristite poslovniško možnost, obstruirate sejo, zapustite sejo, ampak po moji oceni je najbolj smiselno, da v tem trenutku nadaljujemo z razpravo na podlagi prijavljenih poslancev kot ste se prijavljali. Zato bom to tudi storil. Ne dam vam več besede. Gospod Pavle Rupar, tudi vam ne, kolega Petek, tudi vam ne. Zato nadaljujem. Naslednji na seznamu prijavljenih je...
DR. PAVEL RUPAR: Gospod predsedujoči, sem bil imenovan in bi rad besedo.
PODPREDSEDNIK SAŠO PEČE: Besedo ima gospod Vili Rezman. Izvolite gospod Rezman.
uživajte!
|