t wrote on 09.06.2005 at 18:07:25:To zna biti moja alergija na določen način komunikacije, kjer je na parih straneh razumljivo razložena neka ideja (čeprav je že tu precej očitno, kam pes moli taco), nato pa pride par sto strani, kjer se prejšnja razlaga izkaže za pesek, ki se ga je metalo v oči.
to je ta stil:
1. točka: Torej smo se zmenili to in to
2. točka: Vendar pa ... (ne to in to ampak to in to...)
To je pač način, ki lepo kaže trenutno funkcioniranje EU.
EU je načeloma dober projekt, vendar nikakor ne na tak način.
če ne bi bilo tega komuniciranja, bi v Evropi vladala popolna uravnilavka - kar pomeni, da se ne bi spoštovala raznolikost 25-ih narodov
kar se pa snusa tiče (ali pa dragih banan) - ideja Evrope ni per se dobra in dejansko se morajo tudi bruseljski birokrati kaj naučit ... ama niso pa glih totalen bav-bav za "socialo" ... ravno Francozi so na račun " evropske sociale" odlično živeli 60 let
Nizozemski in Francoski ne pa v sebi vsebujeta zanimiv paradoks .... gospodarsko liberalni Nizozemci pravijo s svojim NE, da ne bodo več toliko plačevali Evropi; Francozi pa s svojim NE dajejo vedeti, da se ne bodo odrekli svoji v primerjavi z drugimi evropskimi narodi, socialni razvajenosti, ki jim ga Evropa (in Nizozemci) dajejo ...
ama, gospodarski bum v 90ih v evropi je bil posledica odprtja trgov v V Evropo, zdaj jim je V Evropa izstavila račun in zahteva del blaginje zase (prerazporejanje družbene blaginje pa ni bil nikoli lahke proces), zato ruda na račun tistih, ki bi morali zdaj plačati račun, ki ga je izstavila tudi Slovenija? (sorry, ni ravno dejanje nekoga z uvidom) ... lahko ostanemo brez "poravnave"
Home
Pages: 
