vec,ko razmisljam,da cloveski razvoj dosega same visave,postanem prav zalosten,kako malo se dandanes dela na dusevnosti.Ta je predstavljena samo kot zaporedje nekih kemijskih reakcij in podobno......Ravno,ko je ta svet tako negativno nastrojen proti sami naravi,kot proti cloveski naravi,se na dusevnem razvoju prakticno ne dela nic,se vec,sploh se ga v vecini ne priznava,ali pa le do te mere,ki je dokazljiva(v danasnjem znanstvenem svetu) na fizicnem telesu.Cloveski standard je tako visok,da je prav cudno,da je toliko bonih.Prav teh je ponavadi v razvitem svetu( beri zahodu(ta naj bi predstavljal razvitost ???ne morem mimo tega,da je to nabijanje samo pozitivnih lastnosti danasnje druzbe........Kaj pa tiste negativne?Onesnazenje,bolezni,nezdrava hrana,izcrpavanje naravnih virov in matere Zemlje....Pri tem pa si samo zatiskamo oci in si govorimo,da pac tako je.
Saj do neke mere to lahko pocnemo,samo kaj bo potem,KO SE BOMO BALI POGLEDATI NAS SVET Z ODPRTIMI OCMI ? Ce bo slo tako naprej,bo ta svet naredil naravno selekcijo,kot je navada v naravi,ta pa je do zdaj imela z nami PRE-jeklene zivce.))
Kje je vec bolnih(s tem so misljeni tudi dusevni oz. ,,psihicni,, bolniki),v nasem high tech razlvitem svetu ali tam pri nekem plemenu?
Kaj naj naredimo?
Ravno vceraj se mi je porodila ideja ob misli:,,Vegetarjanci so fuknjeni.Clovek je lovec ze od samega zacetka...!" OK,morda smo tisti res malo prsmuknjeni,ker kompliciramo s hrano,samo pri tistem,ki se je pac tako ZAVESTNO odlocil,je ta razlog utemeljen(mnogi izmed teh smo pridobili predvsem na duhovni ravni,kot pa na fizicni).Sam sem za o brezmesni prehrani razmisljal ze pri enih 12,zdaj pri 16 pa sem to dosledno udejanil.Naj poudarim,da proti mesojedim nimam NIC,zgodovina glede tega se mi v tem primeru ne zdi pomembna,Kako se je prej prehranjeval clovek je dobesedno zgodovina.
Zdi pa se mi zanimivo predvsem to,zakaj ne razmislimo o razvoju vzporednem nacinu sodobnega prehranjevanje...
Da je ze od nekdaj clovek lovec je malo smesen razlog,da bi tudi zdaj bilo tako.Tudi mleko,kot edini odrasli sesalci se vedno pijemo.Le zakaj ga tudi zivali ne?
Je pa pri tem kriva predvsem zivalska prehranjevalna industrija,ki dandanes enostavno mora lagati,ker bi drugace sla fuc.Priti do resniccnih neodvisnih dognanj pa je ze druga zgodba.
V glavnem.Bil bi ze cas,da se tudi pri tem miselnost glede prehranjevanja postavi ob bok gospodarski ravni.
Dovolj o prehranjevalnih navadah posameznikov(komentarje na ta del pokusite napisati kar se da najbolj ne-osebno),tukaj so se druge teme.
Ker sem se res ze razpisal,bom dal samo se eno misel(druge bom se dodal,pa se vi kaksno dodajte).
Nekje sem bral,kako samo vrecke onesnazujejo okolje.
Vprasam vaskako naj en povprecen clovek,razen,da razporedi odpadke in zmanjsa porabo,se kako drugace vpliva na onesnazenje?Delajo se vrecke iz koruze,ki so hitro in popolnoma razgradljivena naravne snovi.
Naj glavne glave sveta naredijo kaj na tem,ker posameznik
bo sicer nekoliko vplival,ampak v bistvu bi bilo to povsem nepotrebno,saj bi se na racun malo manjsega zasluzka(ali izdatka) Narava nam zrcalno smejala preserno,kot ob najbolj soncnem dnevu:
Ce ne bo cloveska druzba gledala samo na cim cenejse stroske,bo svet preplavilo morje katastrof.
To je moj promilni del razmisljanja(mogoce sem kaj pozabil) o danasnji druzbi,ki je v nekaterih pogledih prav zalostna.......
lp,S.
Home
Pages: 1
