Itaq, če imamo telo, zakaj ne bi imeli še duše?

Torej imamo telo in imamo tudi dušo, še vedno pa ostaja vprašanje, kaj je bilo prej in kaj je bolj pomembno, čeprav se mi zdi, da je duša samo ime za nekaj na telesu ter da je vse to prerekanje zgolj produkt nasilnega platonističnega dualizma (pri čemer s platonizmom mislim na idealizem v najširšem možnem pomenu in ne zgolj na Platonovo filozofijo; dualizem pa jemljem kot dokončen razkol oziroma razločitev duha in materije, oblike in substance).

Duša potemtakem obstaja, še vedno pa se ne ve, kaj bi to bilo: ali je to samo nadmaterijalni vzorec neke kognitivne nevronske mreže? ali je to morda samo energetsko polje, ki nas obdaja? ali je to samo naš vsemogočni ego? ali je duša samo ime za vse kar se nam dogaja znotraj, samo ime za vse naše notranje procese, ki jim pravimo kar duševni procesi - duša je torej samo materijal, v katerem se ti procesi dogajajo? ali je mogoče duša to, kar loči žive stvari od mrtvih (kaj sploh so žive stvari)? ali pa kaj sedmega?

Na tem mestu pa bi opozoril na neko razliko, ki se mi zdi precej pomembna: duša ni duh; duh je namreč z lahkoto tudi mrtev oziroma duh je nad življenjem in smrtjo - nad večnostjo in spremembo, medtem ko se dušo ponavadi pripisuje predvsem živim stvarem - ponavadi (odvisno od sistema) celo samo tistim bitjem, ki so se zmožna premikati. Za razliko od duha, ki razen sebe samega ne potrebuje ničesar je duša prej prazit, zgolj ime za nekaj na živem telesu.

uživajte!

Quote: