Svet pogovorov - homoseksualnost

titud

5
p

Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male

Re: homoseksualnost
Reply #75 - 30.03.2004 at 14:14:52

sinjeoka wrote on 30.03.2004 at 12:01:41:

očitno je zlo, da še nikoli, ama res nikoli nisi delal v takem društvu ... pravno formalna oblika ni toliko problematična kot vir financ ... nikoli jih ni dovolj za izpeljat vse nalogo, kljub temu da se dela not po večini prostovoljno .... beri zastonj, in običajno člani stroške pokrivajo iz svojih žepov.

Zakaj ni financ? Ne zato, ker se določeno podtoćje ne bi nč vlgal ampak zato, ker se vlaga samo v državne intštitucije/urade/centre/zavode, ki so pokrivanje teh področi pooblaščene in pokurjo ves dnar zase. S čist istim dnarjem bi se dalo sfinacirat dost bolj pestro paleto dejavnosti, če bi državi folk vzel kompetence nad trošenjem dnarja, ki ga sama seb določ za porabit.

To zadne pa je možno le takrat, ko ima tak entuziast vir dohodkov (običajno službo) drugje ...

torej skrb za zavržene otroke bi ti dal pod ljubiteljsko dejavnost?!?!?

Velik zadev bi se folk lotu čist entuziastično, pa kljub temu strokovno in predvsem z velik boljšim posluhom do sočloveka, če mu se mu tega ne bi blo treba lotevat vzpredno z državo, ki folku vzame vse veselje, ker se ona tega loteva kao 'profesionalno'. Ljubiteljsko ne pomen šlampasto, glih obratno, saj ljubitelsjtvo že zdej večinoma ne drega drugega kot popravlja uradno narejene šlamparije.

S posvojitvami se v se v svetu ne ukvarjajo povsod državne ustanove ampak tud zasebne agencije s koncesijo in živijo od stroškov za posredovanje, pri tem pa zadovoljujejo čist specifične potrebe svojih starnk. Nisem glih za tovrsten z biznis, ki pa je dostkrat še zmerom boljši kot pa milostno čakanje na državni žegen, ki ga nekateri zihr nikol ne dobijo.

Back to top

IP Logged

sinjeoka

5

Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female

Re: homoseksualnost
Reply #76 - 30.03.2004 at 14:15:06

Devi wrote on 30.03.2004 at 14:10:39:

homoseksualnost je mogoče modna muha za ljudi, ki se jim zdi, da se je to šele prejšnji teden začelo in je treba sam mal počakat, da bo samo od sebe minilo

zaplankanost pa je nekej podobnega kot ozkosrčnost, samo da v glavo udari Wink

še vedno je vprašanje isto in na splošno ... kaj je zaplankanost ... ali je to modna muha

in nima nobene veze z ozkosrčnostjo...

moja generacija je bila vzgajana v smislu, da so otroci mali bogovi; današnja moderna tendenca v vzgoji pa temelji na bolj na principu postavljanja mej, kar je v mojem otroštvu veljalo za konservativno

in nima nobene veze s homoseksualnostjo, ta res ni od včeraj, je pa danes pri nekaterih postala modna muha ; kot sem že rekla, moje vprašanje v zvezi z zaplankanostjo nima veze s homoseksualnostjo

Back to top

IP Logged

sinjeoka

5

Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female

Re: homoseksualnost
Reply #77 - 30.03.2004 at 14:17:19

titud wrote on 30.03.2004 at 14:14:52:

Velik zadev bi se folk lotu čist entuziastično, pa kljub temu strokovno in predvsem z velik boljšim posluhom do sočloveka, če mu se mu tega ne bi blo treba lotevat vzpredno z državo, ki folku vzame vse veselje, ker se ona tega loteva kao 'profesionalno'. Ljubiteljsko ne pomen šlampasto, glih obratno, saj ljubitelsjtvo že zdej večinoma ne drega drugega kot popravlja uradno narejene šlamparije.

S posvojitvami se v se v svetu ne ukvarjajo povsod državne ustanove ampak tud zasebne agencije s koncesijo in živijo od stroškov za posredovanje, pri tem pa zadovoljujejo čist specifične potrebe svojih starnk. Nisem glih za tovrsten z biznis, ki pa je dostkrat še zmerom boljši kot pa milostno čakanje na državni žegen, ki ga nekateri zihr nikol ne dobijo.

ljubiteljsko ni zgolj šlampasto ... agree

je pa parcialno ... in ljubiteljstvo ima še vedno en problem ... od tega ne more in ne sme živeti, da se nam ne zgodi primer amerika in njeno prodajanje otročkom najboljkšemu ponudniku

... še vedno je dilema ... kako to financirat?

no titud

Back to top

IP Logged

Devi 5 p Offline ravno prav Posts: 5471 Dolenjska Gender:	Re: homoseksualnost Reply #78 - 30.03.2004 at 14:22:33 sinjeoka wrote on 30.03.2004 at 14:15:06: in nima nobene veze z ozkosrčnostjo... zaplankanost je omejenost (planke so ograja) ozkosrčnost je tud omejenost, čustvena
Back to top	Nobena čarovnija ne more ničesar spremeniti v kaj drugega, tega ni; sprememba v predstavi v srcu čarovnije je spoznanje, ne ustvarjanje.&&(S. Palwick) IP Logged

titud

5
p

Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male

Re: homoseksualnost
Reply #79 - 30.03.2004 at 14:24:02

lola wrote on 30.03.2004 at 12:19:12:

??? ??? ??? ??? Kje si to pobral?

Ne daje država nobenega otroka v posvojitev. V posvojitev se sme dati samo otrok, katerega starši so privolili v posvojitev, ali čigar starši so neznani ali že leto dni neznanega bivališča. Država je z zakonom opredelila pogoje, kdo je lahko posvojitelj in postopek posvojitve. Kaj za vraga ima to opraviti s stroški in s tem, da ji kot odrasel osebek ne bo v breme?

Poglej, kaj se dogaja na centrih za socialno delo pri posvojitvah pa boš vidla, po kakšnih kriterijih pari dobivajo otroke v posvojitev: tolk pa tolk let ponižnega čakanja, tolk pa tolk plače oz. premoženja, tolk pa tolk družbenega ugleda...

Back to top

IP Logged

sinjeoka 5 Offline No guts no glory! Posts: 2783 Gender:	Re: homoseksualnost Reply #80 - 30.03.2004 at 14:25:02 Devi wrote on 30.03.2004 at 14:22:33: zaplankanost je omejenost (planke so ograja) ozkosrčnost je tud omejenost, čustvena torej obstajajo strokovnjaki s plankami v svoji stroki aja ... hvala; vem kaj so planke
Back to top	IP Logged

sinjeoka

5

Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female

Re: homoseksualnost
Reply #81 - 30.03.2004 at 14:26:17

titud wrote on 30.03.2004 at 14:24:02:

Poglej, kaj se dogaja na centrih za socialno delo pri posvojitvah pa boš vidla, po kakšnih kriterijih pari dobivajo otroke v posvojitev: tolk pa tolk let ponižnega čakanja, tolk pa tolk plače oz. premoženja, tolk pa tolk družbenega ugleda...

tole si pa brcnil v temo

je pa res, da prevrijo, če posvojitelji imajo zadostne materialne pogoje

... ne dajejo pa otrok najbogatejšemu ...

... dej nehi no nakladat...

Back to top

IP Logged

titud

5
p

Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male

Re: homoseksualnost
Reply #82 - 30.03.2004 at 14:38:07

sinjeoka wrote on 30.03.2004 at 14:17:19:

ljubiteljsko ni zgolj šlampasto ... agree

je pa parcialno ... in ljubiteljstvo ima še vedno en problem ... od tega ne more in ne sme živeti, da se nam ne zgodi primer amerika in njeno prodajanje otročkom najboljkšemu ponudniku

... še vedno je dilema ... kako to financirat?

no titud

Od tega se lahko konc koncev tud živi, zakaj pa ne, če si dobr te folk magari tud pripravljen plačat. Samo nč ni kaj dost napredka, če se pri takih v bistvu humatarnih poslih zližeta samo država pa biznis. Državni denar bi moral it v take agencije preko enga 'filtra', preko civilne združbe zainteresiranih z močnim vplivom na javno mnenje, stroko in politiko. Na tak način bi se dal dost kvalitneje rešit tud otoško varstvo, socialno svetovalno delo z mladostniki in družinami, oskrbo strejših in bolnih, velik del izobraževalnih dejavnosti... Saj zato smo pa tle, inoviramo družbeno sceno in sebe v njej...

Back to top

IP Logged

titud

5
p

Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male

Re: homoseksualnost
Reply #83 - 30.03.2004 at 14:44:21

sinjeoka wrote on 30.03.2004 at 14:26:17:

tole si pa brcnil v temo

je pa res, da prevrijo, če posvojitelji imajo zadostne materialne pogoje

... ne dajejo pa otrok najbogatejšemu ...

... dej nehi no nakladat...

Če ne ta najbogtšmu pa tistmu z najboljšimi vezami, kar pa sploh ni tolk pomebno kot to, da ga ziher ne boo dal takmu, ki je vsaj mal rizičen oz. 'socilano patološki'. Midva z ženo taka kot sva zihr ne bi bla dovolj ponižna do kakšne socialne delavke na centru, da bi nama zaupala kašnega otroka za posvojitev. Če bi bla, pa ubog otrok, ki moral rast v tko duhovno zlomljeni familiji... Roll Eyes

Back to top

IP Logged

sinjeoka

5

Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female

Re: homoseksualnost
Reply #84 - 30.03.2004 at 15:03:31

titud wrote on 30.03.2004 at 14:38:07:

Od tega se lahko konc koncev tud živi, zakaj pa ne, če si dobr te folk magari tud pripravljen plačat. Samo nč ni kaj dost napredka, če se pri takih v bistvu humatarnih poslih zližeta samo država pa biznis. Državni denar bi moral it v take agencije preko enga 'filtra', preko civilne združbe zainteresiranih z močnim vplivom na javno mnenje, stroko in politiko. Na tak način bi se dal dost kvalitneje rešit tud otoško varstvo, socialno svetovalno delo z mladostniki in družinami, oskrbo strejših in bolnih, velik del izobraževalnih dejavnosti... Saj zato smo pa tle, inoviramo družbeno sceno in sebe v njej...

ja lepo a ne .. dejmo narest še eno državno upravo, ki bo konkurenčna tej

Tongue

v vsakem društvu se slej ko prej zgradijo veze inu poznanstva

Back to top

IP Logged

miha-

4

Offline

I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 445

Re: homoseksualnost
Reply #85 - 30.03.2004 at 15:20:38

ja glede posvojitve je tezko rect kaj,
ker se ne ve a je homos. blokada al ne....tko da ostalo je bl k ne vse v prazn...

js bi biu proti ce je blokada, oz neproti ce ni...
ce je doloceno ob rojstvu al ksna taka "teorija", potem je tem ljudem "odvzeta"(naravno gledano) pravica do potomca, kar bi blo dost smesno(k ma vsak to pravico ane).. al pa ne smesno, ker potem to vodi v to, da potomci niso homos.(ce gledamo une kromosome al..) in "naravno" gledano se homos. izkorenin ..
in pol sledi da je to neke sorte blokada, ker vse kar ni kul samo stran odpade al kako..

ma to krneki razmislam tko v prazn, ne resno jemat..
ljudje se itak spilamo z naravo ze na dostih podrocjih,igramo boga...ce nam neb blo to usojen, pol do tega neb mogl pridet.. ali pac?

pa sm ugotovu da brezveze bit proti al pa ne..i ker to itak ni moja stvar kaj drugi pocnejo, in ce bi stem slucajno "otroke" "mucili" (hehe sori se ful bedno izrazam) je to cis njihova stvar , ker oni to delajo..
sam ce bi vsi tko razmislal pr vseh stvareh pol bi biu kaos..

Back to top

IP Logged

titud 5 p Offline Zaznavanje mističnega je vir vsake prave znanosti. Posts: 6736 Markomur Gender:	Re: homoseksualnost Reply #86 - 30.03.2004 at 15:24:20 sinjeoka wrote on 30.03.2004 at 15:03:31: ja lepo a ne .. dejmo narest še eno državno upravo, ki bo konkurenčna tej v vsakem društvu se slej ko prej zgradijo veze inu poznanstva Pluralizem vez in poznastev z desetnimi ali stotinjami združenj je čisto nekaj drugega kot pozanstvo z velikim bratom.
Back to top	IP Logged

t

5
p

Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male

Re: homoseksualnost
Reply #87 - 30.03.2004 at 15:37:53

en_bk wrote on 30.03.2004 at 13:14:52:

Genau. So pa zato za otroka zreli vsi mladiči pr 15 letih, pa tastari, ki jih pretepajo und ponižujejo, pa posiljujejo...i tako dalje.

A je to tud v imenu matere Narave?

tudi to, da ga šibkejši vedno najebe je eno od dejstev, ki jih lahko opazimo v naravi

tako kot je dejstvo, da homoseksualci ne morejo imeti otrok, ta njihova lastnost pa ni bolezen, ki bi se zdravila ali bila neozdravljiva, temveč dejstvo, s katerim morajo živeti in jaz jim tega sploh ne zavidam

uživaj!

Back to top

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.

WWW

IP Logged

vida 5 Offline I love YaBB 1G - SP1! Posts: 1240	Re: homoseksualnost Reply #88 - 30.03.2004 at 16:01:40 t wrote on 30.03.2004 at 15:37:53: tudi to, da ga šibkejši vedno najebe je eno od dejstev, ki jih lahko opazimo v naravi ??? ??? Ne, tega ne opazimo. Živali znajo poskrbet za svoje mladiče ! Tega je sposoben samo človek, le zakaj ???
Back to top	IP Logged

bp Ex Member	Re: homoseksualnost Reply #89 - 30.03.2004 at 16:15:38 vida wrote on 30.03.2004 at 16:01:40: Ne, tega ne opazimo. Skrajni cas, da obiscete okulista, da vam vstavi nove mozganske lece. bp
Back to top	IP Logged