čist zanimivo, Devi ma zame point point point in še enkrat point
pa še nekej ma, Devi, mislim, najtoplejši objem, hvala

Jest verjamem, da je ljubezen itak skoz prisotna, samo odpret se ji moram jo spustit v svoje življenje

In tud če mi kdaj kri zavre - mislim v jezi, npr. do Miha, vem, da četud tko ne čutim, bom, ko ga bom objela presegla tist slab filing, pa se stopila z njim... zato zadnje čase delam to že ful impulzivno, takrat, ko bi bla najrašj jezna, se mu sam hitr vržem okrog vratu; itak če bi bla jezna, mi pol ne bi ostal druzga kot premlevanje in vedno znova ugotavljanje, da je to zato, ker mi je tolk pomembne, on, njegovo mnenje o meni... pa razno razni drugi triki a la "if it hurts it's not love"
Objem me pomiri, ker mi itak druzga ne preostane, sej ne moreš bit v enem čudnem stanju in dobrovoljno objet človeka (itak, dotik to dela, plus zdravi) pa še nadomešča eno besedje, k je včasih zapleteno za povedat, al pa zapleteno za razumet
pa še Celine Dion:

How could you wait another minute
a hug is warmer when you're in it
and baby that's a fact
.
.
.
Don't save it all
for Christhmas day
find a way
to give a little love
every day
.
.
.
welik hagou tu ju

Eva wrote on 22.12.2003 at 15:00:53:

te bom najbrž kr objela, ko te spet kej vidim

bi pa vseeno blo fino met kontekst v katerem je bila izjava zapisana...

http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=spolnost;action=display;num=10691...

oj, bk... nisem tistega zarad tebe nalepla... ampak ker me je dajala radovednost, že od takrat ko je bla izjava quotana, kje in v kakem kontekstu je bla zapisana

Ob tem, ko sem izbrala to izjavo se nisem niti toliko ozirala na kontekst v katerem je bila izrečena. Kar se tiče mene stoji sama zase in zgolj takšna kot je, spregovori.

Začutila sem, da bi bilo več miru na zemlji, če bi se več objemali in ne bi bili takšni zanikovalci telesa. Morda je naša kultura celo kultura gnusa do telesa.

Izjava vsaj kar se tiče mene ni napotek k razuzdanosti ali celo bog-ne-daj k vsesplošni orgiji, ampak pač izjava o tem, kako se prepustiti trenutku, da če začutič, da bi nekoga objel, ga brez zadržkov objameš, seveda, ne da ga s tem spravljaš v zadrego.....pa saj čutimo, kajne?

Veliko toplih objemov vam želim.

Tjazyjev način pisanja poznam že dolgo tudi z drugih forumov. Je skrajnje senzualističen, za žensko in moškega poniževalen. Če je tu povedal le napol, ne pomeni, da je tudi mislil le na pol. Jaz sem pač razumel njegovo izražanje, kot ga je postavljal običajno. In na tak način, kot to dela Tjazy, Jezus nikoli in nikdar ni delal. Ne govorite mi blasfemično, prosim!

Sicer pa je jasno, da proti objemu nimam prav nič. Zelo ga cenim kot govorico ljubezni. Me pa moti v karikaturi izživljanja, to je vse, kar sem hotel povedati pri svojem odzivu na Tjazyjevo pisanje. Pa bi bil kar tiho, če nebi takega pisanja postavljali tja v nekakšen tron univerzuma. To je pa že prava pravcata sprevrženost.

Samson wrote on 22.12.2003 at 23:03:23:


Predlagam, da nam izdaš povezave na te strani.  Da bi mi lažje presodili o čem govoriš.

Glede na to, da je izjava vzeta iz konteksta in postavljena kot samostoječa forma, naj bi se kot taka tudi obravnavala . Ne glede na avtorja in ostalo vsebino okoli nje.

Prav zanimivo bi bilo poznane izjave znanih in neznanih ljudi, postaviti v kontekst iz katerega so bile vzete.  
Kako bi jih potem sprejemali?

Ej Samson, kot pravi Gape, res si čuden.


NERA