Bardo_Thodol wrote on 05.12.2003 at 14:33:47:Seveda so se pojavili na vratih, saj bi sicer bili njeni otroci in ne otroci drugih mater. Sama jih tudi ni hodila iskati naokoli ali v sirotišnice. Tu je šlo zgolj za dejanja njene dobre volje. Ko so že prišli, jih ni odgnala.
Ali morda misliš, da bi bilo bolje, če bi jih takrat, ko so prišli, odgnala?
Mah zdaj se pa res ze malo prevec sprenevedas. Ti ljudje so ziveli v SR Sloveniji ze prej preden je razglasila svojo neodvisnost. Nekateri tudi vec 10 let. S prijavljenim stalnim prebivaliscem, z vsemi pravicami, ki so iz tega takrat izhajale, vkljucno z volilno pravico, tudi v lokalne in republiske institucije.
Predvidevam, da so se odrekli volilni pravici, s tem ko niso zaprosili za slovensko drzavljanstvo. Vendar pa se s tem niso odrekli svojemu domu in stalnemu prebivaliscu. To je bila arbitrarna in na nicemer utemeljena odlocitev slovenske birokracije, zaradi cesar bi moral kdo tudi odgovarjat Tedaj je bilo mogoce sprejeti en cel kupcek razlicnih reakcij na problematiko nezazelenih tujcev. Od tega tudi veliko stevilo ustavnih in zakonitih. Izbris je bil neustaven in nezakonit. To je potrdilo ustavno sodisce. Namesto da bi se zdaj jezili na g. Stera, g. Debeljaka in njune podrepnike in pa morda se g. Jelincica in se kakega drugega botra, ki se v nekaterih pisarnah MNZ pocuti skoraj kot doma, ki so poceli neumnosti in nezakonitosti, je na tapeti Krivic in Ustavno sodisce, ki je ugotovilo, da je bilo ravnanje nezakonito. Vse to po logiki tega, da je kriv tisti, ki je nepravilnost odkril in ne tisti, ki jo je zagresil.
Jest recimo predlagam, da se sprejme zakon, da vsi tisti izbrisani, ki so vmes prostovoljno zapustili Slovenijo za daljsi cas (ne vem, recimo za vec kot 3 mesece) niso upraviceni do odskodnine.
bp