Welcome, Guest. Please Login or Register
Forum Svet pogovorov gape.org
Sončeve pozitivke
pilcom.si
 
  HomeHelpSearchMembersLoginRegister  
 
Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15
(Read 47728 times)
Bardo_Thodol
5
*****
Offline


Posts: 2812

Re: Zakon o "izbrisanih"
Reply #105 - 04.12.2003 at 11:16:03
 
Zanimiv je prebrati tudi članek bivšega ustavnega sodnika dr.Jerovška v reviji Mag.

Back to top
 
 
IP Logged
 
vida
5
*****
Offline

I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1240

Re: Zakon o "izbrisanih"
Reply #106 - 04.12.2003 at 11:19:49
 
stoychi wrote on 04.12.2003 at 11:11:46:
Smiley
Ala nas nategujejo, ala jim vera Grin Tongue


/Generalno gledano, pa mnenim, da je bila stiska določenih ljudi načrtno izkoriščena za točno določene politične namene. Napraviti veliko pizdarijo, očrniti politične nasprotnike, delno očrniti tudi Slovence na splošno preko načrtovanega in lahko predvidljivega povečanja nestrpnosti do tujcev in končno zmagati na volitvah/

ja.


Back to top
 
 
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: Zakon o "izbrisanih"
Reply #107 - 04.12.2003 at 11:39:18
 
Quote:
Ta kategorija tujca je zame v tem primeru rahlo sporna. Ti ljudje so lahko postali tujci v svojem lastnem domu, ker niso opravili neke predpisane birokratske procedure. Recimo ker so zato prevec zabiti, funkcionalno nepismeni iz politicnega prepricanja, zaradi skepse do slovenske drzavnosti, ipd. Pa seveda tisti, ki iz razlicnih razlogov niso uspeli pridobiti vseh papirjev.




nevednost in neznanje nista bila še nikoli izgovor, za nespoštovanje zakonov - so pač padli na izpitu pismenosti


uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: Zakon o "izbrisanih"
Reply #108 - 04.12.2003 at 12:05:31
 
Bardo_Thodol wrote on 04.12.2003 at 11:05:56:
Dovoljenje za bivanje ni ustavna pravica, saj morajo vsi tujci zanj zaprositi. Dovoljenje se jim lahko tudi zavrne.


Če se ne motim, je bil pred osamosvojitvijo sprejet ustavni zakon, ki je zagotavljal vsem državljanom bivše juge, ki bivajo na ozemlju slo, da ne bo z osamosvojitvijo njihov obeseg in svoboščin v novi državi  v ničemer okrnjen. S tem naj bi si zagotovili njihovo lojalnost in zarad tega zagotovila nam je bla med osamosvajanjem prihranjen marsikšen nepotreben konflikt. Kot zmagovalci smo to zagotovilo z adminstrativnom izbrisom tisočev mirno požrli z diplomatskim političnim opravičilom, da gre itak za nelojalne državljane. S tem  je bil razkrit političen motiv zakonodaje, ki je pod krinko admintrativnega ukrepa ureditve stusa tujca od državljanov  bivše sfrj zahtevala, da izrazijo lojalnost novi državi. Skaratka, z  ustavnim zakonom pred osmosvojitvijo je vsem bivajočim na ozemlju slovenije z državljanstvom jugoslavije   v novi državi sloveniji zagotovljen enak obseg pravic kot so jih imeli prej. To,  da so v novi državi tujci, v bistvu ne bi smel bit  noben problem, če jim ta  status v ničemer ne zanjšuje pravic, kot so ga imeli prej. Keč je v tem, da ta staus tujca ni bil  avtomatsko/brezpogojno podeljen, da so v novi državi ta status moral zarad adminstrtivnega ukrepa šele urejevat, vsako nanovično  urejavnje statusa pa zahteva adminstrativne postoke, v katerih je morje možnosti za diskrimimanicijo. Jest osebno bi tako državo, ki mi brezpogojno obljublja, da bi  si  zagotovila mojo lojalnost v procesu osmosvajnja,  pol pa to obljubo mirno požre, ko ji moja morebitna nelojlnost ne more več ogrožat, težko vzel za svojo. Jest tud verjamem, da se  čist iz načelnih razlogov, po domače povedano iz ponosa,  dost folka ni hotl it tolk ponižat, da bi si šli  urejat status tujca, ker so se pač počutl od oblasti  nategnjene. Sklep  ustavnega sodišča jim na nek način vrača ponos in priznava, da jih je kučan nategnu. Nč drugega in za večino folka je to dost, ker itak ne bol nikol materialno dobil povrnjenega  tistga, čemur so se iz ponosa in v obrambi pred pristankom na to, da bi se pustil nategent,  odrekl.  

Quote:
Opažam, da se pogosto mešajo čustva in takoimenovani čut za pravičnost  in pravo ter zakoni, ki v državi veljajo, čeprav so to popolnoma različne stvari.


To, kar sem zgoraj napisov,  je tista čustvena in racionalna  podlaga, na katerem temlji pravna država. Če te  ni, je nobena ustava pa zakoni ne morejo skupaj držat, še vojaška pa policijska represija ne.
Back to top
 
 
IP Logged
 
Bardo_Thodol
5
*****
Offline


Posts: 2812

Re: Zakon o "izbrisanih"
Reply #109 - 04.12.2003 at 12:29:11
 
titud wrote on 04.12.2003 at 12:05:31:
Če se ne motim, je bil pred osamosvojitvijo sprejet ustavni zakon, ki je zagotavljal vsem državljanom bivše juge, ki bivajo na ozemlju slo, da ne bo z osamosvojitvijo njihov obeseg in svoboščin v novi državi  v ničemer okrnjen.  

Svoboščine in pravice so  tudi ostale, vendar je take obljube treba znati pravilno razumeti, saj so svoboščine in pravice vedno vezane na status, ki ga ima, oziroma, ki si ga uredi prebivalec države.

Nekdo, ki ni hotel vzeti ponujenega državljanstva Slovenije, potem naprimer ne more zahtevati enakih pravic kot jih je imel prej, ko je bil še državljan. Prej je imel pravico voliti ali nastopiti na volilni listi, zdaj tega kot tujec ne more več, ne glede na to, ali mu  je bil obljubljen enak obseg svoboščin in pravic. Kot je že povedano, ti obseg svoboščin in pravic zagotavlja status, ki ga imaš.

Če naprimer narediš prekršek ali kaznivo dejanje (in te zato zaprejo), se ti lahko svoboščine še bolj omejijo, čeprav so ti bile pred osamosvojitvijo obljubljene enake svoboščine, kot si jih imel prej (ko še nisi bil zaprt).

Če si ne priskrbiš potnega lista (ali osebne izkaznice), ne moreš na Hrvaško, čeprav si prej lahko šel.  
Kaj je to  kratenje obljubljenih svoboščin?


Back to top
 
 
IP Logged
 
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: Zakon o "izbrisanih"
Reply #110 - 04.12.2003 at 12:56:50
 
Bardo_Thodol wrote on 04.12.2003 at 12:29:11:
Svoboščine in pravice so  tudi ostale, vendar je take obljube treba znati pravilno razumeti, saj so svoboščine in pravice vedno vezane na status, ki ga ima, oziroma, ki si ga uredi prebivalec države.

Nekdo, ki ni hotel vzeti ponujenega državljanstva Slovenije, potem naprimer ne more zahtevati enakih pravic kot jih je imel prej, ko je bil še državljan.

Če si ne priskrbiš potnega lista (ali osebne izkaznice), ne moreš na Hrvaško, čeprav si prej lahko šel.  
Kaj je to  kratenje obljubljenih svoboščin?


Nekaj drugega je na občino odnest dve fotki pa par jurjev  in si na ta način zrihtat novo osebno izkaznico  al pa pasoš kot pa  to, da te država začne obravnavat kot da te prej zanjo  sploh ni blo  in ji moraš vse od nule nosit v dokaz,  da si,  čeprav si prej legitmno na referendumu glasoval zanjo in si jo nak način ustvaru, da te zadaj zanikuje.  In tud če uspeš vse to znosit lahko da še zmerom kaj ni veljavno al pa še kje kaj manjka. Če bi država kaj dala na svoj pravni red bi vskomur dala avtomatsko  status glede na zatečeno stanje ob osamosvijitvi in temu stanju/statusu odgovarjajoče pravice, ne pa da se je skoz admintrativne filtre  skušala znebit tistih, ki  kao niso 'politično korektni', ker jim po drugi strani ni sposobna pravno  veljavno dokzat, da so državni sovražniki.  
Back to top
 
 
IP Logged
 
Bardo_Thodol
5
*****
Offline


Posts: 2812

Re: Zakon o "izbrisanih"
Reply #111 - 04.12.2003 at 13:38:58
 
titud wrote on 04.12.2003 at 12:56:50:
Če bi država kaj dala na svoj pravni red bi vskomur dala avtomatsko  status glede na zatečeno stanje ob osamosvijitvi in temu stanju/statusu odgovarjajoče pravice, ne pa da se je skoz admintrativne filtre  skušala znebit tistih, ki  kao niso 'politično korektni', ker jim po drugi strani ni sposobna pravno  veljavno dokzat, da so državni sovražniki.  

Tudi zaradi namigovanj o "politični (ne)korektnosti" ter podobnih  ugibanj, bi bila posamična obravnava primerov še kako potrebna.
Le z obravnavo posamičnih primerov je namreč mogoče korektno ugotoviti, kje je šlo dejansko za kršitve oziroma ignoriranje zakonov in to tako s strani uradnikov, kot s strani "izbrisanih".

Da bi bila država res zavestno in selektivno korektna samo do 200.000 prebivalcev iz drugih republik bivše juge, nekorektna pa do preostalih 4.000 prebivalcev, se mi zdi le malo verjetno. Po moje so se na ti dve grupi prebivalci razdelili kar sami.


Back to top
 
 
IP Logged
 
lola
5
*****
Offline


Posts: 1056
Maribor
Gender: female
Re: Zakon o "izbrisanih"
Reply #112 - 04.12.2003 at 13:45:58
 
Ne more ti država avtomatsko dat nek status mimo tvoje volje. Kaj pa naj bi ti dala, državljanstvo ali dovoljenje za stalno bivanje? Za kakršen koli status mora biti pobuda državljana in ni nobenega avtomatizma. In če smo dobili novo državo, je bilo jasno, da si bo za bivanje v njej potrebno urediti primern status. Zato pa so tisti, ki so bili zainteresirani, vložili vlogo za državljanjstvo ali si uredili dovoljenje za stalno bivanje, tisti, ki pa so kalkulirali, pa ne.
Back to top
 
 
IP Logged
 
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: Zakon o "izbrisanih"
Reply #113 - 04.12.2003 at 14:13:46
 
lola wrote on 04.12.2003 at 13:45:58:
Ne more ti država avtomatsko dat nek status mimo tvoje volje. Kaj pa naj bi ti dala, državljanstvo ali dovoljenje za stalno bivanje? Za kakršen koli status mora biti pobuda državljana in ni nobenega avtomatizma. In če smo dobili novo državo, je bilo jasno, da si bo za bivanje v njej potrebno urediti primern status. Zato pa so tisti, ki so bili zainteresirani, vložili vlogo za državljanjstvo ali si uredili dovoljenje za stalno bivanje, tisti, ki pa so kalkulirali, pa ne.


Meni ga je dala, mene nič vprašala. V bistvu ni nč vprašala tud nobenga od tistih,  ki jim je dala staus tujca in ga  jim pol vzela. Vzet ga  jim ne bi smela bi ga jim morala  dat brezpogojno za zmeraj, v tem je keč.
Back to top
 
 
IP Logged
 
lola
5
*****
Offline


Posts: 1056
Maribor
Gender: female
Re: Zakon o "izbrisanih"
Reply #114 - 04.12.2003 at 14:37:23
 
titud wrote on 04.12.2003 at 14:13:46:
Meni ga je dala, mene nič vprašala. V bistvu ni nč vprašala tud nobenga od tistih,  ki jim je dala staus tujca in ga  jim pol vzela. Vzet ga  jim ne bi smela bi ga jim morala  dat brezpogojno za zmeraj, v tem je keč.

Tega ne razumem, kaj ti je dala? Državljanstvo ali kaj? Kakšen drug status, kot si ga imel?

Status tujca so imeli tisti, ki niso imeli slovenskega državljanstva. Vsi smo imeli državljanstvo SFRJ, hkrati pa tudi republiško, kje si pač bil vpisan v knjigo državljanstva. Če je to bilo v kateri drugi republiki bivše SFRJ, nisi imel slovenskega državljanstva in si ob osamosvojitvi Slovenije tako postal tujec, ker SFRJ ni več obstajala, bil pa si npr. državljan Hrvaške, BiH. Tu ni nič nelogičnega in nejasnega, to tudi ni prišlo čez noč. Če si se odločil, si si v času do osamosvojitve uredil status (državljanstvo, dovoljenje za bivanje), če pa ne, sprejmi posledice.
Back to top
 
 
IP Logged
 
Bardo_Thodol
5
*****
Offline


Posts: 2812

Re: Zakon o "izbrisanih"
Reply #115 - 04.12.2003 at 14:41:05
 
titud wrote on 04.12.2003 at 14:13:46:
Meni ga je dala, mene nič vprašala. V bistvu ni nč vprašala tud nobenga od tistih,  ki jim je dala staus tujca in ga  jim pol vzela. Vzet ga  jim ne bi smela bi ga jim morala  dat brezpogojno za zmeraj, v tem je keč.

Nam je dala status državljana Slovenije in državljani ne potrebujejo dovoljenja za bivanje v svoji državi, ker jim je to zagotovljeno z ustavo.

Ostali so dobili status tujca v Sloveniji. Dovoljenje za bivanje si morajo pa tujci sami priskrbeti.
Prej s(m)o bili državljani bivše juge in kot državljani iz istega razloga kot je navedeno zgoraj nis(m)o potrebovali dovoljenja za bivanje.

Država pa tujcev ni dolžna prositi, če si mogoče želijo dovoljenje za bivanje.
Država mora dejansko narediti le tisto, kar ji je v zakonih naloženo (napisano). Vse ostalo so lahko le naše pobožne želje.



Back to top
 
 
IP Logged
 
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: Zakon o "izbrisanih"
Reply #116 - 04.12.2003 at 16:09:33
 
Lola/bardo, formalno- pravno imata glede pridobivanja državljanstva in statusa tujcev prav.  Samo je keč v tem, da je v naših ramerah izvanje take prakse tisočem potegnilo za sabo nerešljive eksitenčne stiske in osebne tragedija. Tega bi se naša držabva brez škode izognila, če od tukaj živečih  z državljastvov v bivše juge ne bi zahtevala nobenih dokazil, nobenih časovnih omejitev  bivanja in ostalega sranja. Da bi zanje pač veljala drugačna pravila kot za ostale tujce in da bi se temu izjemnemu pravnemu statusu lahko tud magari takoj al po enmu obdobju  prostovoljno odrekl, če jim to  ne bi ustrezal, ne pa,  da so moral zanjga prosit. Ker jim  tega izjemnega pravnega stausa iz nacinalističnih nagibov  naša država ni nudla takoj na začetku, med nami živi več tisoč ljudi, ki imajo edini dom in družino v sloveniji, tle pa niso ne državljani ne tujci ampak navdni ilegalci, ki jih do odločbe ustavnega sodišča ni dal pravno na noben način legalizirat.  Iz čist istih nacionalističnih in ne  pravnih razlogov pa še zdaj ne.      
Back to top
 
 
IP Logged
 
Bardo_Thodol
5
*****
Offline


Posts: 2812

Re: Zakon o "izbrisanih"
Reply #117 - 04.12.2003 at 16:28:30
 
titud wrote on 04.12.2003 at 16:09:33:
Ker jim  tega izjemnega pravnega stausa iz nacinalističnih nagibov  naša država ni nudla takoj na začetku, med nami živi več tisoč ljudi, ki imajo edini dom in družino v sloveniji, tle pa niso ne državljani ne tujci ampak navdni ilegalci, ki jih do odločbe ustavnega sodišča ni dal pravno na noben način legalizirat.  Iz čist istih nacionalističnih in ne  pravnih razlogov pa še zdaj ne.          

Sem se že ustrašil, da boš napisal, da zaradi nacional-socialističnih (ozirima nacističnih) razlogov  8)

Med nami je dejansko na tisoče ljudi, ki so taki reveži, da bi se nad njihovo usodo lahko samo še razjokali.
Pa tile, ki so v trenutni medijski obravnavi niti niso tisti najbolj usmiljenja potrebni.
Predsednik društva izbrisanih je tak revež, da se menda celo s svojim mercedesom okoli prevaža  Shocked


Back to top
 
 
IP Logged
 
bp
Ex Member




Re: Zakon o "izbrisanih"
Reply #118 - 04.12.2003 at 18:19:35
 
Bardo_Thodol wrote on 04.12.2003 at 11:05:56:
Zakaj bi bila kategorija tujca sporna?
Sicer so pa birokratske procedure lahko še tako čudne, so pa sprejete in edino veljavne in se morajo držati zakonov. Če bi hoteli imeti drugačne zakone, imamo za to parlament, ki edini lahko zakone sprejema, in ta bi potem moral drugačne zakone sprejeti. Dokler pa drugačni zakoni niso sprejeti, se je treba držati teh, ki so.
Kaj hočeš, živimo v državi s parlamentarno demokracijo in ne v kakšnem kibucu ali Utopiji


V svoji pravni neizobrazenosti pac enaciom stalno prebivalisce z domom in sem zato mnenja, da je s tem Republika Slovenija krsila 12. clen deklaracije o clovekovih pravicah ZN.

Univerzalne clovekove pravice pa pridobis ze z rojstvom, za to ni treba zaprositi nobene institucije, izvesti nobene komplicirane birokratske procedure, ne podeli ti jih nobena drzava ali njen aparat.

Quote:
Article 12.
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honour and reputation. Everyone has the right to the protection of the law against such interference or attacks.


V nekaterih primerih je bil krsen tudi 15. clen:
Quote:
Article 15.
(1) Everyone has the right to a nationality.

(2) No one shall be arbitrarily deprived of his nationality nor denied the right to change his nationality.


in za konec se 30. clen:
Quote:
Article 30.
Nothing in this Declaration may be interpreted as implying for any State, group or person any right to engage in any activity or to perform any act aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth herein


lp bp
Back to top
 
 
IP Logged
 
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: Zakon o "izbrisanih"
Reply #119 - 05.12.2003 at 07:29:34
 
Bardo_Thodol wrote on 04.12.2003 at 16:28:30:
Sem se že ustrašil, da boš napisal, da zaradi nacional-socialističnih (ozirima nacističnih) razlogov  8)

Med nami je dejansko na tisoče ljudi, ki so taki reveži, da bi se nad njihovo usodo lahko samo še razjokali.
Pa tile, ki so v trenutni medijski obravnavi niti niso tisti najbolj usmiljenja potrebni.
Predsednik društva izbrisanih je tak revež, da se menda celo s svojim mercedesom okoli prevaža  Shocked



Nacizem je poznal bolj temeljite  metode 'izbzrisa'.

Ne gre za meterialno revščino, pač pa izgubo osebnostne identifikacije s skupnostjo oz. za družbne izkoreninjenost. Ta zna bit hujša od materialne revščine, čeprav ponavad gresta z roko v roki. Problem  takšne  izključenosti je v tem, da skor pri nikom ne vzbuja sočutja pa usmiljenja, ker se je s tujcem, boljš rečen z ilegalnim imigrantom,  skor nemogoče identificirat. Si predstavljaškašne muke, ki jih  ta človek preživlja, če je bil do včeraj še tvoj sodržavljan, sokrajan in sosed? To, da mu država da kakršenkoli status je osnova, da postane sploh človk, s katerim  se sploh da sočustvovat al pa ga magari po človeško obsojat.

Pomembnost državljanskega statusa kot temeljene  človekove pravice je dobr prikozav bp, samo je jeba, da človekove pravice niso direktno  pravno izterljive. Zavedanje razlike med deklariranim in dejanskim pa je za prizadetega še bolj boleče kot pa če bi se zarad nezavedanja svojih človekovih pravic  imel za nulo oz. bi ilegalost sprejel kot posledico lastnega kriminalneda dejanja, ki mu sicer ni  blo nikol dokazano - ampak jebi ga, če ga majo zarad svojga ilegalnega statusa  vsi za kriminalca,  bo to že držal.  Undecided ???        
Back to top
 
 
IP Logged
 
Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15