sm mogu prov novga narest

http://www.gape.org/gapes/prispevki/chalko/geophysics_si.htm

Ni nujno, da jo bo razneslo.. Ampak, kako leto nazaj sem sanjal, da se je cel planet spremenil v vulkan (to bi lahko ohladilo zemljo do te mere, da je ne bi razneslo), ampak za nas je to vseeno...

Sicer pa, niti tako drastične spremembe niso potrebne, da je s človeško vrsto konec... Dovolj bo povečanje temperature za dobrih 40 stopinj, pa se bomo skuhal kot zelenjava v loncu... Klimatske spremembe pa bodo s civilizacijo najbrže opravile še prej... Verjetno se premalo zavedamo, kako občutljivo ravnotežje je potrebno, da živimo v tej obliki.

In slabo se nam piše celo, če upoštevam samo klasično atmosfersko fiziko... Efekti pa so že izmerjeni. In celo če danes nehamo povečevati koncentracijo C02, se nam Zemlja lahko še segreje, ker ravnotežna točka še ni dosežena. Primerjajte z letnimi časi: letni časi se spreminjajo z zamikom približno enega meseca za lego sonca... Na primer, najtoplejši mesec je julij (sredina julija, nekje), če pa bi bili letni časi hkrati z lego sonca, pa bi bil to junij)

Ne gledat tako egoisticno (in s tem tudi crnogledo), ozri se v nebo in videl bos se mnogo mnogo zvezd. Zivljenje bo slo se vedno naprej... Tudi brez nas...

Kaj pomeni v clanku ko pise da ce se za 1°C segreje ozracje da se zemlja pravzaprav za 15°C ?

herby: ne zemlja - jedro - nuklearni reaktor - se segreje za toliko.

pa upraš v atomski (jedrski) elektrarni kaj to pomen če se jim jedro pregreje za 15 stopinj. jest sicer ne vem točno, se mi pa hudo dobr zdi kaj to pomen.

http://www.nature.com/nsu/030505/030505-5.html

Preber si članek pol najprej.

Zato, ker sploh ne govori o tem, da bo razneslo Zemljo, sem pa kje objavila zato, da ne bom za vsako stvar novega topika odpirala, kot marsikdo počne. Je lažje it mal za nazaj pogledat, je že ful tem odprtih. Da ni vse razsuto naokoli...

Če je segrevanje ozračja  po človeku ustavljiv proces, ga lahko zaustavita le delnica države in zdrava sol.